рабочее настроение

В последнее время я начинаю паниковать от объемов работы, которые валятся и нет им конца и края. Самое неприятное , что постоянно возникает гора препятствий. И каждый день нужно что-то отвоёвывать и доказывать. Доказывать , что ты не верблюд и твоя компания тоже. История с тем, как одному человеку начислили 2 зарплаты - его и чужую, притом что в назначении платежа и в реквизитаХ ( кстати, для кого они пишутся) стоял совсем другой человек, или со снятием комиссии без предъявления тарифных ставок, о которых в головном банке не догадывались, а в филиале они были- все это заставляет меня усомниться в том, что у бухгалтера "сидячая " работа. Только и ждешь каждый день, что где-то что-то пойдет не так и надо будет нестись на край света , потому что проблема решается только личным присутствием, обеганием кучи кабинетов.
Анекдот вчера встретила-смеялась долго : В понедельник ведут герцога Алву на казнь. "Тяжело начинается неделя"-думает Роке

И так каждый понедельник)

@музыка: Warcry -Contra el viento

@темы: Поток мыслей, С настроением

---

Габриэль Гарсиа Лорка.

Приятно еще находить нечто нечитаное у любимых поэтов

Гитара

Начинается
плач гитары.
Разбивается
чаша утра.
Начинается
плач гитары.
О, не жди от неё
молчанья,
не проси у неё
молчанья!
Неустанно
гитара плачет,
как вода по каналам—плачет,
как ветра над снегами—плачет,
не моли её
о молчанье!
Так плачет закат о рассвете,
так плачет стрела без цели,
так песок раскаленный плачет
о прохладной красе камелий.
Так прощается с жизнью птица
под угрозой змеиного жала.
О гитара,
бедная жертва
пяти проворных кинжалов!

@темы: Испания и испанцы, поэтическая страница

---

неожиданно кэртианский юмор

Посреди всего хаоса,который творится на работе и предложения , от которого мне не отвертеться ( я год уворачивалась), отрыла я один замечательный белый стиш, весь на вечный мотив "-Песни о буревестнике". Но это, скорее , песнь о вороне. Нет, о Вороне. Я так давно не встречалась с кэртианским юмором. И тут меня просто снесло.

"Над Варастой и Кагетой гордо реет маршал Алва - реет в смысле переносном,
ибо нет у Алвы крыльев, хоть и кличут Алву «Ворон». Он с утра не в
настроеньи, так как с вечера похмелен и не выспался ни разу – ночь как раз
пошла на пьянку. Где-то рядом бледной тенью в угол жмется Ричард Окделл,
опасаясь гнева эра – ибо спьяну эр ужасен, даже хуже Арамоны – тот хотя б
неостроумен и язвить умеет плохо, так что даже необидно.
Эр Рокэ летать не может (как уже сказали выше, маршал крыльев не имеет), и
ходить не может тоже; он лежит, борясь с мигренью, громко рявкая на войско,
чтоб оно ходило строем, но не сильно топотало – в голове же отдается
строевая подготовка!
А в горах орут кагеты как голодные ызарги – впрочем, сходство с оной тварью
слышно лишь по части звука, ибо жрут они премного (Эпинэ под стол
сползает), а уж пьют в таких масштабах, что не снились даже Алве! Это Алву
раздражает – равно как и эти крики, что мигрень усугубляют, оттого
похмельный маршал всем разносы учиняет.
- Ну, и что вам надо, Окделл? Снова крыса укусила? Не просите и не нойте,
снова вас лечить НЕ БУДУ, так как нету эликсира, настроенья, впрочем, тоже,
добрых дел лимит исчерпан на ближайшие полгода. Я злодейство замышляю –
затопить хочу селенье, пусть потонут все к ызаргам, их тут много и не
жалко, то-то радость будет тварям, да и Штанцлер скорчит рожу - думал он,
что проиграю – зря надеялся, зараза, Алва будет всех живее – прям-таки
почти как Ленин (знать бы мне еще, КТО ЭТО?). Дикон, так у вас похмелье?
Так бы сразу и сказали, нефиг тут с несчастным видом ошиваться, будто болен
– вон бутылка «Черной крови», наливайте сколь хотите, выпивайте сколько
влезет – право слово, мне не жалко!
-Кто приехал? Квентин Дорак? Зашибу Эсператией!!! И в поход тотчас
отправлю, с эротическим уклоном, чтоб не лез ко мне, зануда, если выспаться
пытаюсь! Я пытаюсь похмелиться, похмелить оруженосца, чтобы все же перед
войском нам предстать в приличном виде, дабы войско не решило, будто маршал
– АЛКОГОЛИК, и еще оруженосцу не давал он спать полночи… Ну, чего вы
покраснели – вместе мы всего лишь ПИЛИ, а не то, что, несомненно, здесь
сейчас подумал кто-то! (Этим слэшерам дай волю, так скрестят меня с
ызаргом, мать их об пол, извращенцы!!!)
-Кто там снова? Королева? Ни фига себе явленье, мой папаша Леворукий! Надо
срочно подниматься и хотя бы вымыть рожу, да еще бы не мешало причесаться и
одеться… впрочем, рассуждая здраво, одеваться смысла нету … Катарина, что
вам надо – тут театр военных действий, а не летняя эстрада рядом с парком
для прогулок, или вам детей не жалко, ваших и моих к тому же? Ведь
останутся без мамы – КТО воспитывать их будет – Фердинанд, а может,
Штанцлер?! Эти уж навоспитают, так что кошкам станет тошно: Штанцлер точно
их подучит травануть родного папу. Катарина, пожалейте, мне ж войну
закончить надо! Впрочем, что вы говорите – Я воспитывать их буду? Вы с ума
сошли, эрэа – из меня уж воспитатель как из жабы конь морисский, да простит
меня мой Моро за нелестные сравненья. Вы же сами говорили – побывав у папы
дома, дети стали материться, короля заначку сперли, на троих сообразили,
потравились алкоголем, так как детям это вредно – алкоголь уж-жасно вреден
неокрепшим организмам – еле бедных откачали, так что нафиг-нафиг-нафиг!
Возвращайтесь к Фердинанду, он спокойный тихий парень, бесхребетный,
правда, очень (прям как спрут в гербе у Приддов!), но зато пока в короне, и
враги его не тронут – нахрен он кому-то нужен… Окделл, проводите даму и
обратно не пускайте, проследите, чтоб ей дали до Олларии доехать и не
выехать оттуда, пока я войну не кончу, да смотрите, по дороге на нее не
слишком пяльтесь – это, право, неприлично; рук не распускайте тоже, а не то
другие скажут, что на вас влияет дурно извращенец маршал Алва. Мне опять
припомнят Придда, короля и иже с ними, вас припомнят, кстати, тоже – если
честно, я не помню, что у нас вчера творилось… Катарина, не ревнуйте, он же
мой оруженосец!"

@настроение: нервно-веселое

@темы: спешу посмеяться, "Отблески Этерны" Веры Камши

---

Так сказать услышьте меня те, кто должен

ужасть просто, когда отрубился контакт.Все мои налаженные связи полетели к черту и буду я собирать по осколкам все долго и упорно. Самое обидное , что мой долг переводчика требует представить на суд моим коллегам очередной лист . Если я нашла хотя б одного из моих, так сказать, товарищей по переводу -то, хвала небесам, жить можно. Дайри иногда тоже глючат , но в целом их хоть не отключают -ура, ура.
Если я правильно применила логику-скоро я смогу общаться хотя б с двумя людьми , с которыми мне необходимо быть связанной. Что делать с другими, кому мне нужно писать - вопрос интересный. Подумаю об этом завтра. Если ж я ошиблась... то, черт побери, письмами оповещу о своих местах пребывания в сети.
Только б дайри не висли, как оно случается иногда.

@настроение: волнение

@темы: Поток мыслей

---

Еще немного Версаля

Хм, что-то не то я написала в прошлом посте. Точнее , я посмотрела 5 серий и сделала выводы, неверные. Потому что эта дама, которую шевалье звал "кузиной", очевидно, совсем не та кузина, о которой я подумала. Эта просто зажигательная тетя, точнее поджигательная. Как -то не ожидала ее увидеть в центре заговора. Ну а что, кот -из дома, мыши- в пляс. В смысле пока Людовик болел, она решила перейти к активным действиям. Она еще получше Маршаля травить и душить умеет. Не удивляюсь, что ей вообще ничего не будет (в отличие от ее кузена, то есть не, шевалье в тюрьму точно сажали, и даже в замок Иф, но там по ходу не в заговоре дело было, и он это пережил. Не, ну заговорщик из него , конечно, никакущий, какого вообще его привлекли? ну и сам он хорош, прям цитатой "ах, ради вас, хоть я и не играю, но принимаю правила игры" - запугать может кто угодно, но голову все равно по приказу короля рубят, ну или душат там..как повезет).
Вот помню его притеснения гугенотов, но вот сам заговор, наверно, фантазия сценариста, хотя и неплохая вариация "на тему".
О, но король , вот ведь хитрец, прямо не могу я с него. У него его действия похожи на игру в шахматы. Так сказать, одновременная игра против всех. Даже странно что он умудряется выигрывать. Но мнительности у него ... вагон и тележка. Все кругом потенциально враги-осторожность это плюс, но он иногда перегибает палку. Актер хорош - и где такого нашли?Это его хитрое выражение лица, когда он уже задумал нечто, просто прекрасно.
И да, ну король сразу б отпустил эту вечно кающуюся фаворитку, но она ж сама не уступала, и он , чтоб ее выжить, поселил ее рядом с де Монтеспан, детей ее заставил крестить. То есть вроде как издевался , но и она никуда не хотела уходить. А здесь - прямо такая она благочестивая, и королева за нее просит, и он ее отпускает, а у де Монтеспан еще пока и детей нет. Ну ок. По фильму она праведная.
Генриетта тоже ж хорошая(правда, не знает точно от кого ребенок, но подозреваемых всего двое, так что ...)Генриетта проявила себя наконец: послала короля с братом ругаться из своей спальни, вернула мужа с небес на землю, когда тот решил куда-то ехать скорей. Она начинает нравится, по крайней мере, бледной заморенной тетей она не кажется, и на том спасибо. Все ближе к историческому портрету.

Ну вот , я окончательно запуталась. Договор с Францией все ж будет , и Генриетта будет его заключать. Или я что-то перепутала хронологически , или авторы, но мне казалось, это будет раньше. Но славно, что они это не опустили, и она такая умница - красавица. Кстати, не помню, чтоб кто-то на нее там по дороге покусился. Вообще тут весь сериал все покушаются на жизнь друг друга, и тайных заговоров просто на каждом шагу штук по 10... Наверно так решили разнообразить историю. Ну чтоб событий было побольше.
И да, я еще не выразила, что мне обидно за жену короля: она была очень благочестивой и приличной женщиной, не в пример всей семейке. Но тут ее не пожалели ( хотя муж ее этим вроде как хитро распорядился, но личность королевы зря так , зря). Король вообще ее не любил, но уважал именно за ее порядочность...

@темы: Просмотренное, С настроением

---

Версаль

Итак, это было логично. После просмотра первых сезонов "Борджиа", "Тюдоров" и тд потерять все диски.И тут я подумала, что не настолько медленный интернет, чтоб не загрузить и не посмотреть. И здесь мы встретились - интернет, я и "Версаль".
Так как ранее я не сталкивалась - я решила ознакомиться, вот говорят "для дураков, для дураков", а мне понравилось. О да,мне очень понравилось.
Есть одна важная вещь - я ее называю "психологическая подача героя"Так вот, ее здесь валом, все они не просто так имеют те или иные черты характера и совершают те или иные поступки. Это понятно -это история, чтоб было действие должна быть причина. В принципе авторы держались в рамках правдоподобия, а как оно было на самом деле - никто не знает. Однако, во всем ( или почти во всем) есть логика. И это радует.
Не буду я распространяться про костюмы и интерьеры, все очень и очень красиво, пышно но не в этом суть. Хотя костюмные фильмы -это моя слабость.
Собственно, Людовик XIV.Это король, переживший в нежном возрасте всю жуть бунта, и решивший , что дабы сие не повторялось -нужно чтобы короля боялись. Не то, чтобы панически, но чтобы чувствовали силу. И вот он , бросив Париж, перевозит весь двор в мало подходящий на тот момент для него Версаль. И по мере того, как через трудности, опасности и неприятности отстраивается Версаль - Людовик становится полновластным монархом. Здесь -прямая зависимость. Именно поэтому сериал назван "Версалем", ибо Версаль есть символ его правления.
Он достаточно выдержан , может смолчать, а может и высказать - когда ему нужно чтоб его гнев увидели, такое абсолютное владение собой - необходимость для короля. Кстати, ко мнению, что Людовик обладал чопорным характером- да вот нет, учитывая его поступки - скорее наоборот. Был он весьма "веселым"-на свой лад. Все его действия одна сплошная крупная провокация: он провоцирует приближенных , министров и смотрит кто и как поведет себя. Провоцирует дворянство -и смотрит,кто приедет а кто нет. Все его действия -это провокация , необходимая чтоб отделить зерна от плевел ( по мнению Луи). Он недоверчив, но жизнь вообще не располагает к доверию. Но и не безгранично жесток - его решение относительно ребенка, которого родила явно не от него жена-хоть и с подачи Бонтана -очень милосердно. И пи этом каждое свое действие, каждый человек может быть им использован весьма неожиданно и выгодно. Особенно с дамами у него это получается: с помощью жены и этой не своей дочери договорился с принцем Сенегала, маркизу де Монтеспан использовать против Касселя...
То есть - всего в меру. Но " государство - это я", о жажда власти и эгоизм зашкаливает. Более того, рядом с собой Луи не потерпит никого. А это особенно ярко прослеживается в его отношениях с Филиппом. При том,что Филипп не лезет на престол, так -то. Он просто армией командовать желает (делов-то )))Но каждый их диалог просто вызвал у меня бурю восторженных эмоций. Это ж надо - каждый раз дуэль, но не до смерти а так, до первой крови, потому что противник в принципе не планируют смерти друг для друга. И Людовик мается - то ли брата пожалеть, то ли взъесться на его за его поведение, а то и завидует ему , учитывая успешность военных действий Филиппа ( к слову, у мужика был реальный талант к военному делу, а вот у Людовика, видимо, с этим было так себе. А это ж армия, армия -это главная сила в борьбе за трон. Но раз Филиппу сказали стоять за спиной,он все ж остался там). И при этом он явно огорчился бы, если б Филипп погиб , то есть в гробу он увидеть его не мечтал. ("буду скорбеть о нем, как человек")
Таки да,Людовик как-то странно пользуется своими фаворитками, далеко не как фаворитками, а как секретными агентами прямо. Хотя с Генриеттой - очевидный прокол, в плане чего она могла наследить за своим мужем ( я еще подумала : о молодец, любовницу замуж выдал чтоб за мужем следила! а когда поняла кого и за кого он выдал..пффф, она говорила только : ох, муж хочет на войну. Прям секрет такой, когда он на весь дворец орет об этом... Хм, не проще было шевалье подкупить?)
И да - он не осудил дочь врача, он позволил ей заниматься лечением, более того, стал ставить ее мнение выше мнения ее отца. Он четко дал понять, что не имеет значения, кто ты есть- мужчина или дама - от тебя должна быть польза государству (и королю заодно, раз государство -это он). Так что своего рода демократия.
Одна тема там-постоянный лейтмотив:где грань между королем и человеком? могут они мирно сосуществовать или конфликт неизбежен внутри одной личности? что важнее из этих двух составляющих? что первичнее для окружающих и что должно быть первично для личности?

Про сторонников двух скажу сразу : Маршаль и Бонтан- противоположности. Они оба готовы отдать жизнь за короля, и поубивать друг друга. Бонтан- человек , проживший долго, видевший смерть сына, человек с более мягким сердцем и более трезвым умом , чем Маршаль. Он может влиять на короля, может сд4лать его сердце чище, может попытаться остановить. У Маршаля все просто : нашел -убил, убил - пошел дальше. Хотя Маршаль и обладает талантами детектива ( как он вычислил кто был в банде разбойников - ну прямо Шерлок Холмс). Но Маршалю совершенно не свойственна лесть -говорит, что думает, честно в лицо.Даже Людовик удивляется и говорит: ты не пытаешься угодить мне. На что Маршаль отвечает: я защищаю вашу жизнь. Словом, два человека для равновесия.
А теперь о Филиппе. О, ну тут неожиданно. В плане прочтения образа неожиданно. Филипп - такой ж провокатор как и его брат, только пи меньшем влиянии пользуется доступными способами вывести общество и отдельных его представителей. Все эти туфли , за которые его ругает король, и дамские платья -одна сплошная издевка над обществом и над своим положением за спиной. Ощущение, что его и Генриетта, и шевалье и сам Людовик,достали, и ему на фиг ничего не хотелось кроме славы и войны А что-даже жена и та не его, и вообще все как будто чужое ( вообще Филипп , может,и без всякого брата прекрасно справлялся со своей женой, просто видимо, так не договаривались))ну это по фильму , а по жизни первое время они ничего жили , вполне. А потом Генриетта решила погулять, и Филипп заодно тоже ). А все остальные его действия из логики :ах, не даешь мне армией командовать, славы пожалел? Сейчас я тебе устрою " веселье". При этом он не претендует на трон, хотя и обижен тем, что осужден быть "вечным младшим братом короля".Значит, гордыни в нем ,все ж меньше, чем кажется.Он по -своему даже к нему привязан, и не позволяет при себе особых "вольных мыслей " на тему смены власти в стране. Достаточно умен, чтоб командовать армией, достаточно своеволен, чтоб высказывать брату претензии, достаточно благороден, чтоб не лезть вперед не на свое место. Кстати, подумалось -а Людовик брату не завидует ли, что он может желать что хочет (хотя Филипп кричит об обратном :то нельзя , это нельзя -как жить то)))а вот король должен оставаться королем. И еще -очень Филипп агрессивен, прям в секунду вспыхивает и может дойти до тяжких телесных повреждений.
Но, дьявол, вот ведь ... в сцене на показе мод моей первой мыслью было:что за даму подцепил шевалье? Моей второй мыслью было: ооо Филипп....
Но вот его поведение после войны -это вопрос к размышлению, что вообще происходит с людьми после того,как они оказываются выброшены на мирный берег. И там много всего, и даже понятно, почему он пугает всех вокруг. Человек, видевший смерть и являвшийся ее причиной, меняется разительно и бесповоротно. Даже учитывая, что пить Филипп вроде бросит, с шевалье помирится, а Генриетта внезапно умрет.
Кстати , о Генриетте - здесь явно ей решили пару лет жизни подарить. Она ж вроде вскоре там померла, а Филипп чуть ли не поля боя помчался домой , узнав, что ей плохо. Здесь Генриетта -этакое нежное и трепетное создание, которое все пугает ( особенно шевалье , блин, она достала . Сперва меня, а потом и Людовика), и вообще она такая верная королю, что даже на мужа стала орать, как это решил ее в постель тащить. А вот исторически Генриетта была та еще... девушка с пониженной социальной ответственностью. Очень умная, грамотная, образованная, вела переписку с философами, картины собирала ( кстати, в фильме решили это все опустить)и гуляла , простите, с каждым встречным , от Людовика до того ж шевалье. Честно говоря, читая исторический портрет Генриетты, Филипп мне вообще праведником показался. И кстати, да , Людовик ее вроде как "направил" мир выторговывать . Говорю ж, умел он найти дамам практическое применение.
Про герцогиню Лавальер еще. Вот не знала, что на самом деле почти точное попадание в образ. Этакая вечно кающаяся фаворитка . Да еще и следы оспы на лице. Да еще и не очень красива но Мила. Очень соответствует описанию. Только вот по жизни Монтеспан она уступать не хотела, пытаясь остаться при короле,а Людовик всячески ее вынуждал и довел до монастыря.
Про семейку де Лорренов. С шевалье все понятно, но образ мог быть и поярче. Бледноват немного, по крайней мере на фоне совершенно великолепного Филиппа. А вот Беатрис де Лоррен ( это же Беатрис ? просто здесь ее наделили дочерью и отсутствием бумаг , хотя с родословной у нее вроде было все в полном порядке) - ах какая женщина. Вот ведь надо ж так усиленно толкать дочь по не самой чистой дорожке . Ну и потом вся эта игра с Маршалем- явно ведь хочет защитить себя, а так нужен ей что ли)))


Вышло очень длинно и сбивчиво. Посему краткое резюме - очень хорошие актеры (Людовик и Филипп цепляют больше всех , великолепны оба) , очень хороший художник, весьма двусмысленные диалоги. А так -скандалы , интриги , расследования ну и трупы встречаются. Не совсем чистая историческая картина, но все ж общие рамки оставили на месте. Это радует немного) Атак я историю Франции знаю плохо, могу опираться лишь на то, что когда-то читала и от чего сложилось мнение. Поэтому неизвестно где больше истины.

@темы: Красота, Просмотренное

---

вынужденный отдых с лекарствами и книжками

Как ж иногда полезно бывает заболеть. То есть не хорошо, а полезно. Сразу просыпается понимание того, что такое счастье :не болеть, работать, гулять по улице и видеться с людьми. А еще не напрягать родных и близких, чтоб все разом не ахали: а температура есть? а ты поела ( как вариант : попала, поспала)? Не то чтоб это неприятно - приятно. Просто не хочется напрягать людей. Читала не так давно божественное у Жана Кокто (недословно , но всеж): "если б мне оставалось жить 15 минут, я б постарался сделать все, чтоб мои близкие ничего не заподозрили"

Однако есть и кое - что приятное . Организм отоспался за все дни , ощущение , что я так не высыпалась несколько лет ( потому что несколько лет ничем не болела )))

И так как прописан мне был постельный режим , я только и могла что читать. И так я решила перечитать все, что накопилось заброшенного.

Закончила -таки "Торговец тюльпанами", который лежал со времен института (странно , что нам ее посоветовали , ну да ладно) , и за которого я взялась в том году. Исключительно из экономического интереса, так как там был описан механизм тюльпанной торговой биржи ( а также сам процесс торгов и финал всех этих дел). Хотя в центре повествования была жизнь одной голландской семьи. К середине я уже предвидела все. И мне даже читать стало скучно. Но эпилог меня потряс : неужели человек, который из прихоти собственному скверному характеру напакостил бедной семье, выкинул их за порог их же дома, замучился совестью и утопился, решив таким образом смыть все грехи ( предварительно отписав семейке ВСЕ состояние)? Совесть или нет, но конец весьма впечатлил ...Ничего вполне книга , частично бытоописательна, за экономический уклон отдельное 5.

Прочла больше половины " Белой дороги" Флевелинг. Честно говоря, с главами в Ауренене у меня всегда такая тянучка - ощущение, что время в них тянется вечность ( что логично, для Ауренена ). И вот как начинается работа наблюдателей -то все галопом скачет вперед и вперед.

Вернулась к "Истории молодой невесты" Мори Каору- это вообще шедевр. Особенно покоряет японка, знающая достаточно много о традициях и нравах среднеазиатских народов 19 века. Боже, как она прорисовывает узбекские узоры резьбы по дереву, текинские и бухарские ковры, тамдыры, юрты, халаты и платки, украшения женщин , пустыню и караваны- это надо просто видеть! Поразительно, какой гимн Средней Азии можно спеть, а так ходишь и не замечаешь вокруг ни узоров на платьях, ни тканей , ни шарфов , и к лепешкам из тамдыров относишься спокойно. За это я просто влюблена в эту мангу.

Ну и далее , коли уж зашла на сайт с мангой, решила проверить "Нелюбимого". Оказывается, я года 2 не возвращалась к этой вещи, и тут столько частей скопилось. Вообще, история стала яснее, по крайней мере, откуда ноги растут у тех или иных поступков персонажей. Что движет Сеймейем по-прежнему загадка, но он редкий гад. Однако одна вещь меня задела. Вот стоит он такой всесильный "темный властелин"с двумя стражами, победитель, блин, и думает: "вроде выиграл, а чувство -что проиграл". Когда тебя за твою эмоциональную глухость и жесткость жалеет побежденный, это о чем-то говорит. А что у него есть? Да толком ничего, даже Нисей внутренне разочарован в нем и в том, что его все время используют. И да, вижу, что многие удивляются, что Соби за ним пошел. Он ж японец-куда ж ему деться, вот только морально он уже чувствует себя свободным, и, исполняя долг, вовсе не жаждет убить врагов своего господина. Самый восторг это когда он Сеймею начал возражать. По моим подсчетам осталось 2,5 тома , лет за 5 Кога наверно закончит:-).Есть смысл через 5 лет вернуться и узнать конец всей этой безумно запутанной истории. Кстати, Зеро оказались весьма молодцами, при всей их фамильярности и буйном характере

@темы: Loveless, Поток мыслей, Прочитанное

---

"Карманный театр " реж. Петр Штейн

Очень редко удается мне смотреть театральные постановки. Недавно неожиданно загрузившийся интернет решил меня удивить и открыть постановку Ленкома "Карманный театр"по пьесам-монологам Жана Кокто.
Наверно это впервые чтоб спектакль оставил о себе впечатление по всей шкале от "очень хорошо" до "кошмар и ужас".
Дело в том, что спектакль составлен из трех одноактных пьес, которые играют разные актеры и они представляют разные ситуацию на вечные темы любви и одиночества. А также монолог Горина на тему Кокто ( монолог, кстати, получился много хуже темы,Горин сам на свою тему хорошо писал и мог продолжать в том же духе)
Начало было вполне в стиле автора - три окна будто три жизни перед зрителем и Збруев будто "за кадром", а точнее перед кадром этих окон произносит короткое введение вполне в духе пьес. А потом понеслось.
"Равнодушный красавец"- написана пьеса для госпожи Пиаф, очень яркая , пронзительная и впечатляющая. Но это был кошмар. Не вдаваясь в подробности , и не зная кого больше ругать -актрису или режиссера, не буду слишком критична. Но эти истеричные переодевания Алферовой, прыжки и беготня с канканом, совершенно ужасное прочтение даже начала монолога, отдающее безвкусицей и пошлостью- это что угодно, но не Кокто. Лично у меня создалось впечатление, что актриса не дотягивает до материала. Понимаю, что тема певички, которую пытается бросить и как-то очень медленно бросает любовник , может не задеть зрителя, но это драма брошенной женщины, почти брошенной, когда мужчина скрывается от нее как за броней за своей чертовой газетой, после того , как она ждала его вечность. Иные ждут вечность чтоб потом говорить с газетой.. Это ли не драма? Здесь не канкан, шляпы, очки и боа- здесь разрывается сердце. Неслучайно говорят,что нет ничего страшнее равнодушия, от ненависти хоть знаешь чего ждать. Есть лишь один момент ( в свадебном платье , минуты на 1,5 ,) где я вдруг поверила в то, что она сможет это сыграть, но как пришло так и ушло. Странно, что ни режиссер, ни госпожа Алферова этого не поняли, а сделали нечто внешнее , суетливое и ненужное. В оправдание не могу сказать, как играла Эдит, но судя по фото спектакля - иначе. Говорят, что госпожа Алферова в театре играла мало, и в силу отсутствия опыта не могла в достаточной мере передать всю гамму чувств и силу этого монолога. Но Пиаф вообще не играла в театре и вроде как с передачей чувств монолог не ухудшался.
Я буду выбирать отрывки не по порядку, а по своей градации. На уровне "плохо" как ни странно у меня монолог " На карнизе". Мне не понравилось не столько исполнение Абдулова, сколько фантазия Горина. Тут претензии скорее к тому, как автор писал на тему Кокто, и насколько это у него НЕ получилось. Бледно, вяло, не трогает душу никак. Абдулов был даже не очень плох, хотя ему не доставало чего-то,что обычно в его игре воспламеняет душу зрителя. Но, вновь,быть может это просто текст помешал. Кстати, идея фонарика однозначно восходит к Жану (даже к его фото с фонарем).
Далее монолог " Я ее потерял". И это был Кокто и это был Збруев и это было вполне себе авторское прочтение режиссера и это было нормальное прочтение))Да, блуждание по комнатам и темнота были несколько странными, однако, Збруев был хорош, монолог хорош, и этот его шепот даже не раздражал. Вечная тема поиска и потери (от этого и темнота, и свечи, и пистолеты, ).Збруев также прекрасно начинает и оканчивает пьесу.Очень спокойно,достойно и даже с некой горькой улыбкой. Так что - он был молодец.
Но самое, что меня покорило и получило "очень хорошо"-"Человеческий голос". С Шаниной даже рыдала, хотя в принципе с этой пьесы реву и при прочтении.Ее спокойный тон, даже не тихая истерика,а некое смирение сродни всепрощению... Боже, это было почти физически больно. Ощущение , что этот монолог и первый ставили 2 разных человека. Да, разная динамика, да, разные героини. Но тема почти одна,и зачем нужно было опуститься так сперва, чтоб потом так великолепно реализовать тему в последней пьесе. Этот тон-спокойный, ровный, почти ничего не произошло, просто здесь умерла душа. Шанина играла так, как я представила это согласно описанию Кокто ( а он отмечал КАК нужно играть пьесы ).
В ее глазах была такая скорбь и такое терпение, что я растаяла. Она , наверно,не Маньяни,но она была хороша. И режиссер все сделала так как надо. Почему раньше не делал ? Неясно.
Жанр пьес -монологов считается одним из сложнейших, потому что у актеров нет партнера. Есть зритель и зал. Все -поэтому читала мнение, что после 15-20 лет опыта можно только подходить к таким пьесам-монологам . Но как-то у Кокто актеры сразу шли в пьесы-монологи без 15 лет опыта и у них получалось.
Собственно , он и писал " Талант либо есть, либо его нет."Вот и все.
В целом же постановка скорее " да "чем "нет", хотя б ради текстов Жана, Збруева, трех комнат, Шаниной с телефоном, фонаря и да, занавеса на трех "окнах", расписанного рисунками Кокто .

@настроение: лирическое

@темы: Просмотренное, С настроением, Jean Cocteau

---

О делах семейных

Таки-да, оказалась вновь на diary.
Недавно занималась размышлизмами на тему : всегда ли дети должны любить своих родителей ? То есть это обязанность детей? И что должны такого сделать эти самые родители, чтоб дети мели право их не любить?
Вот какая история была недавно мне рассказана моей родительницей. Была у нее много лет назад коллега. Выходила дама замуж неоднократно, носила фамилию первого мужа и жила в Ашхабаде. И здесь одно время даже жила в общежитии , в перерыве между замужествами. И тут моя родительница в разговоре узнает, что у этой дамы есть мать, которая (на минуточку) живет в собственной квартире в Москве. Естественно, у мое родительницы было удивление : зачем торчать в облаке на краю географии (то есть на краю Союза, но там для большинства и кончалась география) если у тебя мать живет в Москве одна в собственной квартире. И ты при этом одна дочь. И коллега отвечает, что де не в жизни я к ней не поеду, она меня в свое время в детдом сдала. Отношения вообще никакие и она ей вроде и не мать. При том , что мать вроде как хотела , чтоб она приехала ( написала ей, что ли)
И вот мы рассуждали недавно на тему этой истории . И пришли к выводу, что все не так однозначно как кажется. Ибо мать ее была еврейской национальности, что в конце 40х годов вряд ли способствовало нормальной жизни, что у матери ( по крайней мере как сама дама рассказывала)не было возможности обеспечить жизнь ребенка. Но кто знает - может, у нее не просто не было возможности , а и находилась она в местах не столь отдаленных, а позже была реабилитирована. И никогда не навязывала себя дочери, что дочь принимала за полное безразличие. Однако позвала ж она ее к себе, когда та осталась одна в общежитии , не сказать чтоб без средств к существованию, но без близких однозначно...
Это вопрос об обиженных детях, которые в детстве не получили тепла, любви, ласки, но возможно, получили гораздо большее - возможность жить. Стоит ли упрекать в этом тех , кто руководствовался не собственными интересами , а интересами этих самых детей?И почему часто эти самые дети не могут оценить жертвы родителей? Ведь разве для родителей эта не жертва - сдать ребенка в дом, отказаться от него, для того чтоб он мог жить?
Цикл Домерге  Smolka* всплыл мгновенно перед глазами во всей красе. И все а ту же тему.
Главная проблема таких взаимоотношений в том , что родители, пытаясь уберечь своих детей, позже , когда пытаются наладить с ними контакт, говорят далеко не все и не всегда вообще говорят о мотивах, побудивших их ребенка забросить. А ребенок - он по-своему эгоист, любой человек эгоист и мерит мир вокруг по себе. И с его точки зрения его просто бросили и все. Как говорила коллега родительницы " можно было найти средства - она просто не хотела". С позиции родителя -он ребенка спасет. И думает, что чем меньше обо всем этом ребенок ( а позже уже и не ребенок) знает, тем лучше живет. Все ж ключ к пониманию -всегда диалог. И для того,чтоб понимать друг друга - нужно начать говорить друг с другом .

Так что говорите друг с другом, потому что диалог ломает любые стены. И желательно в этих диалогах меньше вранья и полуправды.

@темы: Поток мыслей, Прочитанное

---

Йовин "Романс" .

Это прекрасно))

Вся наша жизнь - отныне без остатка -
Холодный блеск, стальное острие.
Не отступить - мной брошена перчатка,
Не отступить - вы подняли ее.

Не отступить - хоть правил я не знаю,
Смертельный финт придержан до поры.
Ах, ради Вас - хоть я и не играю,
Я принимаю правила игры.

И каждый день - без права на ошибку,
И не прервать проклятую дуэль.
Как Вы милы, как вежлива улыбка...


Что ж, выпад точен - Вы попали в цель.

Был выбор мой - безумье за отвагу,
Был вызов мой - Вы приняли его.
У Ваших ног - изломанная шпага,
Несбывшейся победы торжество.

Приходит час случайного прозренья,
За краткий миг - высокая цена.
Никто из нас не верит в отступленье,
Но никому победа не нужна...

@темы: Красота

---

Петербуржский цикл. Начало.

Пока мои впечатления нашлись, оформленные с стихотворений форму и вновь не затерялись среди бумаг - сохраню здесь.
Самому прекрасному городу на земле.
I
Здравствуй, город, мне незнакомый!
Мы полюбим друг друга, бесспорно.
Меня встретив улыбкой сонной,
Солнце в окнах пляшет проворно.

Нет ни шума, ни крика столицы-
Лишь дыханье свежего ветра,
Запах вод, на оградах птицы…
Ты наполнен красками лета.

Старых трещинок паутина
Дрожь балконных цветов на ветру
И гримасы фасадной лепнины-
моя сказка. мой сон наяву.

II
Непокоренному,
Выстоявшему,
Ядом опоенному,
Выжившему,
Кровью истекавшему,
Ранами покрытому,
Несдавшемуся,
Неубитому
Лениграду-слава!

III

По меркам городов ты молод,
Но сколько видели твои глаза:
кровь на снегу, на мостовой и голод,
Горящие войною небеса

Не сосчитать шрамов и ран на теле,
Нева струится- вся в морщинах зыбких
Проглядывают на стенах седины-
Но даже в них – усталой след улыбки.

IV

Белый жемчуг домов твоих
Благородному серому цвету
Убегающих мостовых,
Солнцем летним едва согретых.

Шелестели листья в садах-
Ты укутан в зеленые шали
Черным кружевом на мостах
Нарядили тебя к печали.

V
Ночь спустилась на город.
Ветер. На мостовой
Свет фонаря расколот.
Арки сокрыты тьмой.

Из светлых окон-глаз
Город следит за мной.
И оборванной фразой-
Чайки крик над Невой.

VI
Сфинксам на Неве

Я, как миллионы до
меня, при встрече оробела.
Тебе же, верно, все равно.
Ведь за столетья надоело

Глядеть на восхищенье, страх,
Обман, предательство иль честность
В твоих невидящих глазах
Плещется та же злая вечность.

Среди ль сахарского песка
Пустыни иль на берегах Невы
Все та же древняя тоска
И те загадочные сны.

@темы: Поток мыслей

---

Александр Вертинский-Александр Домогаров

Буду выкладывать накопившиеся старые восторги.
И таки снова да! Не могу молчать.
Показывали передачу, посвященную Вертинскому. Услышав издалека его голос , пробежала через всю квартиру поглядеть. И вот тут... началось нечто.
Читали отрывки из мемуаров "Дорогой длинною". Сцена с приглушенным светом, у стены спиной стоит человек и медленным спокойным голосом читает.. И тут я понял, что кто б ни был этот человек - у меня Вертинский и все. Он повернулся и оказался Домогаровым, не было ни грима, ни одежды того периода, и ведь совершенно Александр Юрьевич на Вертинского не походит. Но я продолжала смотреть и видеть Вертинского, его голос как будто переместил меня далеко и от этой сцены и от него , Домогарова, лично. Я сама не раз читала мемуары Вертинского, и никогда мое воображение не рисовало столь точно картин того времени и той жизни, и тех событий. Потом были сцены, снятые в Париже, в кафе, на улице, и я продолжала видеть Вертинского. Но самый восторг мой начался, когда Александр Юрьевич запел. Нет, то что он поет , я уже знала. А вот что он ТАК поет Вертинского -нет. Слышала "Китай" в его исполнении, запись была плоха, не прочувствовала. Зато здесь - я была потрясена. До этого я считала самым верным и точным исполнение Олега Погудина ( который , слов нет, гениален). Исполнение Домогарова менее академично, более актерское, более мужественное, и в то же время, очень душевное. После "Желтого ангела" я была в особенном восторге. При этом полное несоответствие внешнего образа не портило дело. И вот в такие моменты я понимаю что есть "волшебная сила искусства". И да, Александр Юрьевич прекрасен как актер и исполнитель.
Теперь для меня есть два исполнителя Вертинского: Погудин и Домогаров) Словами это было описать трудно, это надо было видеть. Хотя я думаю, мнение мое сугубо личное. Многим может и не понравится...

p.s.Когда-то мое представление о Домогарове сильно перевернулось под влиянием интервью "С гитарой и шпагой". Оттуда я и узнала, что Александр Юрьевич еще и поет, и даже решил послушать и даже нашла несколько особо понравившихся песен ( позже я вновь встретила это замечательно интервью и уже обратила внимание на имя журналистки, звали которую Вера Камша. А также на все остальные их интервью )

@музыка: Мадам, уже падают листья

@темы: Красота, Просмотренное, С настроением

---

Мир Инсаар . Опять и снова

Квинт Легий.
Не могу пройти мимо. Пожалуй, Квинт Иварийский был одной из самых интересных, не появляющихся физически фигур "Даров". Когда Илларий начинает цитировать его, а потом довольно кратко ( в черных целях личной выгоды) рассказывает его историю, меня сразу заинтересовал его образ. Именно в связи с его жизненной драмой. А мог ли стать Квинт Великим, не пройди он через потерю близкого человека, который был, можно сказать, светом его жизни ( и ведь не самым красивым и самым умным, а просто любимым)? Что поэту до политики и войн- для Квинта все ж миром правит любовь. Подумалось о том, что каждому Данте своя Беатриче)
И позже, увидев его уже идущим по пути одиночества, глядящим на мир чуть отстраненно, мне показалось, будто этот человек исчерпал запас своих душевных сил. Но вот, при встрече с Луцианом и далее, и далее в Риер-де становится понято, что у него запас душевных сил безграничен, как безгранична его вера в людей, пусть и наивная порой, что его не может не тронуть красота и не ранить уродство. Что этот человек родился отдавать миру свое тепло. Таков удел поэта, ибо без это безграничного доверия миру он наверно не был бы поэтом вовсе. Обманулся ли он на счет Парки, или все ж Парка был кем-то обманут и Друз стал просто очередной жертвой ..так или иначе Аврелий был явно не достоин такого внимания, но ведь на то и родился Квинт Иварийский поэтом, чтоб обманываться и встречать разочарования, и продолжать жить.
Больше всего мне восхитило в нем два момента. Первый- вечная любовь и внутренняя верность человеку, который и погиб давно, но память вечна. И он бережет ее как драгоценность, для любви нет возраста, преград, смерти. Второе - он сумел претворить эту боль в творчество и идти дальше по жизни без ненависти, излучая свет, это пропускание через себя Риер-Де ( даже не знаю как назвать), но Квинт делал все это для того, чтоб люди жили, ибо ему не безразлична судьба их и судьба мира. А ведь более слабым натурам суждено гаснуть от тоски, или озлобиться на мир, но какие ж они тогда творцы?)
И еще - он ведь рад союзу Лонги, вполне искренне. Рад за Иллария лично и в целом за то, что тысячи не будут гибнуть там бесславно, а ведь вроде как счет лонгам должен предъявить. Но ведь в этом ом и мудрость - в понимании того, что никто не виноват, что остановить эту войну - великое дело. Квинт выше счетов, выше споров, выше гордыни.
Мать его, он просто великолепен!!!( но с Севером ему лучше не встречаться, хотя..Мир))

@темы: Поток мыслей, Мир Инсаар, С настроением

---

семь смертных грехов

Вот столько вариаций на данную тему, и тут ко мне пришло вдохновение и сказало: а почему бы и да?

Гордыня

Чревоугодие

@темы: Поток мыслей, хобби или я развлекаюсь

---

Алькор, еще Алькор

Продолжая переживать радостное состояние от знакомства с исполнителем нашла просто прекрасную песенку

Средневековая Куртуазная Сценка

Чтобы стать, например, графиней –
Надо выйти за графа замуж.
Вам придется взять его имя –
И венчаться в церковь идти.
А иначе, Ночная Гостья –
Даже если Вы стали – другом,
И встречают Вас – так радушно! –
Никогда Вам не стать своей.

Вы вернетесь к себе в поместье –
Над рекой, у самого леса,
Где Вы сами строили стены,
И Вы сами вышили герб.
А наутро – приедут гости,
Но ему в гостях – неуютно,
И девиз на Ваших воротах –
Не по нраву, видно, ему.

Он поспешно вернется в замок,
И поспешно пришлет герольда:
Сообщит о своей женитьбе...
Даже если – это не так.
Вы свои обрежете косы –
И уедете – в Палестину,
Где под черным рыцарским шлемом
Вас никто не станет искать.

Чтобы стать, например, графиней –
Надо выйти за графа замуж.
Вам придется взять его имя –
И венчаться в церковь идти.
Отнимает любовь – свободу,
Очень просто – любить вассала...
Но непросто любить – "на равных",
И непросто любить – иных.


Как про нас писали с мужем))
И еще на днях нашлось прекрасное ( нам с мужем точно нужен такой человек)
Нам всем нужен человек, который будет приходить во время скандала и говорить: "Серьезно? Из-за такой хрени? Вы долбанутые?".

@темы: спешу посмеяться, С настроением, Наблюдения

---

Мир Инсаар, продолжение

Добралась до любимого

Луциан Валер

Будь хоть конем на берегу, хоть рыбой в море, но не жабой в болоте….
Вера Камша «Красное на красном»

Самый «тихий» персонаж Мира. Он не воин, не экономист, не купец, не мудрец, не подлец. Он просто человек. Сейчас меня упрекнут – какой скучный. В том и дело, что человек не может быть скучным. Как однажды ответил на вопрос «Чем же вы занимаетесь?» особо надоедливого журналиста Кокто : «Пытаюсь жить». Луциан именно этим и занимается.
Казалось б- а чего ему не живется- достаточно богат, с его мнением считаются, неглуп, может и торговые дела может провернуть не хуже Ристана. А не живется ему, потому что он не знает ради чего ему жить. У него в юности также, как у многих других героев, сдохли все надежды –разбились о законы и отцовские долги. И пришлось ему таскаться по провинциям и находить себе благодетелей, от которых, конечно, пакостей никаких, но и радости –тоже. А уж любви подавно. И даже когда все его надежды вдруг ожили-все оказалось обманом. И не потому, что Луциан стар, и не потому, что консул Лонги неприятный человек – а потому, что никак эти люди вместе сойтись не могли. Было им неуютно и даже неприятно. А уж про подозрительность Иллария можно тома писать. Он даже карвира умудряется подозревать (не в измене или покушениях, ясное дело, а в нелюбви), что говорить о советнике. А ведь Луциан не может предавать своих, не может писать доносы, просто опуститься до этого не мог. И как просто было это понять, и какая бездна легла между ним, и человеком, которому он поверил. А, как известно, каждая новая обманутая надежда добавляет кирпичик в стену равнодушия и усталости от жизни.

То, что Луциан пошел именно к Данету говорит о многом, и не только о его предпочтениях в стилях архитектуры и искусства. Луциан поверил в душу Данета, к тому же, в его энергию, поскольку Данет все ж моложе Юния. Юний плебей, но не бывший раб. Для Луциана ж это не имеет никакого значения, этим он отличается от многих. Пожалуй, момент когда он встает между Юнием и Данетом и говорит о том, что Данета еще не приговорили. Луциан не просто не предатель, он еще и не трус. Однако хоть он и пытается помочь Ристану, ставит на Феликса, пытается что-то сделать для бьющейся в судорогах родной страны, он смотрит на все с позиции стороннего наблюдателя. Поэтмоу он очень точен в оценках окружающих людей, понимает в чем и сила и слабость и друзей и врагов (ну кроме Иллария опять ж, поскольку не сошлись они ни характерами ни любовью) Только ему все равно, потому что для него нет ни завтра ни послезавтра. Как будто осенний ветер выдул все тепло из души , и он летит по своей жизни как одинокий лист, просто надеясь скоротать остаток дней.
Его борьба начинается с момента, когда наступает весна. В его душе и вокруг, когда появляется кто-то, ради кого можно и империю заново отстроить и бороться против Юния и вообще просто жить. Любовь все ж самая великая преобразующая сила, которая способна победить любое равнодушие. И даже когда Марианн надолго уедет вовевать, эта сила останется с ним, в душе, он будет носить ее как подаренный камень, и ему уже больше не будет все равно. Не то, чтоб у него вечная весна –но есть цель-жить ради кого-то и для кого-то. Листья тоски и равнодушия сгорели в душе и оставили искру, которая не гаснет. А раф он или нет- значения не имеет никакого, он нашел свое место. свою цель, свою любовь, и перестал быть просто сторонним наблюдателем, жабой в болоте.
А еще Луциан не менее образован, чем мудрый Данет, и красив по-лисьи…

Мариан Раэл

Людям, юноша, надо доверять.
По крайней мере, когда они ненавидят ваших врагов больше, чем вы сами.
Вера Камша «Красное на красном»
Уши и даже глаза можно обмануть, сердце – никогда.
Вера Камша «От войны до войны»

Ах, до чего ж хорош – именно так. С первого момента вызывает к себе симпатию. Мариану есть о ком думать – немаленькая семья, пьяница-дядька в долгах, могут и на улицу делать, и он ничем не гнушается – может и схитрить и честно заработать, явные таланты купца пропадают. Но в разбой уходить не хочет – кто семью кормить будет? Своим чувством ответственности покоряет с первых строк. А потом покоряет жаждой жизни – по мосту бежит как птица, не сдается когда его хватают и везут в «загон», ему хватает силы воли выжить в аду, где нет ни дня ни ночи, есть одну отупелое существование от еды и сна до оргий и опять до еды и сна. Мариан родился не для этого, он хочет жить как человек свободный, а не как овца в загоне. И дело не только в том. что илгу - это скорее то, что помогает ему не сломаться, но не является определяющим мотивом. Он способен сопереживать и ненавидит тупость и жесткость, а так как это на «скотном дворе»-кругом, он просто не может позволить себе умереть там. И потом есть Эвник – Эвник создание сильное, хоть и аммо, возможно, мог б научиться выстраивать стену, потому что полной покорности в нем нет, и он задает пример Мариану, он является и целью – спасти, помочь, сбежать, чтоб только Эвника вытащить.
У Мариана еще обостренное чувство справедливости- как может существовать «скотный двор» в принципе, как какой-то плебей может приносить себе жертвы, как он сдастся и здесь погибнет?!-Да никогда!
А вот с момента встречи с Луцианом в нем появляется столько растерянности и мягкости (идея со статуей –просто гениальный писательский ход, ведь как только Луциану говорят,что он похож на нечто героическое. и Мариан идет к своей статуе любимой – их дороги уже пересекаются, пусть они об этом не знаю. Судьба вообще порой делает крутые повороты). Ох, но это только для Луциана, а так, для Ристана например он всегда готов нахамить и подраться. Потому что поведение Данета не вписывается в кодекс чести Мариана . Но здесь крепче всего- доверие человеку, который ненавидит того, кого сам Мариан б убил и глазом не моргнул, только дайте добраться(что и сделал). Потому что совместный враг – он объединяет! А еще их общим врагом стала Пустота, хотя Мариан сделал для ее устранения менее Ристана, но он хотя б пытался.
И да – Марин четко знает чего хочет – хочет быть с Циа и быть на равных. И идет к этой цели не менее упорно, чем Феликс в возвращении Империи величия.

Юний Домециан

-хотите упасть с лестницы?
.....мне казалось, вы не считаете меня своим врагом.
— Не считаю.... В противном случае вы бы уже летели.
Вера Камша «Красное на красном»

Будем смотреть на Юния отстраненно, как Луциан на мир. Юний –человек властолюбивый и одолеваемый гордыней. Ибо надо очень себя любить, чтоб приносить жертвы себе ж. Однако, дело не в этом. Юний по-своему верен Кладию, так. что эта верность даже заставляет восхититься, причем пытается его спасать вопреки ему самому, ибо Кладий, к сожалению верит лишь в собственный бред. Он дает убить себя лишь потому, что больше нет цели – за кого бороться? Ведь Кладий одной ногой в могиле. и никакое чудо его не вытащит. Кроме того, он ведь делился с ним силой (это очевидно, потому что Кладию становилось лучше в его присутствии). Нельзя сказать, что нет никого, к кому он б не проявил участие – Льют например. При всей его свихнутости, тоже человек, и то, что Домециан его отпускает и говорит – живи себе(не убивает живого можно сказать свидетеля), говорит о том, что ему какие-то чувства знакомы. Проблема лишь в том, что главное чувство – это желание власти для себя и чувство эгоизма. Почему он с таком ужасе сообщал о том. что Данет его «пил»? Потому что делиться силой жаль, а Данета он не любил, это однозначно, нашел развлечение конечно, но любви там нет ни грамма. Страшнее же то, что он жесток бессмысленно и беспощадно. Не разбирая дороги, такие люди как паровоз давят все, что видят: сколько жизней загублено на скотном дворе, никто не знает. От этого действа выворачивает наизнанку. От того, что он потворствовал жестокости Кладия – также. То, что Данет выжил – это благодаря тому. что жить хотел и тому, что илгу. Не понимаю и не принимаю бессмысленной и беспощадной жестокости. И ведь знает о пустоте в городе, но делает только хуже – он спасает себя, а на город ему наплевать, в сущности. Если ему наплевать на всех, то врагами с ним вообще не стоит становится – тут он может и убить, и казнить, и еще поиздеваться перед смертью. Вообще страсть к насилию у него особенно проявляется .
И все ж, он, который при намеке на сопротивление давит всех вокруг, сложил оружие и отдал себя на растерзание Мариану – это было очень достойно, при его любви к себе даже неожиданно, видимо, гордыня не дала ему убегать и прятаться. Хотя, он ведь не трус, он просто эгоист.

Льют

наше общество вам не столь приятно, как ваше нам.
Вера Камша «Красное на красном»

Сестрица –существо несчастное, вызывающее жалость даже несмотря на то, что он потворствует жестокости Юния. Хотя и понимает, что это жестокость, хотя и просит не мучить Эвника, хотя и пытается «делать добро». Да, с его позиции это- хорошее и доброе обращение. Ему самому пришлось куда как хуже. А не спаси его Юний- быть ему давно мертвецом. А Льют хотел жить. Даже став абсолютно пустым, даже вечно дрожа и опасаясь силы. Он тоже может быть жестоким, но это- жестокость больного человека, поэтому чувство жалости к нему все ж пробивается сквозь неприязнь. Даже Мариан понимает, что Льют не в себе и судить его довольно трудно.
Льюта не любят, не любят особо даже бараны, не говоря про Мариана и Эвника. Да и в жизни особо его никто не любил, он всем мешал, был либо неприятен либо относились к нему как почти неодушевленному предмету. Поэтому его душа сжалась до мизерных размеров. При этом Льюту очень хочется быть нужны, полезным. хочется чтоб его оценили, хотя б как повара, куда больше. Эта ненужность его мучает, ему нравится быть хоть среди баранов, но тем на него глубоко наплевать, Мариан ж и Эвник его ненавидят.
А еще он не предатель – вот не может он предать Юния и все, потому что он помнит добро, и будет потворствовать Юнию, хотя самому это не нравится. Не нравится, ибо ему присуще сострадание – то, что он не смог убить Эвника о многом говорит. Человек, спасший хоть одну невинную жизнь куда лучше загубившего сотни, посему Льют при всей неприязни, которую вызывает вначале, вдруг пробуждает уважение гораздо большее чем Юний.

И еще раз

Илларий Каст

— Опять этот образ… Я десять лет подряд слышу о своем безумии,
Вера Камша «Красное на красном»

Почему я вдруг решила в Риер-Де опять выделить Иллария? Мне уже говорили об Искрах ранее, и говорили о демонической личности Каста , и, лишь читая Искры, я смогла всю демоничность личности оценить). Илларий не появляется, но большинство персонажей возвращаются к его словам либо действиям. Луциан, несмотря на то, считает, что у Иллария «свои демоны в голове», понимает в целом, почему Каст не остался в столице.
Ристан, при всей ненависти к Касту, не отрицает его предельной честности.
Именно он первый дал понять, что Риер-Де –город, больной пустотой. Его письмо говорит о нежелании и дальше тонуть в интригах, спорах, переворотах. А как все боялись чтоб он не решил прибавить 25ый завиток на запястье- не беспокойтесь. ему это абсолютно не нужно. Потому что это- не власть, а рабство, потому что нет ничего, чтоб привлекло его в венце империи. Ему было нужно построить свой собственный мир и, желательно, с теми, кто кого он любит и кто отвечает ему взаимностью. Его неприятие лицемерия и подлости просто не могло не раздражать всех , так как они-то вполне могут с ними ужиться, хоть и не любят, но выжить хотят («Я отчаянно учусь лицемерить, да уроки пропадают без толку. Здесь куда ни пойдешь, стережет всюду ложь, ухмыляясь. Я устал от тебя и уйду. не любя, не прощаясь….Недостойная любви моя родина»). Кстати, показательную сцену еще с детства вспоминает Вителлий – когда Илларий один осмеливается сказать, что Кладий не император. После этого Данет серьезно начинает задумывается над тем, что Илларий –самый лучший враг, который у него был и даже начинает понимать его. Ибо яда он не подсыплет.
Потрясающе, что когда кузена начинает оскорблять Вителлий, Данет бесится – потому как считает, что Вителлий в подметки Илларию не годится по силе духа, и эта пустая зависть его раздражает. А Виттелий ну не может не помянуть кузена при случае, желательно в связи с его рудниками. Поведение его на встрече с Ристаном не образец терпеливости, зато его впечатлило признание Данета в том, что он любит Феликса. Даже очень, так что договор согласился подписать (Холодное Сердце можно растопить даже неприятный ему человек). О, честная неприязнь приятней прикрытой лестью ненависти.

Все вокруг ж твердят, что он сумасшедший, ибо ну как?! Можно позвать на Ка-Инсаар варвара, заключить договор, а потом настолько обнаглеть чтоб заявить о самостоятельности провинции? Но ведь получается, что он первый из тех – кто прозрел. Просто пошел иной дорогой, чем Корин- он спасал вверенных ему людей, и очень даже в этом преуспел. Его часто называют предателем, да и ему иногда в голову лезут эти мысли – но разве каждый не предатель, когда губит людей рядом, разве каждый, начиная интриги и споры ради личных целей не предает Империю? Все это очень лаконично тогда еще консул Лонги отразил в своем письме.
И да. Его письма к Квинту, конечно- он б очень хотел оградить близкого человека от столицы и ее пустоты, и еще он позволяет поэту увидеть душу, в которой кипит «котел страстей».


На этой ноте пока все, есть еще мысли- но они будут позже.
Сама понимаю, почему я так любила литературу в школе – там можно было катать сочинения по книгам и за этой еще и оценки ставили))

@музыка: Алькор - Я охочусь за Серым Призраком

@темы: Красота, Прочитанное, Мир Инсаар, С настроением, ассоциации и аллюзии

---

Мир Инсаар. Риер- Де. начало)

Соберу голову и душу и продолжу свои размышления на ту же тему.
Риер-Де – он же город, ассоциирующийся с империей в целом, столица, центр, средоточие власти –и, как следствие. подлости и предательства. А теперь представим, насколько ж надо было довести город до состояния опустошения , что Инсаар даже жертвы принимать перестали. В этом опасность любых мегаполисов, говоря языком современным – избыток людей и лишь малое колчество их , способное дорваться до власти, денег и прочего порождает жуткую зависть, всеобщую ненависть, желание «сожрать» ближнего, и нещадно идти по головам, чтоб выбиться самим. Как живут окрестности – также известно-воры, убийцы и прочий сброд, так также дышать нечем, просто от жестокости. Город отравлен – злом, предательством, интригами. То есть Риер-Де – средоточие пустоты душ, и лишь отдельные искры, мерцающие во тьме могут ее выжечь, заполнить огнем, чтоб вся мерзость вековая ушла, пусть по капле, как яд из организма. И тут я воздаю должное терпению Инсаар, который из личного опыта сделал вывод, что не все, что кажется мертвым –мертво окончательно, что город не погиб окончательно и его можно спасти. И Инсаар способны сопереживать, способны на вполне благие порывы, не только «жрать» все вокруг могут. Исцеление города – это своего рода самая большая магия.
А теперь в лицах (но частями ибо очень много)

Данет

«Хвалился лев о победе своей грядущей над царем комариным, и было рычание его грозным, но перешло оно в стон».
— Да простит мне Ваше Высокопреосвященство, но этот лев был глуп. Воевать следует не с комарами, а с болотом.
Вера Камша «Красное на красном»

Данет Ристан
Данет – человек мятущийся, постоянно в сомнениях, и не только нар тому причиной. Проблема в том, что он не знает точно, чего он хочет (до определенного момента, а после- сомневается в выбранной дороге) для себя. Он хочет обыграть Юния в хитросплетениях интриг, убить, устранить- да как угодно и… дальше он даже не знает. Или хочет сбежать. Или не хочет. Он умен-нет слов, смел- тоже нет слов, про хитрость я молчу. Но он ужасно выматывает сам себя своими подозрениями на счет каждого и на счет мира в целом. Он ждет каверзы из-за любого угла, окружает себя верными коммами, людьми верными, но даже они ему помочь не могут, потому что главный враг Данета – он сам. Он просчитывает комбинации на сто ходов вперед, правда, иногда не видит сто первый, но он не представляет финала, потому что у него нет четкой цели. Если собрать всю подозрительность семейства Кастов, то будет одна большая подозрительность Данета Ристана.
Понятно, что жизнь его научила людям не верить начиная с Архии и заканчивая императорским дворцом – но человеку нужна точка опоры чтобы жить. Данет ж не может найти этой самой точки опоры, генеральной цели, к которой он бы мог приложить все свои таланты и умения. То есть он человек без вектора – точнее с сотней векторов- его тянет из стороны в сторону, а по прямой дороге он идти не может. И вот после встречи с Инсаар у этого человека с сотней противоположных мыслей в голове появляется цель- очистить город от пустоты. Главный враг уже не Юний, главный враг –Пустота. Потому что от удаления Юния ничего не изменится, а вот если очистить город от Пустоты…Постепенно эта мысль вытесняет другие, делает их менее важными, и дело тут не в приложении его умений, а в том, ему вдруг становится вовсе не наплевать на этот истекающий ядом город, на людей в домах, на чьи-то еще искры в темноте. И именно это становится его точкой опоры. Именно это меняет его, делает лучше. Когда Пустота становится его главным врагом, он перестает быть врагом себе.
Однако кому нужен просто очищенный город – уж не Кладию точно. Тому вообще не нужно ничего. Вот поэтому у Данета Ристана есть и еще одна, скажем так, точка опоры – дополнительная, которой оказывается Феликс и его идея «хочу чтоб императорские львы царили над миром», то есть убить пустоту мало- людям ведь нужно жить для чего-то-для будущего, для страны. А если нет страны – то и город и будущее- зачем?Но Данет думает не об этом. Сперва он ведь просто решил использовать помощь Корина чтоб расправиться с Юнием, а вот потом – он уже мечтает возвести его на престол, чтобы у страны было будущее… Ладно, что у него также было будущее, потому что как б Данет не копал и не перемалывал свои чувства – Феликс его судьба.
И раз зашел разговор о любви, то для Данета это скорее пытка, чем прекрасное чувство. Потому что любит он человека. которого считает виной всех своих злосчастий и бед, хотя в небольшой степени он и сам виноват : гордости у Ристана выше крыши было всегда – и душу ж вроде отдал этому человеку, но признаться в этом не смог, и из этого непонимания выросло и насилие, и последующие кошмары. И сейчас забыть Архию он не может (да и невозможно это), но прощение не дается ему- он каждый раз сомневается в Корине, что он бросит, уедет, растопчет его и так далее. Страх, вбитый Юнием, что его могут бросить собакам, переносит он и на Феликса, хотя тот сейчас не дает ни малейшего повода. Очень редко Ристан бывает настоящим (потому что боится, что настоящего его съедят) , и тогда он как-то особенно хорош. А настоящий он может быть с коммами, иногда с Феликсом, в письмах к Бендону . И, как ни странно, на встрече в Лонге, но тут он просто не смог ничего играть, потому что понял, что союзнички его сожрут, не моргнув, начни он свои игры, а ему еще надо договор подписать и вообще живым уехать. Вот когда он отвечает на вопрос Севера «Я просто люблю его» (Север очень хорошо умеет задавать вопросы, и благо, он редкий челове, кому плевать на завитки на запястье, что вольноотпушенник там Данет или плебей, или купец, или еще кто – лишь бы поступал не в убыток Лонге) – он великолепен. Признался он больше сам себе. И, признав эту истину, обрел пусть не полный покой, но уверенность идти дальше рядом с Феликсом.
Гениальнейшее сравнение Доно о кунице в клетке с волками все сказало о Данете. Да и имя его (сразу вспомнилось Ричард Да-и-Нет) также говорит о полном разладе в душе.

Интересно, что в «Награде» Данет ведь находит свою «цель» и упрямо стремится к ней, точнее цель ему нашел Феликс, точнее цель Феликса –это цель Данета. Просто Данет идет к ней экономическими путями. Я очень хорошо понимаю мучения человека, когда денег нет, а они нужны и надо что-то делать, и когда вы один – а у вас вагон работы, и не всегда ее делать можно по кодексам и правилам. Но если у вас хороший руководитель, то все переживаемо. Благо, у Данета хороший руководитель, ему б еще быть поменьше холериком, но зато энергия бьет ключом. Так что – родился он видно для этой должности.
(целое сочинение про Данета Ристана написала… когда писать про остальных…)
А еще я люблю рыжих, поэтому «он мне нравится, нравится нравится», при всех его безумных заскоках.

Феликс

Удача улыбается тем, кто смеется.
Вера Камша «Красное на красном»

Вы везучий. ох везучий,
Будто нет на вас пальбы.
И все решат, на всякий случай,
Что вы баловень судьбы
Алькор




Донателл Корин, он же Феликс, он же Везунчик.

Если Данет точно не знает чего он хочет, то у Донателла все наоборот- он практически всегда точно знает чего хочет. И этого добивается. Самое интересное, что у него и правда получается все. Потому что видит он дальше большинства-раз, четко ставит цель-два, видит средства для ее достижения –три. Он не хочет быть императором, о нет. Он хочет чтоб империя царила над миром. хочет вернуть своей стране былое величие, и эта яростная патриотичность ведет его и направляет. Ему плевать на завитки на запястьях, этикет и прочее, он-военный. Однако действия, которые он пытается проводить по реанимированию страны выходят за рамки военной логики.Это скорее попытка предотвратить бунт и революцию (он ведь говорит о том, что раньше всех врагов нас перережут жители Виеры). Этакий метод шоковой терапии и расширение прав и свобод отдельных групп граждан хоть и называют армейским порядком имеет гораздо больше общего с идеями гуманизма. Ну и да – Корин не признает привилегированности : не будет производство шелка монопольным и все. И плевать кто там решил эту монополию открывать. А теперь подумаем, если б он ее позволил –кого б съели в первую очередь? Правильно, того, кто ее открыл. А так как Феликсу надо чтоб Данет был жив и здоров. ни к чему излишние ненавистные взгляды и враги его казначею.
О нет, Феликс не идиот. Он прекрасно знает какой кусок империи куда тянется. Он знает, что ждет до поры, а что ждать не может. Ему временно плевать на Кадмию, но не плевать на Сфелу, ибо Сфела богата, и нельзя ее потерять.
Почти идеален. Умен, отважен, любимец армии. В порочащих связях замечен был, сам б хотел все изменить – но изменить прошлое нельзя. Но он ведь и здесь нашел выход – прошлое изменить нельзя, но можно построить будущее.
Вся сцена с Ристаном – отвратительна по сути своей, потому что ломать людей Феликсу никто права не давал. При том что ведь и любил его, и готов был забрать и уехать на край света. Считает себя вполне искренне мерзавцем за этот поступок, но это не мешает ему жить, не разрывает его душу ежечасно, иначе давно б его убили. Ему ведь людей за собой вести – он должен быть уверен в победе, в цели, поэтому он вполне целен и душа его достаточно закалена от пустых метаний. Он, конечно, временами винит себя и за отношение к жене, и за случай с Данетом. Но коли уж выпал шанс – он пытается для себя и для Данета (который благо что жив) исправить. И его уверенности удается даже перебороть неуверенность и смятение Ристана. А может, это любовь дает такую волшебную силу убеждения. За эту веру в силу любви, и возможность «излечить» человека, которого любишь от подозрительности и вечного мучительного воспоминания прям нельзя взять и не восхититься Феликсом. Старается очень- иногда конечно и его выдержки не хватает (Данет доведет кого угодно), но зато сколько ж в нем терпения,нет, потому что лишь любовь дает и терпение, и убеждении, и крылья и все остальное).

Будучи учеником Друза. он б не хотел с ним конфликтовать, но для Корина –следовать за Друзом означает предать империю, а он такого себе позволить не может. Потому как Феликс знает, что будет сунься легионы в Лонгу – живыми оттуда никто не вернется(странно, что Друз этого не понимает – если крови тридцати тысяч человек было недостаточно чтоб убедить в этом стратега, то что вообще может его убедить не лезть туда, где все давно проиграно и потеряно для империи).
И опять ж по этой причине императору нужны деньги на армию – деньги, деньги, потому что без денег в Сфеле и повсюду армия воевать не сможет. А печальный опыт невкладывания денег в армию уже у Риер-Де имеется, и нет смысла повторять его. Поэтому все его «наезды» на казначея имеют основание быть. Потому что денег нет – виноват бухгалтер, вылезают «хвосты» виноват бухгалтер. Для большинства. Но Филикс –хороший директор- он ж понимает, что казначею влетит от всех, поэтому лучше все эти дела пресечь на корню, дабы этот самый казначей опять ж не умер случаем.

Конечно, Феликсу эта зависимость от положения императорского ох как не нравится, но он к этому относится как к досадной мелочи. А так- каким нарисуешь мир вокруг, таким и будет.
Очень много, придется разбивать. Потому что про остальных у меня также страницы размышлений)Даже для того, чтоб под катом разметить

@музыка: Анна Широченко-Любо, братцы, любо

@темы: Красота, Поток мыслей, Прочитанное, Мир Инсаар

---

Алькор (Светлана Никифорова)- волшебное открытие

Боги, я послушала Светлану Никифорову - она же Алькор.
Ох, редко я у одного автора нахожу такое количество песен на любимые темы- просто зашкаливающее количество. Сперва я их прочитала в стихах – потому как не могла проиграть (интернет не тот), поэтому оценила лирику , а в подавляющем большинстве – это исполнителя же и стихи.
Голос глубокий, при этом может стелиться как белый снег, а может приобретать стальные нотки. Опять ж, любителям «сильных» голосов – не понравится, потому что если кто-то ждет очень низких или высоких нот – то этого не дождется. В принципе за этим можно в оперу сходить, а Алькор нужно слушать, если вы решили разбередить душу. Я б ее по стилю исполнения отнесла скорее к бардам, чем например, к менестрелям. Наверно, самый верный эпитет это «душевное» исполнение – греет как свеча в ночи, когда мы, при поломке электричества, собираемся у подсвечника и глядим на источник света как на источник жизни.
Вот за что я люблю таких исполнителей – за мини спектакль при исполнении каждой песни. У Алькор эта артистичность –просто на пределе.
Потому что есть у нее песни с почти романсовым исполнением, где нежности и мягкости –море. «А сегодня у нас –март», «Серые глаза-рассвет», «Farewell»,»Прощальный вальс» даже тот же «Джарет».
Отдельно, пожалуй, стоит выделить песни «под русские народные» - настолько в них душа широка. «Ворон, мой ворон» - там вся песня как полотно Васнецова, а уж тем более «Вышита сорочка», «Девичьи страдания».
А еще милейшие юмористические зарисовки и детские песни: «Зеленький дракончик» , «Песенка оптимистического реалиста» (реалист в конце туннеля как гудит по рельсам очень страшный и ужасный паровоз), «Песенка котенка по имени Гав». Исполнительница, видимо, очень сильный кошатник – столько милейших песен о кошках я еще не собирала у одного автора)
Ну и разумеется –вся военная и пиратская тема –эта самая большая проверка для исполнителя-дамы. Правда, правда. Исполняет она эти песни с нотками стали, но без тени жестокости. Это меня не могло не покорить.

Одно жаль – не все записи чистые, так хочется для таких песен хорошего звучания, хороших записей…
поэтому будет в виде стихов
Долго болела «Лабиринтом» -совершенно невероятная сказка, волшебная, когда еще и технологий не было компьютерных толком, и все делалось вручную, и было волшебно. Боуи там просто прекрасен. Так вот

Джареф

ё
Джареф

Если в зеркало долго смотреть –
Видится Зазеркалье,
Если наброшен на плечи плед –
Шлейфом он стал едва ли,
Если найдутся такие слова,
Чтобы его позвали –
Белая в окна влетит сова –
Король домовых – Джареф.

Я танцевала с тобой на балу,
Ты говорил: "Что дальше?"
Ты говорил, что тебя полюблю,
Будь я немного старше.
Ты разворачивал свой Лабиринт,
Чтобы хоть кто–то понял,
Что лабиринт у себя хранит
Тайну твоих ладоней.

Ты завертел свой хрустальный шар
Мыльными пузырями,
Чтобы твой призрачный мир блистал
Радужными мирами.
Ты напридумал загадок уму –
Долго еще решать их...
Белой совой улетел во тьму
Король домовых – а жаль!

Очень в Под русский народный стиль

Ворон мой, ворон

Ворон мой, ворон

Ворон мой, ворон –
Темь, да курган,
Алый костёр у дороги зажгу.
Ворон мой, ворон –
Белый туман
Залил все травы на берегу.

Вьётся река
Тёмной водой –
Не отыскать
Дороги домой.

Ворон мой, ворон –
Я ввечеру
Вскрою курган разрыв–травой.
Ворон мой, ворон –
Меч заберу,
Ножны истлели, клинок живой.

Вьётся река
Мёртвой водой –
Не отыскать
Дороги домой.

Ворон мой, ворон –
Конь вороной,
Косы расплёл ветер в ночи.
Ворон мой, ворон –
Меч за спиной,
Только полынь в поле горчит.

Вьётся река
Тёмной водой –
Не отыскать
Дороги домой.

Ворон мой, ворон –
Крылья бы мне!
Но под крылом море огня.
Ворон мой, ворон –
Их уже нет...
Тех, кто ушёл раньше меня.

Вьётся река
Мёртвой водой –
Не отыскать
Дороги домой!

Ворон мой, ворон –
Темь, да курган,
Ворон мой, ворон...
Белый туман.



Прямо очевидная булгаковская вариация: королева в восхищении

Бал

Бал
Призрачный свет луны,
Лестница без конца.
Только шаги слышны –
Не разглядеть лица.
Только горит свеча,
Дремлет огромный зал...
Но мажордом вскричал:
"Мы начинаем Бал!"

Бал, бал, бал –
Штраус играет вальс!
Бал, бал, бал –
Ждут, королева, Вас!
Бал, бал, бал –
Морок, затмение...
О, королева, Вам –
Преображение!

Туфли из бледных роз,
Белых цветов – стена,
И в завитках волос
Ярко блестит Луна.
Полночь, замри, замри!
Брызжет фонтан с вином...
В алых лучах зари
Все обернется сном.

Бал, бал, бал –
Штраус играет вальс!
Бал, бал, бал –
Ждут, королева, Вас!
Бал, бал, бал –
Морок, затмение...
О, королева, Вам –
Преображение!

Чаша полна вином,
Кончился мой полет.
Призрачный метроном
Полночь все бьет и бьет!
Как ты красив, мой Лорд,
Пью за тебя – до дна!...
Лестница, черный ход,
Призрачная Луна...

Бал, бал, бал –
Штраус играет вальс!
Бал, бал, бал –
Словно в последний раз!
Бал, бал, бал –
Морок, затмение...
О, королева, Вам –
Преображение!


Об улыбке фортуны:

Баловень судьбы

Баловень судьбы
Вы безумно элегантны
На паркетах и коврах.
И к лицу Вам аксельбанты,
И к лицу Вам черный фрак.
Вы – везучий, ох, везучий! –
Словно нет на Вас пальбы...
И все решат, на всякий случай,
Что Вы – Баловень Судьбы!
И все решат, и все решат...
А, может – правда?

Но балтийские туманы
Нас к утру подстерегли.
Вы таскали мне бананы –
Где их взяли, черт возьми?!
Только бомбы злая тупость
Оборвет любую быль...
Ну, кто сказал такую глупость,
Что Вы – баловень судьбы?!
Ну, кто сказал, ну – кто сказал!
А может – правда...

Под чужим недобрым небом
Нам цена – невелика.
Вы ушли в такую небыль,
Что могилы – не сыскать!
Мир украшен новой фальшью...
Только б цену – позабыть!
И вновь решат – совсем, как раньше,
Что Вы – Баловень Судьбы!
И вновь решат, и вновь решат...
А, может – правда?!

И самое -самое восхитительное-просто шедевр.

Идут лихие времена

Идут лихие времена,
Через судьбу прошла война,
И нам сегодня грош цена,
И выжить сложно.
Но что за дело Стороне,
Когда стоишь спина к спине –
И кто сказал, но кто сказал,
Что невозможно?!

Вдали от неба и земли
Мы разгоняем корабли,
В прицелах крутятся они,
Неосторожно.
Но что за счёты "север/юг",
Когда летишь в одном строю –
И кто сказал, но кто сказал,
Что невозможно?!

Мы диалог во все века
Ведём на разных языках,
И нам запутаться в грехах
Совсем несложно.
Но мы стараемся опять
Чужое слово понимать –
И кто сказал, но кто сказал,
Что невозможно?!

Идут лихие времена,
Через судьбу прошла война,
Мы посылаем время на,
Неосторожно.
И что за дело Стороне,
Когда стоишь спина к спине?!
И наконец–то мнится мне –
Что всё
Возможно.


Благодарность и низкий поклон Smolka* за автора- исполнителя Алькор!

@музыка: Алькор

@темы: Красота, С настроением, ассоциации и аллюзии

---

Анна Широченко . Голос-ручей.

Анна Широченко – исполнительница романсов, народных песен а также духовных сочинений. Голос – совершенно невероятный, ощущение, что она с каждым словом обращается бережно, будто греет его сердцем и затем отпускает на волю, в мир. Ее всегда можно узнать – по мелодичным переливам, невероятной легкости. Такие голоса я называю голоса-ручьи, или голоса- колокольчики. Они не сильны, в том смысле, в который вкладывает в них большинство: сильно значит громко. Но они идут настолько откуда-то издалека, из самого существа человека. из души, окрашиваются оттенками страдания (« Жаль мне только волюшки во широком поле, жаль мне сабли вострой да буланового коня») или радости («Давайте говорить друг другу комплименты»), они настолько индивидуальны, что в этом и заключается их сила.
Вообще- каким критерием можно измерить «силу голоса»? По мне это сила воздействия на душу слушателя. Если голос исполнителя не отзывается в вашем сердце, не задевает ни струны души –то при любой его силе. совершенном исполнении – он будет для вас лишь фоном. Голос должен доставать до глубины души, должен заставлять вас плакать или улыбаться, вы должны захотеть слушать его снова и снова. Он должен вас отравить ( в хорошем смысле).
Именно потому, что Широченко обладает почти волшебным воздействием на душу. от нее просто становится хорошо и спокойной, она великолепная исполнительница.
Окуджава в ее исполнении – нечто.

@музыка: Анна Широченко - Музыкант

@темы: Красота, С настроением

---

Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия»

Хм, наконец дошла я до этого романа. Ожидала я чего угодно, но точно не такого начала:

«Идея вечного возвращения загадочна, и Ницше поверг ею в замешательство прочих философов: представить только, что когда-нибудь повторится всепережитое нами и что само повторение станет повторяться до бесконечности! Что хочет поведать нам этот безумный миф?»
Интерес сразу проснулся и стал требовать читать и читать.
Поразительно, как можно написать роман на почти 400 страниц о том,что мужчины (сперва один, потом другой) изменяют своим женам. И все, собственно. То есть сюжет вообще значения по сути не имеет. Да, там много на тему Пражской весны 1968 года, НО на все это такой отстраненный взгляд- сперва мне показалось, что он очень даже окрашен анти-коммунистическими идеями. А потом выяснилось, что роман ничем не окрашен, идеологически. Совершенно ничем. Автор задал себе задачу вывернуть на изнанку душу героев – он их «препарирует» - в хорошем смысле этого слова. Несмотря на большое количество элементов фрейдизма (там и сны вам, и их толкование согласно базовым потребностям – типа защита, размножение, голод)- первична там душа. Причем неоднократно встречается выражение : «Это была мечта не быть телом, похожим на другие тела, а увидеть на поверхности собственного лица войско души, вырвавшееся из трюма на палубу.». Именно то, что все мы внешне похожи как биологический вид, делает нас массой, но масса – это не люди, люди – это человек. И в каждом человеке живет как птица душа – затравленная, загнанная, или свободная, мечущаяся и не находящая себе пристанища, или наоборот –четка осознающая чего она желает.
К слову – нельзя видеть там один сплошной эротический подтекст, или политический, или только психологические зарисовки. Это вполне цельный роман, хотя и не со закрученным сюжетом, написанный немного странно: в плане хронологии «на качелях» - от настоящего в прошлое и обратно . Первый главный герой будет немного сводить вас с ума-потому что каждое свое действие он обдумывает с тщательностью игрока в шахматы (а что будет если я ее оставлю у себя? А если она будет мне мешать?), совершает действие и снова мечется (ах, зачем я это сделал? Как я мог на ней жениться? как я мог ее оставить?). Ощущение такое, что человек совершенно не знаком с понятием душевное равновесие– хочет одного, а через секунду решает противоположное, делает же третье и сожалеет о четвертом – очень- очень беспокойный персонаж.Честно – даже порадовалась что к середине книги он помер, редко встречаешь персонажа, чтоб у него совершенно не было точки опоры. А в целом – Тереза понравится, Сабина будет интересна, Франц – интересен в плане трансформации души.
Там много и на тему мечты и реальности, и на тему свободы и предательства. но более всего – на тему непонимания между людьми.
Автор создал КРАТКИЙ СЛОВАРЬ НЕПОНЯТЫХ СЛОВ (с позиции 2ух людей – мужчины и женщины из разных стран ), который я здесь местами и процитирую.

Музыка
«Для Франца это искусство, которое в наибольшей мере приближается к
дионисийской красоте, понимаемой как опьянение. Человек не может быть
достаточно сильно опьянен романом или картиной, но может опьянеть от
Бетховенской Девятой, от сонаты для двух фортепьяно и ударных инструментов
Бартока или от пения "Битлз". Франц не делает различия между серьезной
музыкой и музыкой развлекательной. Это различие кажется ему старомодным и
ханжеским. Он любит рок и Моцарта в одинаковой степени.»
«Сабина говорит: - Заколдованный круг. Люди глохнут, потому что включают
музыку все громче и громче. Но поскольку они глохнут, им ничего не остается,
как включать ее еще на большую громкость.
- Ты не любишь музыку? - спрашивает Франц.
- Нет, - говорит Сабина. Затем добавляет: - Возможно, если бы жила в
другое время... - и она думает о времени, когда жил Иоганн Себастьян Бах и
когда музыка походила на розы, расцветшие на огромной снежной пустыне
молчания.»

Свет и тьма
«Жить для Сабины значит - видеть. Видение ограничено двумя границами:
сильным слепящим светом и полной тьмой. Тем, возможно, определяется и
Сабинина неприязнь к какому-либо экстремизму. Крайности - это границы, за
которыми кончается жизнь, и страсть к экстремизму, в искусстве и политике,
суть замаскированная жажда смерти.»

«Слово "свет" вызывает у Франца представление не о пейзаже, на котором
покоится мягкое сияние дня, а об источнике света как таковом: о солнце,
лампочке, рефлекторе. В памяти Франца всплывают известные метафоры: солнце
правды, ослепляющий свет разума и тому подобное. Равно как свет, привлекает его и тьма…….Эта тьма совершенная, чистая, без образов и видений, эта тьма
не имеет конца, не имеет границ, эта тьма - бесконечность, которую каждый из
нас носит в себе. (Да, кто ищет бесконечность, пусть закроет глаза!)»

Жить в правде
«Это формула, которую использовал Кафка то ли в своем дневнике, то ли в
одном из писем. Франц уже не помнит где. Формула заинтересовала его. Что
это, жить в правде? Определить это через отрицание несложно: это значит не
лгать, не прятаться, ничего не утаивать.»

«Для Сабины "жить в правде", не лгать ни себе, ни другим, возможно лишь
при условии, что мы живем без зрителей. В минуту, когда к нашему поведению
кто-то приглядывается, мы волей-неволей приспосабливаемся к наблюдающим за
нами глазам и уже все, что бы мы ни делали, перестает быть правдой. Иметь
зрителей, думать о зрителях - значит жить во лжи. Сабина ни в грош не ставит
литературу, где авторы обнажают всю подноготную своей жизни и жизни своих
друзей. Человек, утрачивающий свое сокровенное, утрачивает все, думает
Сабина. А человек, который избавляется от него добровольно, не иначе как
монстр. Поэтому Сабина вовсе не страдает от того, что ей приходится утаивать
свою любовь. Напротив, лишь так она может "жить в правде".»

Женщина
«Быть женщиной для Сабины - участь, какой она не выбирала. А то, чего мы
не выбираем, нельзя считать ни нашей заслугой, ни нашим невезением. Сабина
полагает, что уготованную участь надо принимать с должным смирением.
Бунтовать против того, что ты родилась женщиной, так же нелепо, как и
кичиться этим.»
«…слово "женщина", которое он подчеркнул особо, значит для него не определение одного из двух человеческих полов, а достоинство. Не каждая женщина достойна называться женщиной.
Ну и главное в этом романе:
«Если бы каждое мгновение нашей жизни бесконечно повторялось, мы были бы прикованы к вечности, как Иисус Христос к кресту. Вообразить такое ужасно. В мире вечного возвращения на всяком поступке лежит тяжесть невыносимой ответственности. Это причина, по которой Ницше называл идею вечного возвращения самым тяжким бременем (das schwerste Gewicht).
А коли вечное возвращение есть самое тяжкое бремя, то на его фоне наши жизни могут предстать перед нами во всей своей восхитительной легкости. Но действительно ли тяжесть ужасна, а легкость восхитительна? Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнемся под ним, оно придавливает нас к земле. Но в любовной лирике всех времен и народов женщина мечтает быть придавленной
тяжестью мужского тела. Стало быть, самое тяжкое бремя суть одновременно иобраз самого сочного наполнения жизни. Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее.
И, напротив, абсолютное отсутствие бремени ведет к тому, что человек делается легче воздуха, взмывает ввысь, удаляется от земли, от земного бытия, становится полуреальным, и его движения столь же свободны, сколь и бессмысленны.»

@музыка: Иоганн Себастьян Бах

@настроение: задумчивое