Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Король. Рыцарь... Увижу ли я Грааль?
Галахад. Это зависит от вас.
Король. Скажите, рыцарь, скажите... чтоб его увидеть... надо умереть?
Галахад. Это было бы слишком просто. Нет, Артур, надо жить. Тут-то и есть главное заблуждение мира.
"Рыцари Круглого стола" Жан Кокто
Итак, наконец я добралась до дневника и до написания об этом фильме. Все мои знакомые с восхищением мне расписывали, как этот фильм хорош, что немедленно восстановило меня против него. Я принципиально не смотрела его. В итоге в одно воскресенье я-таки с ним столкнулась и восхитилась. Как ни странно.
Далеко не спецэффекты меня поразили, а "идея" об "идее", которая зловредней любого паразита и гораздо более живуча. Если вдуматься - весь фильм аллегория на нашу жизнь. Нам часто хочется уйти от реальности, построить свои воздушные замки. Существовать среди них и быть счастливыми. Рано или поздно мы сталкиваемся с реальностью и она может убить или сделать сильнее -это как повезет.
Варианта два, оба в фильме показаны. Фабула с вселением идеи в сознание бизнесмена, вся эта ерунда вокруг корпораций и все эти " бои вокруг головы молодого человека - сына создателя компании" - только предлог чтоб поговорить о главном : а так ли нужна нам реальность ?
Мы не можем видеть сон во сне, управлять сознанием , для выхода из реальности люди используют алкоголь и наркотики и в итоге вполне могут покончить с собой. Или стать сильнее и смотреть реальности в глаза. А главный герой ?Что случилось с ним? Он так яростно цеплялся за реальность и своих детей - что выбрал он ?Финал открыт -каждый может решить для себя, прекратил ли волчок вращаться сразу после отвода камеры или будет крутиться вечно... Для меня он все ж упал -потому что думаю , у человека достаточно сил вернуться и жить.
Хотя вспомнился Солярис,когда герой Баниониса вроде возвращается домой, но это лишь "реальность" созданная из его мечты.
Понравилось и общее сюрреалистичное " простроение" реальности - эти города на воде, сменяющие друг друга слои и...голос Эдит Пиаф, живой и ясный, вечный. Радует , что именно запись Эдит они использовали и что " Нет, я ни о чем не жалею" была выбрана для фильма. Реальность - это место , где нельзя ничего поменять или исправить, поэтому остается лишь не жалеть и идти дальше.
Еще до всей истерии вокруг Леонардо и Оскара, я в восторге вписала его в число любимых актеров , причем когда мне тыкали всем раскрученным "Титаником" , я говорила : да нет, вот. как он играет в "Жизни этого парня" , "Дневнике баскетболиста"а в "Полном затмении"(совершенный Рембо) ! и уже позже "Остров проклятых" и "Великий Гэтсби".
Здесь тот приятный случай когда уровень способностей актерских Леонардо и общий уровень фильма совпали ) Что не может не радовать...Его неподдельное отчаяние от потери жены, и еще большие страдания от того, что в своих снах он встречает ее, и хотел бы остаться там, но его существо против " сам обманываться рад".
Галахад. Это зависит от вас.
Король. Скажите, рыцарь, скажите... чтоб его увидеть... надо умереть?
Галахад. Это было бы слишком просто. Нет, Артур, надо жить. Тут-то и есть главное заблуждение мира.
"Рыцари Круглого стола" Жан Кокто
Итак, наконец я добралась до дневника и до написания об этом фильме. Все мои знакомые с восхищением мне расписывали, как этот фильм хорош, что немедленно восстановило меня против него. Я принципиально не смотрела его. В итоге в одно воскресенье я-таки с ним столкнулась и восхитилась. Как ни странно.
Далеко не спецэффекты меня поразили, а "идея" об "идее", которая зловредней любого паразита и гораздо более живуча. Если вдуматься - весь фильм аллегория на нашу жизнь. Нам часто хочется уйти от реальности, построить свои воздушные замки. Существовать среди них и быть счастливыми. Рано или поздно мы сталкиваемся с реальностью и она может убить или сделать сильнее -это как повезет.
Варианта два, оба в фильме показаны. Фабула с вселением идеи в сознание бизнесмена, вся эта ерунда вокруг корпораций и все эти " бои вокруг головы молодого человека - сына создателя компании" - только предлог чтоб поговорить о главном : а так ли нужна нам реальность ?
Мы не можем видеть сон во сне, управлять сознанием , для выхода из реальности люди используют алкоголь и наркотики и в итоге вполне могут покончить с собой. Или стать сильнее и смотреть реальности в глаза. А главный герой ?Что случилось с ним? Он так яростно цеплялся за реальность и своих детей - что выбрал он ?Финал открыт -каждый может решить для себя, прекратил ли волчок вращаться сразу после отвода камеры или будет крутиться вечно... Для меня он все ж упал -потому что думаю , у человека достаточно сил вернуться и жить.
Хотя вспомнился Солярис,когда герой Баниониса вроде возвращается домой, но это лишь "реальность" созданная из его мечты.
Понравилось и общее сюрреалистичное " простроение" реальности - эти города на воде, сменяющие друг друга слои и...голос Эдит Пиаф, живой и ясный, вечный. Радует , что именно запись Эдит они использовали и что " Нет, я ни о чем не жалею" была выбрана для фильма. Реальность - это место , где нельзя ничего поменять или исправить, поэтому остается лишь не жалеть и идти дальше.
Еще до всей истерии вокруг Леонардо и Оскара, я в восторге вписала его в число любимых актеров , причем когда мне тыкали всем раскрученным "Титаником" , я говорила : да нет, вот. как он играет в "Жизни этого парня" , "Дневнике баскетболиста"а в "Полном затмении"(совершенный Рембо) ! и уже позже "Остров проклятых" и "Великий Гэтсби".
Здесь тот приятный случай когда уровень способностей актерских Леонардо и общий уровень фильма совпали ) Что не может не радовать...Его неподдельное отчаяние от потери жены, и еще большие страдания от того, что в своих снах он встречает ее, и хотел бы остаться там, но его существо против " сам обманываться рад".