бужу совесть

[anchen7]

Нужно будить совесть и начинать читать. Чтоб совесть проснулась будет список, порядка в нем нет: он произволен.

Книги первого порядка

1. Лев Гумилев "От Руси к России"
2.Амели Нотомб "Токийская невеста"
3.Амели Нотомб "Влюбленный саботаж"
4.Юлиас Фучек "Репортаж с петлей на шее"
5.Кундера "Невыносимая легкость бытия"
6.Стендаль "Пармская обитель"
7.Генри Форд "Моя жизнь мои достижения"
8.Вера Камша "Боярышник кроваво-красный"
9.Патрик Зюскинд "Парфюмер"
10.Татьяна Толстая "Кысь"
11.Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого"
12.Людмила Улицкая "Дети Медеи"
13.Асано Ацко "Номер 6" (4-9тома)
14.Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
15.Оскар Уайльд -"Сказки"
16.Оскар Уайльд "Саломея"
17.Герберт Уэллс "Человек-невидимка"
18.Стругацкие "Пикник на обочине"
19.Харуки Мураками "Хроники заводной птицы"
20.Фицжеральд "Великий Гэтсби"

Пока так. Еще все по "Отблескам Этерны "-там еще много книг.

Вот же же черт, это ж все книги первого порядка, то есть сразу приходящие на ум. А есть еще то, что пришло на ум с опозданием. Сделаем список книг второго порядка

Книги второго порядка

1.Лариса Бочарова "Сок оливы"
2.Астрид Линдгрен "Расмус-бродяга"
3. Николай Носов "Незнайка на Луне" (да, да, непременно!)
4. Николай Ремизов "Посолонь"
5. Георг Эберс "Уарда"
6. Франц Кафка "Замок"
7. Лион Фейхтвангер "Гойя"

@темы: Поток мыслей, С настроением

Comments

[Охотница Лу]

О, список литературы! У меня тоже есть - безмолвный укор моей совести ))
№18 - изумительная книга, невероятно затягивающая, суровая, жесткая, но такая... настоящая, жизненная.
Желаю приятного чтения -)

[anchen7]

Охотница Лу, ооо я, кажется, с твоего дневника взяла пример: вдохновил он меня сделать такой список, который бы вдохновлял читать)
На самом деле Стендаль, Гумилев, Нотомб, Асано и Фучек начаты, но тем больнее моей совести-бросать нехорошо, тем более если бросил за недостатком времени и забыл (в природе существует лишь одна книга, которую я просто не смогла прочесть сколько ни бралась).
"Пикник на обочине" давно хотела прочесть, слышала, что именно по нему поставлен "Сталкер" (один из самых определяющих для меня фильмов). Спасибо за рекомендацию-буду читать.

[Охотница Лу]

"Пикник на обочине" давно хотела прочесть, слышала, что именно по нему поставлен "Сталкер" (один из самых определяющих для меня фильмов).

Я вот сейчас подумала, не станет ли книга для тебя разочарованием после фильма, потому что между ними крайне мало общего. Фильм - это философская притча, масштабная аллегория, очень плотная, тягучая, не терпящая наскока, я бы сказала, даже не предназначенная для быстрого восприятия. Книга же более динамична и как бы двуслойна - видимый, читаемый текст складывается в приключенческий роман, а уже подтекст затрагивает нравственные и социальные проблемы. Мне всегда нравилась эта двуслойность творчества Стругацких. У них нет ни одной вещи, которая создавалась бы исключительно ради самого описания фантастического будущего - морально-воспитательный момент присутствует в каждом романе, в каждой строчке. Ненавязчиво, без явного занудного менторства, но так, что пронзает не на шутку.

"Кысь", кстати, тоже та еще штучка. Давным-давно по радио шел спектакль, мне ужасно нравилась эта безумная, абсурднейшая постановка, я с удовольствием тогда прочла книгу, а надысь стала перечитывать и как-то разочаровалась. С возрастом до меня дошла чернейшая насмешка Толстой.

[anchen7]

Охотница Лу, Фильм точно нельзя "взять с наскока", он очень размеренный, и, в то же время, напряженный до крайности, Кайдановский во многом его "образует") А Стругацких, кстати, ничего не читала, но все еще впереди, все будет) Хотя ее даже к прочтению в страших классах рекомендуют.

"Кысь", кстати, тоже та еще штучка.

Хм, Толстая сама по себе своеобразный автор.Читала ее сборник "Ночь" - понравилось очень. Читала "День" - сборник эссе - отдельные вещи стоящие, нужные, хоть это все злобно-иронично-безжалостно. Но кое-что просто взбесило, я прямо закипела о того, что человек считает правильным только свое и ничье больше мнение. Кажется, эссе "Лед и пламень меня как-то огорчило)