Записи с темой: едкость (или не могу сдержаться) (список заголовков)
11:47 

О детях еще немного ( и их родителях)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
И вновь у меня назрел вопрос: зачем некоторые люди рожают детей? Нет, не алкоголики-наркоманы-женщины "с пониженной социальной ответственностью", а нормальная семья с достатком выше среднего. Зачем рожать ребенка если:
А) выходить на работу через 5 дней после родов, на ненормированный график по 10 часов , при том, что можно работать дома, но лучше выйти, чтоб на ребенка не отвлекаться
Б) как следствие пункта А сразу кормить его смесью из банки, потому что грудное кормление в 10 часов работы не впишешь
В) как следствие пункта А с ребенком сутками няня
Г) нет желания играть, качать, петь колыбельные, читать, даже если ты дома
Д) в выходные и в другое свободное время заниматься своими хобби, типа фитнесса и тд, а не ребенком. У ребенка няня есть!
Е) ребенка на недели отправлять к бабушкам -дедушкам сразу, видимо, когда няня выходной просит.
Ж) ну и приходить домой , когда ребенок уже спит, уходить- когда еще
З) абсолютно не считаться с потребностями ребенка и все выстраиваить под себя и не давать ему выражать эмоции, не сочувствовать и не жалеть.
Так и вопрос: а зачем рожать? Для няни? Чтоб создать 1 новое рабочее место? Я вот думала, что рождение ребенка жизнь меняет, ты должен быть готов уделять ему массу времени, подстраиваться под ребенка. Ведь ты несешь за него ответственность, его надо воспитывать!
Как было где-то у Макаренко, не дословно, а по смыслу: если вы решили родить ребенка, но не собираетесь его любить и им заниматься, сообщите обществу заранее, что хотите совершить подобную гадость!
Но самое интересное, что люди потом недовольны воспитанием такого дитя, хотя оно очень мало, и 2ух нет. Что вот-де не так няня/бабушка воспитывают! И спрашивают советов, что делать? Серьезно?! То есть вы хотите хорошего воспитанного и довольного ребенка, но сами не хотите с ним ни секунды проводить?! Что делать?!Ребенком заниматься! Это не кукла, не игрушка, это - ребенок! И если хочешь, чтоб он был счастлив и доволен и ты была счастлива и довольна, вкладывайся! Работу можно вести ( так как этл твоя работа и ты там глава) в более медленном темпе, хобби можно и задвинуть .
А пару-тройку раз в месяц побыть с ребенком это не воспитание, это так, ознакомление!и да, если ребенок сочувствовать не научится, как б в будушем потом не огрести от такого..

@темы: Будни мамочки, Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

16:24 

Вредные советы модного детского психолога

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Вот суперсовременный и модный психолог в области детской психологии вещает по всему интернету о воспитании детей и книжки задвигает мвои. И все в восхищении ахают и берут ее идеи на вооружение. А потом будут пожинать плоды этих трудов.
Например, не нужно детям советовать иметь надежную профессию. Потому что все равно все меняется и никому эта специальность будет не нужна. По мне так надо объяснять ребенку, что он овладевал хоть в какой-то области определенным набором умений, а лучше не в одной дабы такое дитя не умерло от голода в случае чего. Вот господину Набокову в эмиграции пригодились знания энтомолога, лингвиста, а также умение играть в теннис и составлять шахматные задачи, хотя он был жворянского роду и имел состояние ( которое пришлось оставить и эмигрировать в революцию).
Также убила идея о том, что не надо приучать детей к бережливости: да, не надо воспитывать детей скрягами, не надо ставить деньги во главу угла, но ребенок должен учиться обращаться с деньгами рационально, чтоб из него не вырос человек, который прокутит получку за пару дней, а потом вся семья ждет до след. получки и делает долги!Ребенку рекомендуют давать карманные деньги на 2-3 дня, чтоб он учился ими распоряжаться: купил сегодня шоколадку, не хватило завтра на пирожок, в след раз ребенок задумается над покупкой. Это здоровый рационализм, бережливость в пределах нормы. А растить безответственных транжир - для этого ума не надо.
Далее у того ж психолога встречаю идею о том, что знать не надо - надо знать где это найти. Так вот в лесу у вас под рукой не будет интернета , и как вам ориентироваться на местности, как не съесть мухоморы и разжечь костер? Это всего один пример, который требует как минимум знаний ОБЖ. И да, если искать знания, касаемые своей работы в инете постоянно- это сильно увеличит время ее выполнения- и кому такой работник нужен? Не, я знаю, не надо Налоговый кодекс учить наизусть, но надо знать как минимум что это бухгалтеру)))
А самое прекресное , это то, что психолог советует, что нельзя учить детей делать все хорошо, не тяп-ляп. Что-то можно и делать абы как.Ребенок должен знать, что нужно делать либо хорошо, либо не делать вообще. А то вот плохо у меня с математикой и физикой, но пойду я на инженера , подумаешь, расчитал неверно и мост упал. Подумаешь, повар переложил перца. Подумаешь, врач перепутал диагнозы! Это - самое страшное чему можно научить ребенка-безответственному отношению к результату. Ну не могу я все делать хорошо- вот готовлю хорошо, давление измеряю хорошо, уколы ставлю, только лекарства путаю ну и что, что я медсестра!
Научить ребенка наплевательству -да без проблем. Представляю, сколько потом после таких методик воспитания будет "хороших" специалистов или мужей и жен!
И самая фишка психолога: не учите ребенка труду и усердию. В связке с предыдущей позицией логично: какой труд если ты делаешь тяп-ляп? Не надо наррчгаться. Все легко дается! Ну да, это как с балериной- летает по сцене, танцует- какой тут труд? А то, что за этим каждодневные тренировки, боль во всем теле, сбитые пальцы? Да не, ей легко. И инженер не парится с расчетами , и поэт над строкой не бьется... Ребенок должен понимать, что за успехом стоит труд. Каждодневный. Что талант может погибнуть, если его не развивать. Что даже не имея особых талантов, труд может помочь реализоваться. Нужно приучить ребенка любить труд, любить работу и получать удовольствие от труда!

Каким будет мир людей, воспитанных на советах модного психолога? Мир глупых, ленивых, транжирящих деньги типов, ничего не умеющих и не желающих? Надеюсь, адекватные родители не будут отдавать дань моде и этим советам, а воспитают порядочных хороших людей из своих детей.

@темы: едкость (или не могу сдержаться), Поток мыслей, Парадоксы, Будни мамочки

19:42 

Против мифов о воспитании детей в СССР

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Начиталась всего по детской современной психологии, а также мнения мамаш. И мнения эти таковы, что в СССР не умели растить детей, преобладали стереотипное мышление и фраза "что люди скажут". Из детей растили прямо роботов, а сейчас нужно развивать эмоциональную чуткость и тд и тп. Нельзя говорить типа тыж мальчик, ты ж девочка, нельзя стыдить детей и тд и тп.
Господа, это бред! В СССР очень много внимания уделялось детям. Если посмотреть советские мультфильмы и задаться вопросом: чему они учат? Ответ будет очевиден: чуткости, сопереживанию, нежности, верности, учат защищать слабых, любить родителей и помогать им, учат не хвастаться, радоваться жизни! Вообще все искусство для детей -книги, кино того времени- этим пронизано. Вот "Тимур и его команда"- разве это не пример чуткости и уважения? Старались воспитать детей, неравнодушных к чужим проблемам и чужому горю. И на счет "мальчики-девочки"- это как раз пошло из советского прошлого, к сожалению, то, что: девочки клали шпалы. Вот им как раз нужно было напоминать почаще "ты ж девочка". К сожалению, сегодня нет такого внимания к воспитанию детей и молодежи. Есть методики, развитие эмоционального интеллекта , но ни культура воспитания не пронизана этим неравнодушием, ни организаций аналогичных октябрята-пионеры нет. Если не взирать на полит пропаганду, они многому учили детей и развивали чуткость к чужой боли, понимание, доброту и порядочность ( в нормальных школах, перегибы везде бывают).
И вырастали в нормальных, морально здоровых и порядочных людей! Нет, семьи, где пьют -бьют всегда были, есть и будут , и детдома были, есть и будут. Я говорю о нормальных семьях, где жена и муж приходили с работы , забрав ребенка из продленки, все ужинали и жена шла готовить и убирать, а муж делал с сыном математику, чинил сломаный утюг или велосипед или еще что-то, и гладил свои вещи! И не было у людей загонов, псизологических проблем, походов к психологам и разводов в итоге из-за того , что ей некогда сходить ресницы нарастить, а ему в танки поиграть!
Все , что имеем сейчас - наследие 90х и перестройки!
У меня муж много старше меня, и ему не в лом закинуть в машинку белье, починить пылесос, заниматься ребенком или вымыть полы, пока я варю обед ! Он никогда не упрекнет женщину с ребенком в том, что она что-то не успевает.
И да, ребенку должно быть стыдно за действительно скверные поступки. Он должен ощущать стыд и раскаиваться именно перед самим собой, а перед окружающими во вторую очередь!
А психологам сегодня как я говорила, особенно тем , кто из перестроичных и 90х самим не грех поучиться чуткости, пониманию и терпению, а не кидаться га всех, кому их методики не подходят и с кем их мнение расходится!

@темы: едкость (или не могу сдержаться), С настроением, Наблюдения, Будни мамочки

09:57 

Психолухи или как люди любят учить других жить по книжкам

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Решила читать статьи и книги о психологии и воспитании детей. В очередной раз поняла, что психолгия- это не мое. Если вообще это чье-то. Эта наука так ж приблизительна как метеорология , а еще больше похожа на астрологию.
Вот педагогика -да, она дает хоть какие - то полезные методы взаимодействия с ребенком в плане воспитания. А в психологии я вижу полный раздрай. 20 психолгических книжек мне заменяет один роман Достоевского. Я вообще все моменты психологии взаимодействия с обществом и близкими получила из практики и !!художественной литературы. Поверьте, в ней гораздо больше реальной пользы, если вы умеете анализировать прочитанное. Она также учит эмпатии, чуткости,терпению и пониманию, эмоционально развивает . Главное - уметь читать. Можно еще хорошие мемуары- это вообще истории жизни реальных людей, и там масса "психологии", только не в научных терминах и без стрижки всех под одну гребенку.
Психологи это вообще интересные люди. Ведут блоги, страницы и пишут статьи и методики. Получают востороженные комментарии. Как только кто-то пишет, чтоиу меня был такой случай и данный метод не помог, эти милые люди оставляют терпимость и адекватность и яро набрасываются на этого человека , типа"не помогло-сиди и молчи", "чего пишешь, кто тебя за язык тянул", "идите мимо", "отпишитесь от меня, если вам не нравится"- это самое вежливое что я видела. Многие ж еще и острят, язвят, унижают - этому их на лекциях по психологии учат? Психолог должен уметь работать с разными случаями, и когда ему пишут, что этот метод не помог- разобраться, почему не помог, можно ли помочь, в чем причина. Люди ищут помощи и совета и сталкиваются с ведром грязи. Большинство встреченных мне психологов:
А) верят, что методы их воздействия работают для всех и вся
Б) абсолютно не воспринимают критику
В) или прямолинейно резки или витиевато саркастичны
Г) имеют склонность делать из мухи слона и искать проблемы там , где их нет
Д) по причине, указанной выше, часто имеют собственные семейные проблемы ( потому что либо у себя либо у жены/мужа/мамы/папы находят проблемы в поведении и активно пытаются их решать - очень трудно решать то, чего нет)
Е)считают, что есть их мнение и неправильное
Все это проистекает из слишком большого объема прочитанных книжек и не очень большой практики.
Если во взрослой психологии еще есть проблеск, то в детской- мрак. Каждый ребенок уникален и подогнать под пару методик воспитание всех детей-нельзя. Все пишут, что делать нельзя. А что надо-никто. И когда реально мамочки спрашивают - а что делать? Им пишут некоторые психологи: не бить ребенка!мамочка: не собираюсь я его бить и кричать, но делать то что? Психолог: вы хотите бить ребенка-ужас, ужас!!! Диалоги глухих и немых. Из всего почерпнула технику объяснения и отвлечения внимания ( если объяснение не работает). А если и то и то никак? Аа есть еще типа "естественного опыта"( не надел шапку- заболел -будешь знать; взял спички-обжегся-будешь знать- для родителей, которые не любят своих детей)))
Пример: ребенок просит купить что то дорогое. Ты: а ты купи мне пальто!ребенок: но у меня нет денег!ты: и у меня нет сейчас денег! На этом типа проблема заканчивается. Счаз! Варианты:1) ты работаешь, у ткбя есть деньги а я маленький!2)тебе денег на вот этот большой пакет продуктов хватило а на игрушку нет, ты меня не любишь.3)Все равно хочу, все равно купи, как хочешь купи, я буду тут сидеть и реветь
И это только малая часть из вариантов!
Еще многие психологи делятся на за и против раннего развития. И у всех крайности: одни пишут типа если вам ребенок нужен- занимайтесь, мозг ребенка как губка, все впитывает - и все цвета и счет до 100 в 3 года и буквы, и 3 языка. Другие наоборот: оставьте ребенку детство, в садике-школе научат всему, пусть бегает и ничего не делает!Он ж ребенок!

Что за бред? Кому нужно 5 языков в 3 года? И кому нужен ленивый, ни книжками ни рисунками неинтересующийся ребенок? Есть ж середина, но у психологов все крайности...
Так вот, если б большинство психологов убрало б свои книжки и перечитало б Достоевского, Пушкина, Толстого, Бальзака и тд- то от них было в разы больше пользы
Пс: а кого на детскую психологию тянет- Макаренко самое оно, очень помогает!

И да- многих (не всех, верю, что где-то есть реальные специалисты, и они не пишут в инете, а реально помогают людям) психологов лучше избегать. А то найдут у вас несуществующие проблемы ( им это хлеб, а вам - лишняя головная боль)

@темы: Наблюдения, Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

19:27 

Рассуждения на тему конкурса

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Довелось мне поучаствовать в конкурсе детской иллюстрации, проводимом одним известным российским издательством. Ясное дело, в полуфинал я не попала - в 5% от 800 трудно попасть. И куда я лезла со своим Аленьким цветком? Но! Я тут посмотрела работы,.которые попали в финал... И у меня очень сильно поднялась самооценка. Потому что если ЭТо прошло в финал,.еще неизвестно кто кого менее достоин : я полуфинала или полуфинал - меня!
Нет, там были реально красивые профессиональные вещи, которым б я сразу отдала все места. Но там был такой примитив - что меня взяла дрожь! На минуту: иллюстрации для детей до 12 лет. Насколько надо не любить и не уважать эстетическое чувство у детей, чтоб продвигать им яркий но примитивный набросок?Я сама примитивом пользуюсь прекрасно, когда в сатиру ухожу. Но чтоб сказки детям рисовать - нет уж.Чувство прекрасного нужно воспитывать с малых лет, нужно приучать к форме, к изяществу, к цветовой гамме, к волшебству. Но рисовать квадратики и кружки, тонкие ручки и лицо в половину страницы, красить как попало- это банальное неуважение к маленьким читателям. Даже в простых рисунках должно быть солнце, как у Экзюпери, а не ляпуха.
Такое вот печальное современное искусство на службе у детей, и,.главное ,.жюри. Они ж из 800 заявок выбирали!Как ! То есть там был совсем кошмар? Но я не думаю, потому что моя работа гораздо светлее и добрее энных отобранных. А сколько, возможно, настоящих талантливых работ они забраковали , я -то ладно. Бьюсь об заклад, там были профессионалы...
Вот так вот взрослые портят детям сказки.
P.S. Я взрослая тетя, но пара-тройка работ вызвала у меня чувство страха- реально пугающие картинки. Такая вот новая детская иллюстрации. И такое предлагается детям до 12 лет Жаль, что времена Ники Гольц и Бродских (это я о художниках Бродских ) прошли.

@настроение: выражаю возмущения, выбираю выражения. Без отборных выражений трудно выразить его)

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

21:48 

личное. хочу в отпуск

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас я буду выражать возмущение, просто выразить некому, придется дневнику терпеть.
Почему, ну почему,именно сейчас всем нужно срочно все закрыть? Будто после отпуска дней не будет.И как назло -все поставщики решили тупить разом.
Одни машину уже 2 месяца делают, думали все - так нет, опять косяк. Так и отправили с косяком в регион, в августе доделает. И тут поставщик захочет денег- а я скажу "нет" пока не сделаете. А он скажет-а зачем отправили. И будет мотать мне нервы, но денег ему все равно не будет раньше августа.
Отели то пустые страницы наприсылали, то счета без печатей. А про остальных -слов нет.
Еще одни так вообще товар не поставили - деньги взяли, а товара нет. Мы , говорят, вам деньги вернем- какие деньги на фиг, когда все закрылось первым полугодием и никто сейчас не разрешит никакие деньги кидать вперед- назад( тем более, что все думают что товар пришел, хм).Ла- ла ла-как ж это потом проводить-то по отчетам ...
И как закрывать то, что наделали за месяц? Я каждый раз при этих играх со счетами чувствую себя каким-то Великим комбинатором ( Какие деньги? Вы, кажется, спросили меня про какие-то деньги?) , нужно иметь очень богатое воображение , чтоб у вас все било- бумажка к бумажке- и вас б за это не побили.

А у нас +50, и мозг плавится и завтра ехать за детализацией,а потом поверять ее на наличие ошибок.

Если моя крыша после этой недели останется на месте- я пойду в отпуск. Буду отдыхать, радоваться жизни, бегать по больницам, варить рейхан, рисовать, учить французский, шить кошек, достряпывать обещанные переводы, писать письма - короче, сменю обстановкуи буду просто "не работать"!!!
Список на отпуск "дочитать":
1)"Невыносимая легкость бытия"
2) "Балет Дягилева" Григорьева

@темы: Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

21:35 

Я за богатую фантазию, я против лжесвидетельств

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Редко я пишу отрицательные отзывы, но тут меня распирает.
Обида на одну "книжку"улеглась, но нет-нет да и подступит к горлу.
А говорю я о "Недоподлинной жизни Сергея Набокова" за авторством господина Рассела кажется, не помню фамилию точно. Мне пообещали там главы о Русских Сезонах , да и вообще Набоковы такие Набоковы,как ни крути Владимир Набоков в самых любимых стоит на полке. Вот и решила я ознакомиться.
И с первых страниц мне не понравилось. Я все думала"нет,еще немножко почитаю и впечатление должно измениться". Оно и изменилось - в сторону худшего. К моменту чтения сцен с участием товарищей из Сезонов я уже ругалась.
То, что жизнь недоподлинная- ладно. То, что автор мог и насочинять добрую половину событий -ладно, беллетристика ж. Сюжет , тем более все равно приходится его укладывать в рамки биографии как минимум самого Сергея Набокова, вполне достоверен. А характеры - нет, однозначное "Не верю!". Главным образом- взаимоотношениям между Набоковыми, этой недо-завистью младшего к старшему и вообще этим периодическим упрекам в сторону родных и брата.

В целом, у меня к автору только два вопроса : зачем нужно так коверкать типажи и характеры людей реально существовавших, начиная с Владимира Набокова и далее без конца? И - трудно придумать имена своим собственным героям?Если ж так хочется написать о людях именно с такими типажами -пиши,это твои герои, придумай им ФИО и пиши.
Но зачем брать людей реальных и придумывать за них им характер, наделять их какими-то левыми чертами и все это подавать неискушенному читателю? Это, конечно, проблема читателя будет, если он примет все за чистую монету в романе, скажете вы. Жизнь -то недоподлинная! Но читатель может к событиям и отнесется критически, а вот к героям-нет. И примет их образы такими, как автор расписал. А там досталось многим( только разве что Дягилев вышел более или менее схожим, потому что его мало), даже Вере Евсеене Набоковой(за что?!). Автор знает о существовании понятия прототип? Для этого вовсе не обязательно вставлять в текст реальных личностей, хотя можно даже фамилии делать похожими. Так вот - именно прототип - это авторское прочтение ( прописывание точнее)реального образа.
Можно спросить что мне в ней не понравилось? Почти все. Единственное,что не столько радует сколько удивляет,что автор иной раз умудряется парой фраз дать почти точную оценку,попасть в десятку с той или иной чертой характера или особенностью героев книжки. И тут ж продолжает нести бред относительно этого же героя, не имеющий ничего общего с реальным прототипом. Значит, уловил ж он что-то от образа реального?!
В конце ж у меня осталось ощущение какой-то гадливости,будто в душу наплевали, прям с порога ( с Большой Морской,с имения и дальше,дальше)
Я вот еще специально посмотрела в конце список литературы и поняла, что литературу мы с автором читали примерно одну, а вынесли выводы совершенно различные относительно ее героев)
И считаю я ее не просто не полезной, а вредной, потому что вполне реальных личностей с нереальными их характерами будут воспринимать читатели книжки так, как автор расписал. Без скидок на непдоподлинность.
Ощущение что автор не роман писал, а фанфик без затей, простите, ну не пишется так книга.

Оговорюсь - есть еще кое-что адекватное в книжке- вся часть про отношение Сергея к гестапо, работа в Германии и его арест. Это вообще можно читать как отдельную книгу, дневник, не углубляясь в прошлое персонажа - тогда все будет в разы лучше. Единственная причина, пожалуй, по которой книжка дочиталась.

@темы: Прочитанное, едкость (или не могу сдержаться)

09:59 

Выражая возмущение. Кадровое агентство Осюш.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Выражая возмущение,
Выбирайте выражения.
Без отборных выражений
Трудно выразить его!


Итак. Я снова здесь. Ничего нового не происходит. Время застыло между работой, домом и больницами, из которых я почти выбралась. И вообще почти вылечилась. Только зуб удалить надо, мудрости. Пусть стану менее мудрой, зато пища перестанет забиваться в дыру и мешать жить.
А так все прекрасно. Сходила в кадровое агентство -теперь точно знаю куда не надо ходить, чтобы устроиться на работу.
Заполняю отделы и вакансии, на которые я хотела бы претендовать. А потом работник агентства начинает спрашивать меня, достойна ли я претендовать на каждую из них?
Так вот, господа, слово "экономист" очень многозначно. Как специалист отдела ВЭД это одно, как специалист планового отдела -другое, и так далее. На вопрос: что делает экономист? я спокойно могла бы ответить: экономит.
Вообще это ж "искусство ведения хозяйства". Так что управления ресурсами -как финансовыми, так и материальными, так и человеческими - так, чтоб предприятие приносило прибыль, а не развалилось есть суть данной профессии. Не знаю, учел ли он эту специальность или нет, но когда пошел вопрос об отделе кадров -он его вычеркнул.
Да, специальность не моя, но там отмечаются все позиции, на которых человек может работать. Как-то вот штатку мне составлять приходилось, и уж приказы я могу оформить, а также заполнить документы и сделать запись в трудовой книжке.
Работник кадрового спрашивал меня о том, чем регулируются трудовые отношения.
КЗОТом блин, представьте себе.
Он спрашивает, знаю ли я КЗОТ.
Ознакамливалась, читала (еще б, пока работу искала изрядно пришлось поизучать).
Он говорит, что его надо знать .
Интересно, знать как? Наизусть? Как стихи Пушкина? Я на должность начальника отдела кадров не претендую, а где найти те или иные статьи об отпускных, больничных, компенсации, порядке принятия и увольнения - я знаю.
Ладно, ок. Зашла речь о логистике.
Объясняю, что это упраление грузопотоками, так сказать -от момента начала транспортировки до склада. И там уже все - и расчет пути, и выбор транспортного средства, и страхование, и таможенные документы и тд и тп.
Вопрос: а вы знаете таможенный кодекс?
Также на уровне ознакомления сталкиваться доводилось. Но наизусть его даже таможенники не знают. Опять ж, я не претендую на главные позиции в логистической компании, а там, кстати, тоже, до фига кто работает.
Ну да ладно.
Повычеркивал он мне много чего. Позицию "менеджер" он оставил. А что такое менеджер? Менеджер по продажам? Менеджер по закупкам? Офис-менеджер? и тд и тп. Менеджер - это управляющий. Все. Начальник отдела кадров тоже менеджер. Значит, я могу претендовать на должность начальника отдела кадров.

Господа рекламного агентства Осюш, правьте список сфер и вакансий, выражайте свои желания конкретней! И мир станет лучше!
Кстати, чем больше вакансий вычеркнете - тем сложней устроить меня. У меня-то пока работа есть, а вот ваши 50 процентов плакали.

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

16:55 

Я ЛЮБЛЮ компании, с которыми работаю)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет, то что нет клиентов - это, конечно, плохо.
То, что меня уже раз сотый долбают - на тему переоформления - уже смирилась, отвечаю "НЕТ" раз сотый с абсолютно постной рожей.
НО ПОЧЕМУ на меня должен орать один из клиентов??? Я отвечаю за документы, за договоры с китайцами, я почти не работаю с клиентами и фига-ли на меня ОРАТЬ: Вы нас кормите завтраками! Вы обещаете и ничего не делаете! Что это такое - деньги забрали а товара нет?!
Мы объясняли, что сейчас закрыли границу, что товар лежит на границе, что он пришел -и вот если б тогда он разорался - я бы поняла. Но что это за "отложенная во времени реакция"?! Когда все выяснили, решили, спокойно,зная, что форс-мажор есть всегда и будет всегда - он на меня орет. Разговаривайте с директором - я при чем, он этим занимается, и вы с ним уже поговорили. Правильно - на директора орать он не может, а на меня - пожалуйста. Я на все: поговорите с директором, поговорите с директором. Он орет. В итоге я говорю: что вы хотите от меня сейчас конкретно? Он: Я вам выговариваю потому что ВЫ ПОПАЛИСЬ МНЕ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ!!!!
А что б не позвонить директору и не поорать на него? Или денег нет на сотовом? Или денег жалко? Одолжить, может?
Это- все равно что сказать: ну простите меня, я психопат. Кстати, другого объяснения я не вижу данному обстоятельству. Он психопат))
Нормально! Я могу открывать горячую линию "ДОВЕРИЕ": если вам плохо, замучили проблемы, нелады в личной жизни, не хотите говорить с директором? Я выслушаю вас, чтобы больше никто не попался вам под горячую руку.

@настроение: я всех простила ( но у меня на кухне есть топор)

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

22:08 

Пара шагов в сторону. Опять едкое

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас я сделаю несколько шагов в сторону от великой Эдит. По сути мне осталось не так уж много. Хотя меня безумно интересует ее образ в культуре, как ни странно в изобразительном искусстве в первую очередь, ибо первое мое "я"-читатель, второе - зритель. Причем зритель "статичного". А кино я все равно сейчас не могу смотреть -ни с участием Эдит ни об Эдит -потому что все это было оооочень давно, а скачать нельзя, а интернет отвратный -посему посмотреть ничего не могу. А в прокатах у нас пусто. Так-то я уже лет сто ищу "Римские каникулы", "Парижские тайны" и "Блеф" - это у нас "раритет", хотя фильмы были мега-известные в СССР (все это смотрено давно-давно, была масса впечатлений - сейчас было б интересно повторить чисто из удовольствия-но, увы и ах).
Ну и к чему я - натолкнулась на имя Хуана Миро, художник такой, весьма известный, 20ый век, начинал с фовизма, а потом... вообще его понесло. Изначально картины его воспринимать можно, как по стилю, так и цветовой гамме. Но потом... я была в шоке. Это тупо мазня -не абстракция, не "чистые линии" -а мазня. Вот Пикассо - рисовал картины (хотя там тоже черт ногу сломит, но в них я могу разглядеть хоть что-то) а это - мазня. "Точки, палочки крючечки" -при этом все они имели различные названия, типа "Живопись", "композиция" -хотя что живопись, что композиция, что охотник - все едино. Убили меня, конечно, "портреты". Рисовать так женщин - это не уважать их в принципе.
Очень "понравились" картины под названием "голландский интерьер" и фраза, что они были написаны под влиянием от посещения Голландии и картин Ван Дейка, Вермеера. Кхе, а вообще кто это установил, что на эти "творения" повлияли работы Вермеера или Ван Дейка?! Там картины как-то не отличаются от "живописи", "композиции" и всяких картин с птицами на фоне солнца, поля и тд - такие же точки, палочки крючки, цветные. Ну, если учесть, что сейчас Голландия легализовала наркоту, то да, в принципе тогда все творчество Миро прямо-таки дышит чем-то "голландским". Хотя нет - это даже не психоделика, даже после наркоты такого, наверно, не "сотворишь". Я б сильно не убивалась, но когда я прочла фразу Анри Бретона о том, что "Миро - самый большой сюрреалист среди нас", я подумала, что теряю рассудок. Вообще сюрреализм, разумеется, направление "нездоровое", но нужно ж быть логичным даже в безумстве-иначе кому оно, твое безумство, нужно. В сюрреализме смысл есть, должен быть, это просто иной взгляд на реальность, по сути "над-реальность", бред "контролируемый" идеей. Я далеко не "великий искусствовед", я вообще не искусствовед, но Миро меня поразил. Неприятно поразил. Либо я слепая и там ничего не вижу (ни реалзма, ни сюрреализма), либо там вообще ничего нет.
Больше ж всего меня поразило, что годам к 60 он обзавелся мастерской и домом! Ха - это кто-то покупал???!!!И роспись ему тоже заказывали -кхе, скульптуры у него терпимо-абстрактные, но терпимо, даже интересные, но живопись - тихий ужас.
Была фраза в его биографии, что он окончил бухгалтерские курсы. Кхе, может, он балансы сводил (левак такой у него был)? На этом можно отлично заработать, как сказала моя родительница, а она - бухгалтер. Или он очень просил купить его картины(или он заставлял покупать свои картины с револьвером у виска. Не у своего виска. У виска покупателя.).
И еще - ОН ПИСАЛ ИХ МАСЛОМ!! МАСЛОМ!! Это главное, что заставило меня страдать - он тратил МАСЛО, МНОГО МАСЛА!! И ХОЛСТЫЫЫ!! Взял бы он бумагу, карандаш, ручку- малюй что хочешь, но масло зачем тратить? И еще так много...
Я, наверно, ни черта не понимаю в искусстве и, тем более, в сюрреализме, сижу, вставляю свои три копейки, но Дали я все равно любила, люблю и любить буду, а вот тут- увы, бухгалтер остался бухгалтером.
Впечатление строго личное, никому не навязываю, возможно, есть те, кто проникся и кому очень нравится.

@темы: Наблюдения, Поток мыслей, С настроением, едкость (или не могу сдержаться)

22:35 

Наша Главпочта переживет ВСЕ

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
В очередной раз балдею от Главпочты. Все делается вручную: вручную зашиваются посылки, вручную выписываются уведомления, вручную оформляются заказные письма. Все по старинке. На почте погас свет – ничего не изменилось, работу при более или менее естественном свете выполнять можно, на крайний случай – дверь настежь, чтоб света было побольше. Я знаю, что наша Главпочта не заметит наступления конца света.

@темы: едкость (или не могу сдержаться)

20:44 

Стандартное заклинание призывания зарплаты

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, 10 число близко, а о зарплате я не слышу вообще ничего. Вообще-то работаю я с 5го, но это был свободный график. А безвылазно с 9 до 6 и в субботу – с 10го ноября. Так или иначе, 10-го истечет последний допустимый срок, когда вопрос о зарплате не поднимается. А потом я, очевидно, буду ее отвоевывать. Хотя, быть может, и не отвоевывать, может, мне отдадут ее без боя…
Что нужно сказать, чтобы пришла зарплата??? Нет, конечно, самое элементарное это «Акцио зарплата!». Но для этого, во-первых, нужна волшебная палочка. Во-вторых, долго и нудно учиться в какой-нибудь замечательной школе, типа Хогвартс, где много добрых преподавателей (и не только добрых но и не очень добрых). И, кстати, не факт, что прилетит именно моя зарплата, а не зарплата кассира из супермаркета.

Ладно, если вариант с «акцио, зарплата» не подходит, можно попробовать вариант типа « Звезды загоритесь во тьме, падите на землю и принесите с собой мою зарплату», а также «Пусть туман ляжет росой на трову. И превратится роса в алмазы (или что-то подешевле, потому что зарплата моя явно ниже стоимости самого маленького из существующих алмазов самого низкого качества) Или нечто более поэтичное в стиле хокку, с мировой тоской и связью с природой.

В красном и золотом,
В танце листьев осенних
Зарплата приди.
Но для этого, опять же, нужна боевая пара, а я по жизни как-то вот стражем не обзаводилась (или жертвой, но, скорее, стражем). А сражаться в одиночку , как-то, сами понимаете, можно, если ты примерно так же талантлив как Агатсума Соби (или хотя б Нисей, но и то вряд ли) и помимо этого, имеешь очень сильную мотивацию. Мотивация у меня – сильней некуда, а вот с талантами проблемы. И, во-вторых, опять надо долго и нудно учиться в какой-нибудь школе при каких-нибудь «Семи Лунах», где очень много …ээ, не очень добрых преподавателей. Следовательно, вариант отпадает.

Окей, ну что же остается вариант без боевых пар и волшебных палочек, и даже без школ:
Пусть четыре волны прибегут ко мне с запрлатой,
Пусть четыре скалы расступятся и откроют место, где лежит моя зарплата,
Пусть четыре ветра разгонят тучи и принесут на своих крыльях мою зарплату,
Пусть четыре молнии падут на голову того, кто не отдаст мне мою зарплату.
Длинновато, но сойдет. Рябины нет, но я ж не выходцев прогоняю, я призываю необходимое. В случае острой необходимости свечки найдутся. Гм, но для того, чтобы сработало жить надо в Кэртиане. А искать дорогу в Кэртиану нет ни времени, ни сил. Значит, моя последняя надежда должна умереть. Хнык-хнык.
Спокойно, не отчаиваемся, все впереди. Наверянка есть какой-то иной способ, о котором я не знаю. Да, господа, мораль из выше сказанного: читай, Анхен, меньше фентези, и тебе не будут в голову лезть подобные мысли. Или наоборот, читай больше, может, найдешь нечто подходящее (Ха-ха-ха. Мне нравится второй вариант).

@темы: спешу посмеяться, реминисценции и реверансы, едкость (или не могу сдержаться), С настроением, Loveless, "Отблески Этерны" Веры Камши

22:05 

Бочка дёгтя с каплей меда

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Иногда мне доводится подглядывать телевизор. И меня это удручает. Не потому, что я такой уж ненавистник телевидения, нет. Я приспособилась, например, кое-какие фильмы смотреть – даже получается. Вот «Фурцеву» посмотрела. Теперь смотрю «На солнечной стороне улицы», но это уже другое.
Меня раздражает – морально, и от этого никуда не деться – огромное количество грязи, гадости, копания в нижнем белье и вообще желание все очернить и «сделать сенсацию» -даже там, где ее просто быть не может. Например, на каком-нибудь страшном событии, на смертях. И на чьем-то грязном белье. Меня раздражает, когда люди стремятся перекричать друг друга, когда у ведущих программ отсутствует элементарная культура общения со зрителем и собеседником, а если и присутствует, то где-то очень глубоко внутри, незаметно для зрителя. Главное, им нестыдно ни капли за это, а я не знаю куда глаза деть и чем уши заткнуть ( это если случается худшее – я мою полы в комнате, где работает телевизор).
Я застала еще «ЧасПик» с Владом Листьевым, «В поисках утраченного» с Леонидом Филатовым, «Серебряный шар» Вульфа, «Взгляд» и так далее. Поэтому осталось какое-то понятие о том, как НАДО. А как НЕ НАДО я сейчас наблюдаю и диву даюсь- как это можно смотреть. Из всего, что мне встречалось – только «Непутевые заметки» как-то странно порадовали. Во-первых, у Крылова есть свой неповторимый стиль, своеобразный юмор такой. Во-вторых, у него сюжеты короткие, но насыщенные. Вот и все, пожалуй. Трудно вспомнить еще хоть что-то. Хотя… у меня каналов не так много, может быть, где-то и есть нечто. Журналы и газеты тоже читать радости как-то не доставляет.

Маленечко из недавно прочтеного. Интервью с Верой Викторовной Камшой :
"- ... а потом я поняла, что мне очень нравится быть журналистом.
- Что тебе в этой работе нравится? А что не нравится?
- Нравится то, что я общаюсь с людьми, постоянно в движении, узнаю многое и многих и делюсь своими открытиями с другими. Что не нравится…
Именно в моей работе последнее время мне нравится все. В профессии, разумеется, нет. Ненавижу «журналистику замочной скважины», чернуху, дуэли на помоях. "
(отсюда взято: gazeta.olmer.ru/15/12.shtml)
Читала несколько интервью, которые БРАЛА Вера Викторовна - очень понравилось, я б такое в газетах почитала, но мне не те газеты попадаются)

@темы: едкость (или не могу сдержаться), С настроением

16:22 

Дорогим и любимым нашим "звездам" посвящается!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я ненавижу сплетни в виде версий
В. Высоцкий

Глупых критиков ряд и поклонников рой,
тех, что рады тебя разорвать на куски.
Нафига же тебе становиться звездой,
можно с жизни такой помереть от тоски

Канцлер Ги



Я поняла, что есть вещи, которые меня раздражают, с которыми моя душа никогда не смириться. Это всяческие ток-шоу и прочие программы, которые созданы для того, чтоб копаться в чужом грязном белье. Тем, кто комментариев не дает и предпочитает вообще не общаться с представителями подобных программ, они приписывают целое море "скандалов, интриг " и прочего мусора. Но есть ведь "звезды", которые из кожи вон лезут оказаться в центре какого-нибудь скандальчика, связанного с интрижками, разводами, делением наследства и тд и тп.
Проблема подобного рода "звездуль" состоит в том, что как личности они из себя совершенного ничего не представляют (и никогда не представляли) или же представляли ранее, но как-то стала популярность угасать. А если продукт проходит стадию "клинической смерти", надо выжать из него последнее, что он может дать.
Самое интересное в том, что можно не знать ни одной их песни (а это возможно, я вот современную эстраду в очень ограниченном количестве знаю, не то что слушаю), роли, картины и прочего, зато знать с кем и где они жили, кому об голову тарелки били, кто над кем издевался, кто у кого сколько отсудил и прочее.
Телевизор я не смотрю, но бабушка смотрит. И до меня иногда долетают эти скандалы. Я все думаю - чем так "прославиться", лучше б нашли себе нормальную профессию и делали бы свое дело. Хотя в томи дело, что они не хотят и не могут работать. В самом деле - чтоб писать программы, конструировать механизмы, лечить и учить людей, вести учет на предприятиях - мозги нужны, терпение, трудолюбие. А их нет! Вот рот открывать под фанеру и танцевать в лифчике на сцене - это пожалуйста. А то, что труд артиста, певца, по-хорошему так, тоже тяжелый - это им неведомо. Потому что выкладываться они не могут, а даже если бы они и выложились - не хотела б я смотреть на сцену после их выкладывания. Они нот-то толком не знают, а уж про игру в фильмах я вообще молчу. Я не к тому, что ВСЕ такие, но просто количество их избыточно и в кино и на сцене, и при этом неуклонно растет. Мне кажется, что это процентов 90 российского шоу-бизнеса. Вообще это слово, которое само по себе ничего плохого не означает, ассоциироваться стало с одной грязью и непотребщиной.
Вот почему им там медом намазано - "денежки идут, ох какие крупные деньжища". А кроме того, всегда мелькать перед камерами приятно. Потом на улицах узнают. Поэтому что нам стоит облить коллег по цеху "ведром помоев", вывалять в луже, а из себя скорчить несчастную жертву обстоятельств. Именно этим занимается народ. А вот песню написать - это слабо ( да какой слабо написать, спеть-то слабо. Я не о голосе, петь можно без голоса, но петь без души - нельзя).
Опять я разошлась. Не нравится - не смотри (и так не смотрю, но слушать иногда приходится...), а у нас будут высокие рейтинги - вперед, господа, валяйте друг друга в луже грязи на экранах, обливайте помоями, я в сторонке постою, послушаю нечто более приятное.

@музыка: Канцлер Ги - Если ты, дорогой, захотел стать звездой

@настроение: едкое

@темы: едкость (или не могу сдержаться)

14:32 

Карету мне, карету!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Счаз будет пост в духе Сникета, ибо нет предела реализации законов Мерфи в нашей сумасшедшей жизни.
Выражения «плыть против течения» и «лететь против ветра» означают ситуацию, когда вам очень нужно что-то сделать, но обстоятельства складываются не самым благоприятным для вас образом. Например, вы пришли в кафе и заказали вишневое мороженое, но его в кафе не оказалось. Тогда вы заказываете клубничное мороженое. Потом час ждете когда его принесут, и вместо мороженного вам приносят растаявшую жижу в чашке. Тогда вы гордо встаете и уходите, не заплатив, в результате чего вас забирают в полицию. Но вы разбираетесь с полицейскими, доказываете свою невиновность и идете в другое кафе есть вишневое мороженое.
Так вот, возвращение мое в родной город было настолько «веселым», что мне казалось, что я одновременно плыву против течения, лечу против ветра и ползу против еще чего-нибудь (ибо ходить в итоге сил не осталось).
Все началось с того, что билеты- плацкарт- было трудно достать за 15 дней до отъезда, и стоили они 3000 р, хотя всю свою жизнь я ездила за 1800-2100.Бог с ним – достала билет. В день отъезда вызвала такси, которое не приехало вовремя. А у меня два чемодана в совокупности под 35 кг ( а я сама вешу меньше 50). За 5 минут до отправления поезда я попала на вокзал, забралась каким-то чудом в поезд, вместе с чемоданами и весь день и всю ночь провалялась на верхней полке, мучимая головной болью. Правда, в поезде меня тоже ждал сюприз при проверке документов. Всю жизнь я внимательно проверяю, что мне там накатали в билете. А тут бац -и билет не на мою фамилию. То есть на мою, но только на вторую ее часть. А первая исчезла в неизвестном направлении между клавиатурой и принтером компа тетки, выписывающей билет. Хорошо, что паспорт правильно написан (это я проверила), а то взяли бы и сняли с поезда. Вообще двойная фамилия это маленькая головная боль. То вторая не вмещается, то первую не напишут. Слава богу,По Москве с чемоданами в метро я заранее передвигаться не собиралась – пришлось опять вызывать такси – но тут все обошлось быстро и даже без пробок.
Главное началось, когда нужно было поставить дату в билет. Не берите билеты с открытой датой никогда – это может плохо кончится. Я избегала 4 кассы наших авиалиний в Москве – билетов нет до 5 сентября, а у меня виза кончается, так-то. И тут мне сказали- езжайте в аэропорт на досадку – там много таких как вы студентов. Я и поехала. Горы чемоданов и куча студентов – это первое что мне удалось разглядеть, подходя к кассе в аэропорту. Все чудесно – я 230ая в списке, самолет раз в день (иногда два), на досадку сажают по 10 человек максимум. На дополнительный рейс билеты распродали по левым каналам – шикарно, рейс выделили чтоб студентов увезти и из студентов село туда 2 человека. Просто супер.
Я решила менять свой билет на бизнес –класс, доплачивать. А его нельзя менять – он студенческий, со скидкой – ааааааа. То есть, при хорошей статистике (10 человек на досадку ежедневно+ пара –тройка человек меняющих билет на бизнес класс)- дней через 20 я бы улетела. А останавливаться особо мне негде, да и меняется все ежесекундно, да и чемоданы под 35 кг. На рейс другой авиакомпании билетов нет. Тогда я решила выкупить билет бизнес-класса, потому что больше никак, виза кончается, а у меня ко всему прочему еще и аллергия. Но тут, конечно, оказалось, что в домодедово ВестернЮнион нет. а целой суммы на билет у меня тоже с собой нет. Пришлось кинуть чемоданы на тех, кто безвылазно сидит там и ехать в город – получать деньги – причем делать это быстро (чемоданы валяются в аэропорту) Вернулась, пытаюсь купить билет – а их в кассе не продают. Пришлось обзванивать все кассы города по новой – нашла, поехала туда (вновь бросив чемоданы в одиночестве), купила билет. Улетела на следующий день. Вообще это ад – когда 200 человек слоняются по аэропорту, и спать там негде- я спала 2 ночи на чемоданах.
Короче, 33 несчастья бодлеровских сирот отдыхают по сравнению с процессом отъезда на родину.

@музыка: Anya Marina - All the same to me

@темы: Поток мыслей, С настроением, едкость (или не могу сдержаться), реминисценции и реверансы

20:16 

"Торжественное" вручение

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сегодня был торжественный день вручения того самого документа, ради которого мы пахали 5 лет.

Раз уж вы, дорогие студенты, мучались 5 лет - помучайтесь еще перед вручением. Вот вам жара +30 градусов! А вот вам черные-черные мантии и конфедератки из толстенного материала. Не, господа, и не мечтайте уйти побыстрее - часа 3 на жаре это ваш удел. Вообще приятно поучаствовать в массовом флешмобе, если б "не пыль, жара, да комары, да мухи..." Средневековая инквизиция бы радостно улабалась, глядя на то, сколько образованных (хотя бы формально образованных) людей ведут практически на костер под палящее солнце.
Нет, дело бы пошло быстрее, если б там не попытались сделать концертную программу, в которой мы особой ценности не увидели. Да мы ее вообще не увидели, стоя где между одной толпой и другой толпой. Народ вообще в итоге сел на пол, на мантии, ибо стоять было невозможно. Причем с одобрения заведующей. Воду нам пообещали -но она отсутствовала. Барышни падали в обморок - скорая, благо, вроде у входа дежурила.
А после вручения нас еще просили задержаться - но, разумеется, мы проигнорировали это замечение ( вместе с заведующей и секретарем кафедры) и смыслись скорее оттуда. Потом был салют -типа цветного дума что-то, из которого, убегая, я запомнила только громкие хлопки. Такая батальная сцена: по стадиону бегут выпускники в мантиях, с дипломами, цветной дым и эти хлопки ужасающие - очаровательно.

А так прекрасно - прийти домой, выпить огромную чашку воды - оо, большего счастья просто нет.

@музыка: Anya Marina - Vertigo

@настроение: усталость

@темы: С настроением, едкость (или не могу сдержаться)

11:23 

бред

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Размышления.
Люблю лазить по дневникам, чужим. Встретила в одном дневнике отрывок откуда-то. Что за книжка - понятия не имею, даже на какую тему.Поэтому весь отрывок не привожу, но одна фраза заставила меня задуматься:
"шелест вина, переливаемого из бутылок в бокалы." Я тут долго думала и все никак не могу представить как вино шелестит?! Деревья, трава и прочая растительность может шелестеть. Шелестеть могут страницы книг, вообще бумаге это свойственно. Слышала оборот "шелест платья", и ведь правда, шелестит.

Но шелест вина - это бред. Вино может многое, даже очень. "Шептать", кстати, хороший глагол. Но "шелестеть"?! Это ж не платье и не колосья на ветру! И не могу понять, почему я так прицепилась к этой фразе, вот мучит меня когнитивный диссонанс, вот не может оно шелестеть. Поэтому сразу сложились строчки:
"Шелестело вино,
И струилась трава."
Всем понятно давно-
там по русскому два!

Может, надо автора найти и почитать, что он пишет? Тогда все развеется, возможно...Но, кхем, как бы по одной этой фразе автора найти....Главное -и дневник потеряла-то, сейчас ни за что не найду. А жаль, может там был автор указан...

@настроение: едкое

@темы: спешу посмеяться, едкость (или не могу сдержаться)

22:43 

почему это ищут у меня?!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Меня занимают следующие вопросы: ОТКУДА такая богатая фантазия у тех, кто это искал? и ЧТО они выкурили перед тем как начинать поиск? А еще КАК это приводит к моему дневнику?!

1)одуванчик на велосипеде - это как - я даже представить не могу. Едет что ли? Или просто мирно лежит на багажнике? Если лежит -то ладно. Но, читая данную фразу, мысль одна: одуванчик взял велосипед и поехал кататься. Нормально. Может, это из какой-то сказки, которой я не знаю? Или это чье-то имя?

2)грустные картины психбольных - И почему именно "психбольных"? Если по делу, научному, то тогда уж не "психбольных"
бывают психи, бывают душевнобольные. Строго говоря, все гении в какой-то степени психи, далеко не все -душевнобольные.

3)бесят те кому нравится клод фролло - какой прекрасный запрос. И прямо к моему дневнику. Где столько нежных слов в адрес мсье Фролло. Ошибочка навигации. Хотя... возможно, кто-то искал именно тех, кто его любит, чтобы убить например.

Следующий запрос не менее прекрасен:почему люди которым нравится клод фролло такие ужасные... хахаха, мы чудовища!
И вообще, нас следует бояться, да, да. У меня есть друзья, кто любит мсье Фролло не меньше меня, а, может, и больше.
Самое интересное -это "постановка вопроса". И, главное, ведь забивают в поисковик это.

8) Запрос "передавание непередаваемого в поднебесье" меня просто убил. КАК это могло привести на мой дневник? И, главное, автор запроса сам понял что написал?! То есть есть что-то, что нельзя передать (видимо, в поднебесье) И это что-то передать нужно. Но КАК можно передать "непередаваемое"?! А если можно, то КАК можно использовать термин "непередаваемое"?!

@темы: едкость (или не могу сдержаться), спешу посмеяться

15:00 

Морской бой -пиф-паф, ой-ёй-ёй

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Посмотрела я "Морской бой". И что? А ничего. Никак. Вообще никак. Спецэффектов, увы, мало, чтобы сделать фильм. Нужны характеры, а их там -нет. Все банально - ГГ-неудачник и бунтарь- оказывается единственным, кто может спасти мир и спасает его. А также его отчаянная команда, его бывший враг и его девушка (правда, девушка на берегу) Вроде все не так плохо. Из идей -только "мы объединимся чтобы спасти мир" -неплохо, но пафосно и мало подчеркнуто. А пафоса американского вообще слишком много - прямо вот пафосной съемки -так много, что сводит скулы и хочется либо сплюнуть, либо засмеяться в голос.
Что порадовало: комичные моменты (типа бурито с курицей и поведение одного подчиненного -высокого бледного смешного и профессор - псих, когда орал -"Ааа киборг, он киборг") Музычку тоже разнообразную на разные моменты поставили. И даже "Розовую пантеру" вспомнили -прямо классика инструменталки. Но этого очень мало, чтобы фильм был фильмом.
Играть там особо нечего, поэтому про игру актеров я ничего сказат не могу. Разве что Рианна удивила, сыграв бравого солдата. Про оператора тоже сказать нечего - кроме падения отвинченной железяки по ступеням (яркий кадр) вообще ничего не запомнилось.
Нет, идея еще одна есть - "за что боролись-на то и напоролись" - сами ж вызвали к себе пришельцев.

И вот тут вспомнился мне Эолия Шенберг. Собственно, почему? А потому - куда вы, ребята, лезите, со своими тарелками, орбитальными лифтами и освоением космоса. Вы ж друг с другом воюете, договориться не можете. А уж враг с врагом тем более, не можете. Да что там - вы не можете наладить отношения со своими семьями, соседями, друзьями, сами с собой. Вы же в разладе. А вот вам -инноваторы, первое испытание ( инноваторы, заразившиеся вашими амбициями, себялюбием и высокомерием, но без того, что делает вас людьми) Короче, 50 серий Гандамов Мидзусимы Сэйдзи - вот это пища для ума, еще какая, хотя там сражения, стратегии и прочее. Но там - характеры и вообще много всего. Не утомляет нисколько. Плюс -кадры, сюжетные линии, рисовка и музыка. Так что дело в постановке и проведении идей и характеров, а не в жанре.

Собственно, Эолию Шенберга частенько вспоминаю в связи с его видением людей, мира и идей развития будущего. Очень такой своеобразный идеолог - хотя эксперименты он еще те ставил над человечеством...

@музыка: Sunrise Avenue - Fairytale Gone Bad

@темы: едкость (или не могу сдержаться), Просмотренное, Наблюдения, Gundam 00

21:57 

Буквы, предложения, строчки...

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Люблю одностишья. Раньше читала много - сейчас редко.
Любовь моя привела меня к тому, что у меня самой начало скалдываться нечто подобное в голове - совершенно непроизвольно. Кое-что я "собрала" и даже не постесняюсь выложить здесь. Если кто-то заглянет ( у меня редко бывают гости: мой дневник - очень тихая гавань) -может даже улыбнется.


1) Как голова моя болит от тараканов

2) "Все течет, все изменяется"
Ты изменил свой внеший вид, маршрут и мне.


3)О доброте
В душе я добрая, но на людях - шифруюсь

4)О правоте
Ты прав, но я все же правее!

5)Об уме
Быть слишком умным вредно для здоровья.

6)О понимании
Я всё могу понять, но ты - не всё!

7) Вас можно убедить лишь револьвером.

8)Об обожании
Я обожаю вас, когда вы далеко

9) Добрососедство
Люблю соседей -спящих или мертвых.

Будет еще - напишу ;-)

@темы: едкость (или не могу сдержаться), С настроением, спешу посмеяться

Untaken castle

главная