• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: едкость (или не могу сдержаться) (список заголовков)
19:27 

Рассуждения на тему конкурса

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Довелось мне поучаствовать в конкурсе детской иллюстрации, проводимом одним известным российским издательством. Ясное дело, в полуфинал я не попала - в 5% от 800 трудно попасть. И куда я лезла со своим Аленьким цветком? Но! Я тут посмотрела работы,.которые попали в финал... И у меня очень сильно поднялась самооценка. Потому что если ЭТо прошло в финал,.еще неизвестно кто кого менее достоин : я полуфинала или полуфинал - меня!
Нет, там были реально красивые профессиональные вещи, которым б я сразу отдала все места. Но там был такой примитив - что меня взяла дрожь! На минуту: иллюстрации для детей до 12 лет. Насколько надо не любить и не уважать эстетическое чувство у детей, чтоб продвигать им яркий но примитивный набросок?Я сама примитивом пользуюсь прекрасно, когда в сатиру ухожу. Но чтоб сказки детям рисовать - нет уж.Чувство прекрасного нужно воспитывать с малых лет, нужно приучать к форме, к изяществу, к цветовой гамме, к волшебству. Но рисовать квадратики и кружки, тонкие ручки и лицо в половину страницы, красить как попало- это банальное неуважение к маленьким читателям. Даже в простых рисунках должно быть солнце, как у Экзюпери, а не ляпуха.
Такое вот печальное современное искусство на службе у детей, и,.главное ,.жюри. Они ж из 800 заявок выбирали!Как ! То есть там был совсем кошмар? Но я не думаю, потому что моя работа гораздо светлее и добрее энных отобранных. А сколько, возможно, настоящих талантливых работ они забраковали , я -то ладно. Бьюсь об заклад, там были профессионалы...
Вот так вот взрослые портят детям сказки.
P.S. Я взрослая тетя, но пара-тройка работ вызвала у меня чувство страха- реально пугающие картинки. Такая вот новая детская иллюстрации. И такое предлагается детям до 12 лет Жаль, что времена Ники Гольц и Бродских (это я о художниках Бродских ) прошли.

@настроение: выражаю возмущения, выбираю выражения. Без отборных выражений трудно выразить его)

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

21:48 

личное. хочу в отпуск

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас я буду выражать возмущение, просто выразить некому, придется дневнику терпеть.
Почему, ну почему,именно сейчас всем нужно срочно все закрыть? Будто после отпуска дней не будет.И как назло -все поставщики решили тупить разом.
Одни машину уже 2 месяца делают, думали все - так нет, опять косяк. Так и отправили с косяком в регион, в августе доделает. И тут поставщик захочет денег- а я скажу "нет" пока не сделаете. А он скажет-а зачем отправили. И будет мотать мне нервы, но денег ему все равно не будет раньше августа.
Отели то пустые страницы наприсылали, то счета без печатей. А про остальных -слов нет.
Еще одни так вообще товар не поставили - деньги взяли, а товара нет. Мы , говорят, вам деньги вернем- какие деньги на фиг, когда все закрылось первым полугодием и никто сейчас не разрешит никакие деньги кидать вперед- назад( тем более, что все думают что товар пришел, хм).Ла- ла ла-как ж это потом проводить-то по отчетам ...
И как закрывать то, что наделали за месяц? Я каждый раз при этих играх со счетами чувствую себя каким-то Великим комбинатором ( Какие деньги? Вы, кажется, спросили меня про какие-то деньги?) , нужно иметь очень богатое воображение , чтоб у вас все било- бумажка к бумажке- и вас б за это не побили.

А у нас +50, и мозг плавится и завтра ехать за детализацией,а потом поверять ее на наличие ошибок.

Если моя крыша после этой недели останется на месте- я пойду в отпуск. Буду отдыхать, радоваться жизни, бегать по больницам, варить рейхан, рисовать, учить французский, шить кошек, достряпывать обещанные переводы, писать письма - короче, сменю обстановкуи буду просто "не работать"!!!
Список на отпуск "дочитать":
1)"Невыносимая легкость бытия"
2) "Балет Дягилева" Григорьева

@темы: Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

21:35 

Я за богатую фантазию, я против лжесвидетельств

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Редко я пишу отрицательные отзывы, но тут меня распирает.
Обида на одну "книжку"улеглась, но нет-нет да и подступит к горлу.
А говорю я о "Недоподлинной жизни Сергея Набокова" за авторством господина Рассела кажется, не помню фамилию точно. Мне пообещали там главы о Русских Сезонах , да и вообще Набоковы такие Набоковы,как ни крути Владимир Набоков в самых любимых стоит на полке. Вот и решила я ознакомиться.
И с первых страниц мне не понравилось. Я все думала"нет,еще немножко почитаю и впечатление должно измениться". Оно и изменилось - в сторону худшего. К моменту чтения сцен с участием товарищей из Сезонов я уже ругалась.
То, что жизнь недоподлинная- ладно. То, что автор мог и насочинять добрую половину событий -ладно, беллетристика ж. Сюжет , тем более все равно приходится его укладывать в рамки биографии как минимум самого Сергея Набокова, вполне достоверен. А характеры - нет, однозначное "Не верю!". Главным образом- взаимоотношениям между Набоковыми, этой недо-завистью младшего к старшему и вообще этим периодическим упрекам в сторону родных и брата.

В целом, у меня к автору только два вопроса : зачем нужно так коверкать типажи и характеры людей реально существовавших, начиная с Владимира Набокова и далее без конца? И - трудно придумать имена своим собственным героям?Если ж так хочется написать о людях именно с такими типажами -пиши,это твои герои, придумай им ФИО и пиши.
Но зачем брать людей реальных и придумывать за них им характер, наделять их какими-то левыми чертами и все это подавать неискушенному читателю? Это, конечно, проблема читателя будет, если он примет все за чистую монету в романе, скажете вы. Жизнь -то недоподлинная! Но читатель может к событиям и отнесется критически, а вот к героям-нет. И примет их образы такими, как автор расписал. А там досталось многим( только разве что Дягилев вышел более или менее схожим, потому что его мало), даже Вере Евсеене Набоковой(за что?!). Автор знает о существовании понятия прототип? Для этого вовсе не обязательно вставлять в текст реальных личностей, хотя можно даже фамилии делать похожими. Так вот - именно прототип - это авторское прочтение ( прописывание точнее)реального образа.
Можно спросить что мне в ней не понравилось? Почти все. Единственное,что не столько радует сколько удивляет,что автор иной раз умудряется парой фраз дать почти точную оценку,попасть в десятку с той или иной чертой характера или особенностью героев книжки. И тут ж продолжает нести бред относительно этого же героя, не имеющий ничего общего с реальным прототипом. Значит, уловил ж он что-то от образа реального?!
В конце ж у меня осталось ощущение какой-то гадливости,будто в душу наплевали, прям с порога ( с Большой Морской,с имения и дальше,дальше)
Я вот еще специально посмотрела в конце список литературы и поняла, что литературу мы с автором читали примерно одну, а вынесли выводы совершенно различные относительно ее героев)
И считаю я ее не просто не полезной, а вредной, потому что вполне реальных личностей с нереальными их характерами будут воспринимать читатели книжки так, как автор расписал. Без скидок на непдоподлинность.
Ощущение что автор не роман писал, а фанфик без затей, простите, ну не пишется так книга.

Оговорюсь - есть еще кое-что адекватное в книжке- вся часть про отношение Сергея к гестапо, работа в Германии и его арест. Это вообще можно читать как отдельную книгу, дневник, не углубляясь в прошлое персонажа - тогда все будет в разы лучше. Единственная причина, пожалуй, по которой книжка дочиталась.

@темы: Прочитанное, едкость (или не могу сдержаться)

09:59 

Выражая возмущение. Кадровое агентство Осюш.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Выражая возмущение,
Выбирайте выражения.
Без отборных выражений
Трудно выразить его!


Итак. Я снова здесь. Ничего нового не происходит. Время застыло между работой, домом и больницами, из которых я почти выбралась. И вообще почти вылечилась. Только зуб удалить надо, мудрости. Пусть стану менее мудрой, зато пища перестанет забиваться в дыру и мешать жить.
А так все прекрасно. Сходила в кадровое агентство -теперь точно знаю куда не надо ходить, чтобы устроиться на работу.
Заполняю отделы и вакансии, на которые я хотела бы претендовать. А потом работник агентства начинает спрашивать меня, достойна ли я претендовать на каждую из них?
Так вот, господа, слово "экономист" очень многозначно. Как специалист отдела ВЭД это одно, как специалист планового отдела -другое, и так далее. На вопрос: что делает экономист? я спокойно могла бы ответить: экономит.
Вообще это ж "искусство ведения хозяйства". Так что управления ресурсами -как финансовыми, так и материальными, так и человеческими - так, чтоб предприятие приносило прибыль, а не развалилось есть суть данной профессии. Не знаю, учел ли он эту специальность или нет, но когда пошел вопрос об отделе кадров -он его вычеркнул.
Да, специальность не моя, но там отмечаются все позиции, на которых человек может работать. Как-то вот штатку мне составлять приходилось, и уж приказы я могу оформить, а также заполнить документы и сделать запись в трудовой книжке.
Работник кадрового спрашивал меня о том, чем регулируются трудовые отношения.
КЗОТом блин, представьте себе.
Он спрашивает, знаю ли я КЗОТ.
Ознакамливалась, читала (еще б, пока работу искала изрядно пришлось поизучать).
Он говорит, что его надо знать .
Интересно, знать как? Наизусть? Как стихи Пушкина? Я на должность начальника отдела кадров не претендую, а где найти те или иные статьи об отпускных, больничных, компенсации, порядке принятия и увольнения - я знаю.
Ладно, ок. Зашла речь о логистике.
Объясняю, что это упраление грузопотоками, так сказать -от момента начала транспортировки до склада. И там уже все - и расчет пути, и выбор транспортного средства, и страхование, и таможенные документы и тд и тп.
Вопрос: а вы знаете таможенный кодекс?
Также на уровне ознакомления сталкиваться доводилось. Но наизусть его даже таможенники не знают. Опять ж, я не претендую на главные позиции в логистической компании, а там, кстати, тоже, до фига кто работает.
Ну да ладно.
Повычеркивал он мне много чего. Позицию "менеджер" он оставил. А что такое менеджер? Менеджер по продажам? Менеджер по закупкам? Офис-менеджер? и тд и тп. Менеджер - это управляющий. Все. Начальник отдела кадров тоже менеджер. Значит, я могу претендовать на должность начальника отдела кадров.

Господа рекламного агентства Осюш, правьте список сфер и вакансий, выражайте свои желания конкретней! И мир станет лучше!
Кстати, чем больше вакансий вычеркнете - тем сложней устроить меня. У меня-то пока работа есть, а вот ваши 50 процентов плакали.

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

16:55 

Я ЛЮБЛЮ компании, с которыми работаю)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет, то что нет клиентов - это, конечно, плохо.
То, что меня уже раз сотый долбают - на тему переоформления - уже смирилась, отвечаю "НЕТ" раз сотый с абсолютно постной рожей.
НО ПОЧЕМУ на меня должен орать один из клиентов??? Я отвечаю за документы, за договоры с китайцами, я почти не работаю с клиентами и фига-ли на меня ОРАТЬ: Вы нас кормите завтраками! Вы обещаете и ничего не делаете! Что это такое - деньги забрали а товара нет?!
Мы объясняли, что сейчас закрыли границу, что товар лежит на границе, что он пришел -и вот если б тогда он разорался - я бы поняла. Но что это за "отложенная во времени реакция"?! Когда все выяснили, решили, спокойно,зная, что форс-мажор есть всегда и будет всегда - он на меня орет. Разговаривайте с директором - я при чем, он этим занимается, и вы с ним уже поговорили. Правильно - на директора орать он не может, а на меня - пожалуйста. Я на все: поговорите с директором, поговорите с директором. Он орет. В итоге я говорю: что вы хотите от меня сейчас конкретно? Он: Я вам выговариваю потому что ВЫ ПОПАЛИСЬ МНЕ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ!!!!
А что б не позвонить директору и не поорать на него? Или денег нет на сотовом? Или денег жалко? Одолжить, может?
Это- все равно что сказать: ну простите меня, я психопат. Кстати, другого объяснения я не вижу данному обстоятельству. Он психопат))
Нормально! Я могу открывать горячую линию "ДОВЕРИЕ": если вам плохо, замучили проблемы, нелады в личной жизни, не хотите говорить с директором? Я выслушаю вас, чтобы больше никто не попался вам под горячую руку.

@настроение: я всех простила ( но у меня на кухне есть топор)

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

22:08 

Пара шагов в сторону. Опять едкое

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас я сделаю несколько шагов в сторону от великой Эдит. По сути мне осталось не так уж много. Хотя меня безумно интересует ее образ в культуре, как ни странно в изобразительном искусстве в первую очередь, ибо первое мое "я"-читатель, второе - зритель. Причем зритель "статичного". А кино я все равно сейчас не могу смотреть -ни с участием Эдит ни об Эдит -потому что все это было оооочень давно, а скачать нельзя, а интернет отвратный -посему посмотреть ничего не могу. А в прокатах у нас пусто. Так-то я уже лет сто ищу "Римские каникулы", "Парижские тайны" и "Блеф" - это у нас "раритет", хотя фильмы были мега-известные в СССР (все это смотрено давно-давно, была масса впечатлений - сейчас было б интересно повторить чисто из удовольствия-но, увы и ах).
Ну и к чему я - натолкнулась на имя Хуана Миро, художник такой, весьма известный, 20ый век, начинал с фовизма, а потом... вообще его понесло. Изначально картины его воспринимать можно, как по стилю, так и цветовой гамме. Но потом... я была в шоке. Это тупо мазня -не абстракция, не "чистые линии" -а мазня. Вот Пикассо - рисовал картины (хотя там тоже черт ногу сломит, но в них я могу разглядеть хоть что-то) а это - мазня. "Точки, палочки крючечки" -при этом все они имели различные названия, типа "Живопись", "композиция" -хотя что живопись, что композиция, что охотник - все едино. Убили меня, конечно, "портреты". Рисовать так женщин - это не уважать их в принципе.
Очень "понравились" картины под названием "голландский интерьер" и фраза, что они были написаны под влиянием от посещения Голландии и картин Ван Дейка, Вермеера. Кхе, а вообще кто это установил, что на эти "творения" повлияли работы Вермеера или Ван Дейка?! Там картины как-то не отличаются от "живописи", "композиции" и всяких картин с птицами на фоне солнца, поля и тд - такие же точки, палочки крючки, цветные. Ну, если учесть, что сейчас Голландия легализовала наркоту, то да, в принципе тогда все творчество Миро прямо-таки дышит чем-то "голландским". Хотя нет - это даже не психоделика, даже после наркоты такого, наверно, не "сотворишь". Я б сильно не убивалась, но когда я прочла фразу Анри Бретона о том, что "Миро - самый большой сюрреалист среди нас", я подумала, что теряю рассудок. Вообще сюрреализм, разумеется, направление "нездоровое", но нужно ж быть логичным даже в безумстве-иначе кому оно, твое безумство, нужно. В сюрреализме смысл есть, должен быть, это просто иной взгляд на реальность, по сути "над-реальность", бред "контролируемый" идеей. Я далеко не "великий искусствовед", я вообще не искусствовед, но Миро меня поразил. Неприятно поразил. Либо я слепая и там ничего не вижу (ни реалзма, ни сюрреализма), либо там вообще ничего нет.
Больше ж всего меня поразило, что годам к 60 он обзавелся мастерской и домом! Ха - это кто-то покупал???!!!И роспись ему тоже заказывали -кхе, скульптуры у него терпимо-абстрактные, но терпимо, даже интересные, но живопись - тихий ужас.
Была фраза в его биографии, что он окончил бухгалтерские курсы. Кхе, может, он балансы сводил (левак такой у него был)? На этом можно отлично заработать, как сказала моя родительница, а она - бухгалтер. Или он очень просил купить его картины(или он заставлял покупать свои картины с револьвером у виска. Не у своего виска. У виска покупателя.).
И еще - ОН ПИСАЛ ИХ МАСЛОМ!! МАСЛОМ!! Это главное, что заставило меня страдать - он тратил МАСЛО, МНОГО МАСЛА!! И ХОЛСТЫЫЫ!! Взял бы он бумагу, карандаш, ручку- малюй что хочешь, но масло зачем тратить? И еще так много...
Я, наверно, ни черта не понимаю в искусстве и, тем более, в сюрреализме, сижу, вставляю свои три копейки, но Дали я все равно любила, люблю и любить буду, а вот тут- увы, бухгалтер остался бухгалтером.
Впечатление строго личное, никому не навязываю, возможно, есть те, кто проникся и кому очень нравится.

@темы: Наблюдения, Поток мыслей, С настроением, едкость (или не могу сдержаться)

22:35 

Наша Главпочта переживет ВСЕ

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
В очередной раз балдею от Главпочты. Все делается вручную: вручную зашиваются посылки, вручную выписываются уведомления, вручную оформляются заказные письма. Все по старинке. На почте погас свет – ничего не изменилось, работу при более или менее естественном свете выполнять можно, на крайний случай – дверь настежь, чтоб света было побольше. Я знаю, что наша Главпочта не заметит наступления конца света.

@темы: едкость (или не могу сдержаться)

20:44 

Стандартное заклинание призывания зарплаты

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, 10 число близко, а о зарплате я не слышу вообще ничего. Вообще-то работаю я с 5го, но это был свободный график. А безвылазно с 9 до 6 и в субботу – с 10го ноября. Так или иначе, 10-го истечет последний допустимый срок, когда вопрос о зарплате не поднимается. А потом я, очевидно, буду ее отвоевывать. Хотя, быть может, и не отвоевывать, может, мне отдадут ее без боя…
Что нужно сказать, чтобы пришла зарплата??? Нет, конечно, самое элементарное это «Акцио зарплата!». Но для этого, во-первых, нужна волшебная палочка. Во-вторых, долго и нудно учиться в какой-нибудь замечательной школе, типа Хогвартс, где много добрых преподавателей (и не только добрых но и не очень добрых). И, кстати, не факт, что прилетит именно моя зарплата, а не зарплата кассира из супермаркета.

Ладно, если вариант с «акцио, зарплата» не подходит, можно попробовать вариант типа « Звезды загоритесь во тьме, падите на землю и принесите с собой мою зарплату», а также «Пусть туман ляжет росой на трову. И превратится роса в алмазы (или что-то подешевле, потому что зарплата моя явно ниже стоимости самого маленького из существующих алмазов самого низкого качества) Или нечто более поэтичное в стиле хокку, с мировой тоской и связью с природой.

В красном и золотом,
В танце листьев осенних
Зарплата приди.
Но для этого, опять же, нужна боевая пара, а я по жизни как-то вот стражем не обзаводилась (или жертвой, но, скорее, стражем). А сражаться в одиночку , как-то, сами понимаете, можно, если ты примерно так же талантлив как Агатсума Соби (или хотя б Нисей, но и то вряд ли) и помимо этого, имеешь очень сильную мотивацию. Мотивация у меня – сильней некуда, а вот с талантами проблемы. И, во-вторых, опять надо долго и нудно учиться в какой-нибудь школе при каких-нибудь «Семи Лунах», где очень много …ээ, не очень добрых преподавателей. Следовательно, вариант отпадает.

Окей, ну что же остается вариант без боевых пар и волшебных палочек, и даже без школ:
Пусть четыре волны прибегут ко мне с запрлатой,
Пусть четыре скалы расступятся и откроют место, где лежит моя зарплата,
Пусть четыре ветра разгонят тучи и принесут на своих крыльях мою зарплату,
Пусть четыре молнии падут на голову того, кто не отдаст мне мою зарплату.
Длинновато, но сойдет. Рябины нет, но я ж не выходцев прогоняю, я призываю необходимое. В случае острой необходимости свечки найдутся. Гм, но для того, чтобы сработало жить надо в Кэртиане. А искать дорогу в Кэртиану нет ни времени, ни сил. Значит, моя последняя надежда должна умереть. Хнык-хнык.
Спокойно, не отчаиваемся, все впереди. Наверянка есть какой-то иной способ, о котором я не знаю. Да, господа, мораль из выше сказанного: читай, Анхен, меньше фентези, и тебе не будут в голову лезть подобные мысли. Или наоборот, читай больше, может, найдешь нечто подходящее (Ха-ха-ха. Мне нравится второй вариант).

@темы: спешу посмеяться, реминисценции и реверансы, едкость (или не могу сдержаться), С настроением, Loveless, "Отблески Этерны" Веры Камши

22:05 

Бочка дёгтя с каплей меда

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Иногда мне доводится подглядывать телевизор. И меня это удручает. Не потому, что я такой уж ненавистник телевидения, нет. Я приспособилась, например, кое-какие фильмы смотреть – даже получается. Вот «Фурцеву» посмотрела. Теперь смотрю «На солнечной стороне улицы», но это уже другое.
Меня раздражает – морально, и от этого никуда не деться – огромное количество грязи, гадости, копания в нижнем белье и вообще желание все очернить и «сделать сенсацию» -даже там, где ее просто быть не может. Например, на каком-нибудь страшном событии, на смертях. И на чьем-то грязном белье. Меня раздражает, когда люди стремятся перекричать друг друга, когда у ведущих программ отсутствует элементарная культура общения со зрителем и собеседником, а если и присутствует, то где-то очень глубоко внутри, незаметно для зрителя. Главное, им нестыдно ни капли за это, а я не знаю куда глаза деть и чем уши заткнуть ( это если случается худшее – я мою полы в комнате, где работает телевизор).
Я застала еще «ЧасПик» с Владом Листьевым, «В поисках утраченного» с Леонидом Филатовым, «Серебряный шар» Вульфа, «Взгляд» и так далее. Поэтому осталось какое-то понятие о том, как НАДО. А как НЕ НАДО я сейчас наблюдаю и диву даюсь- как это можно смотреть. Из всего, что мне встречалось – только «Непутевые заметки» как-то странно порадовали. Во-первых, у Крылова есть свой неповторимый стиль, своеобразный юмор такой. Во-вторых, у него сюжеты короткие, но насыщенные. Вот и все, пожалуй. Трудно вспомнить еще хоть что-то. Хотя… у меня каналов не так много, может быть, где-то и есть нечто. Журналы и газеты тоже читать радости как-то не доставляет.

Маленечко из недавно прочтеного. Интервью с Верой Викторовной Камшой :
"- ... а потом я поняла, что мне очень нравится быть журналистом.
- Что тебе в этой работе нравится? А что не нравится?
- Нравится то, что я общаюсь с людьми, постоянно в движении, узнаю многое и многих и делюсь своими открытиями с другими. Что не нравится…
Именно в моей работе последнее время мне нравится все. В профессии, разумеется, нет. Ненавижу «журналистику замочной скважины», чернуху, дуэли на помоях. "
(отсюда взято: gazeta.olmer.ru/15/12.shtml)
Читала несколько интервью, которые БРАЛА Вера Викторовна - очень понравилось, я б такое в газетах почитала, но мне не те газеты попадаются)

@темы: едкость (или не могу сдержаться), С настроением

16:22 

Дорогим и любимым нашим "звездам" посвящается!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я ненавижу сплетни в виде версий
В. Высоцкий

Глупых критиков ряд и поклонников рой,
тех, что рады тебя разорвать на куски.
Нафига же тебе становиться звездой,
можно с жизни такой помереть от тоски

Канцлер Ги



Я поняла, что есть вещи, которые меня раздражают, с которыми моя душа никогда не смириться. Это всяческие ток-шоу и прочие программы, которые созданы для того, чтоб копаться в чужом грязном белье. Тем, кто комментариев не дает и предпочитает вообще не общаться с представителями подобных программ, они приписывают целое море "скандалов, интриг " и прочего мусора. Но есть ведь "звезды", которые из кожи вон лезут оказаться в центре какого-нибудь скандальчика, связанного с интрижками, разводами, делением наследства и тд и тп.
Проблема подобного рода "звездуль" состоит в том, что как личности они из себя совершенного ничего не представляют (и никогда не представляли) или же представляли ранее, но как-то стала популярность угасать. А если продукт проходит стадию "клинической смерти", надо выжать из него последнее, что он может дать.
Самое интересное в том, что можно не знать ни одной их песни (а это возможно, я вот современную эстраду в очень ограниченном количестве знаю, не то что слушаю), роли, картины и прочего, зато знать с кем и где они жили, кому об голову тарелки били, кто над кем издевался, кто у кого сколько отсудил и прочее.
Телевизор я не смотрю, но бабушка смотрит. И до меня иногда долетают эти скандалы. Я все думаю - чем так "прославиться", лучше б нашли себе нормальную профессию и делали бы свое дело. Хотя в томи дело, что они не хотят и не могут работать. В самом деле - чтоб писать программы, конструировать механизмы, лечить и учить людей, вести учет на предприятиях - мозги нужны, терпение, трудолюбие. А их нет! Вот рот открывать под фанеру и танцевать в лифчике на сцене - это пожалуйста. А то, что труд артиста, певца, по-хорошему так, тоже тяжелый - это им неведомо. Потому что выкладываться они не могут, а даже если бы они и выложились - не хотела б я смотреть на сцену после их выкладывания. Они нот-то толком не знают, а уж про игру в фильмах я вообще молчу. Я не к тому, что ВСЕ такие, но просто количество их избыточно и в кино и на сцене, и при этом неуклонно растет. Мне кажется, что это процентов 90 российского шоу-бизнеса. Вообще это слово, которое само по себе ничего плохого не означает, ассоциироваться стало с одной грязью и непотребщиной.
Вот почему им там медом намазано - "денежки идут, ох какие крупные деньжища". А кроме того, всегда мелькать перед камерами приятно. Потом на улицах узнают. Поэтому что нам стоит облить коллег по цеху "ведром помоев", вывалять в луже, а из себя скорчить несчастную жертву обстоятельств. Именно этим занимается народ. А вот песню написать - это слабо ( да какой слабо написать, спеть-то слабо. Я не о голосе, петь можно без голоса, но петь без души - нельзя).
Опять я разошлась. Не нравится - не смотри (и так не смотрю, но слушать иногда приходится...), а у нас будут высокие рейтинги - вперед, господа, валяйте друг друга в луже грязи на экранах, обливайте помоями, я в сторонке постою, послушаю нечто более приятное.

@музыка: Канцлер Ги - Если ты, дорогой, захотел стать звездой

@настроение: едкое

@темы: едкость (или не могу сдержаться)

14:32 

Карету мне, карету!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Счаз будет пост в духе Сникета, ибо нет предела реализации законов Мерфи в нашей сумасшедшей жизни.
Выражения «плыть против течения» и «лететь против ветра» означают ситуацию, когда вам очень нужно что-то сделать, но обстоятельства складываются не самым благоприятным для вас образом. Например, вы пришли в кафе и заказали вишневое мороженое, но его в кафе не оказалось. Тогда вы заказываете клубничное мороженое. Потом час ждете когда его принесут, и вместо мороженного вам приносят растаявшую жижу в чашке. Тогда вы гордо встаете и уходите, не заплатив, в результате чего вас забирают в полицию. Но вы разбираетесь с полицейскими, доказываете свою невиновность и идете в другое кафе есть вишневое мороженое.
Так вот, возвращение мое в родной город было настолько «веселым», что мне казалось, что я одновременно плыву против течения, лечу против ветра и ползу против еще чего-нибудь (ибо ходить в итоге сил не осталось).
Все началось с того, что билеты- плацкарт- было трудно достать за 15 дней до отъезда, и стоили они 3000 р, хотя всю свою жизнь я ездила за 1800-2100.Бог с ним – достала билет. В день отъезда вызвала такси, которое не приехало вовремя. А у меня два чемодана в совокупности под 35 кг ( а я сама вешу меньше 50). За 5 минут до отправления поезда я попала на вокзал, забралась каким-то чудом в поезд, вместе с чемоданами и весь день и всю ночь провалялась на верхней полке, мучимая головной болью. Правда, в поезде меня тоже ждал сюприз при проверке документов. Всю жизнь я внимательно проверяю, что мне там накатали в билете. А тут бац -и билет не на мою фамилию. То есть на мою, но только на вторую ее часть. А первая исчезла в неизвестном направлении между клавиатурой и принтером компа тетки, выписывающей билет. Хорошо, что паспорт правильно написан (это я проверила), а то взяли бы и сняли с поезда. Вообще двойная фамилия это маленькая головная боль. То вторая не вмещается, то первую не напишут. Слава богу,По Москве с чемоданами в метро я заранее передвигаться не собиралась – пришлось опять вызывать такси – но тут все обошлось быстро и даже без пробок.
Главное началось, когда нужно было поставить дату в билет. Не берите билеты с открытой датой никогда – это может плохо кончится. Я избегала 4 кассы наших авиалиний в Москве – билетов нет до 5 сентября, а у меня виза кончается, так-то. И тут мне сказали- езжайте в аэропорт на досадку – там много таких как вы студентов. Я и поехала. Горы чемоданов и куча студентов – это первое что мне удалось разглядеть, подходя к кассе в аэропорту. Все чудесно – я 230ая в списке, самолет раз в день (иногда два), на досадку сажают по 10 человек максимум. На дополнительный рейс билеты распродали по левым каналам – шикарно, рейс выделили чтоб студентов увезти и из студентов село туда 2 человека. Просто супер.
Я решила менять свой билет на бизнес –класс, доплачивать. А его нельзя менять – он студенческий, со скидкой – ааааааа. То есть, при хорошей статистике (10 человек на досадку ежедневно+ пара –тройка человек меняющих билет на бизнес класс)- дней через 20 я бы улетела. А останавливаться особо мне негде, да и меняется все ежесекундно, да и чемоданы под 35 кг. На рейс другой авиакомпании билетов нет. Тогда я решила выкупить билет бизнес-класса, потому что больше никак, виза кончается, а у меня ко всему прочему еще и аллергия. Но тут, конечно, оказалось, что в домодедово ВестернЮнион нет. а целой суммы на билет у меня тоже с собой нет. Пришлось кинуть чемоданы на тех, кто безвылазно сидит там и ехать в город – получать деньги – причем делать это быстро (чемоданы валяются в аэропорту) Вернулась, пытаюсь купить билет – а их в кассе не продают. Пришлось обзванивать все кассы города по новой – нашла, поехала туда (вновь бросив чемоданы в одиночестве), купила билет. Улетела на следующий день. Вообще это ад – когда 200 человек слоняются по аэропорту, и спать там негде- я спала 2 ночи на чемоданах.
Короче, 33 несчастья бодлеровских сирот отдыхают по сравнению с процессом отъезда на родину.

@музыка: Anya Marina - All the same to me

@темы: Поток мыслей, С настроением, едкость (или не могу сдержаться), реминисценции и реверансы

20:16 

"Торжественное" вручение

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сегодня был торжественный день вручения того самого документа, ради которого мы пахали 5 лет.

Раз уж вы, дорогие студенты, мучались 5 лет - помучайтесь еще перед вручением. Вот вам жара +30 градусов! А вот вам черные-черные мантии и конфедератки из толстенного материала. Не, господа, и не мечтайте уйти побыстрее - часа 3 на жаре это ваш удел. Вообще приятно поучаствовать в массовом флешмобе, если б "не пыль, жара, да комары, да мухи..." Средневековая инквизиция бы радостно улабалась, глядя на то, сколько образованных (хотя бы формально образованных) людей ведут практически на костер под палящее солнце.
Нет, дело бы пошло быстрее, если б там не попытались сделать концертную программу, в которой мы особой ценности не увидели. Да мы ее вообще не увидели, стоя где между одной толпой и другой толпой. Народ вообще в итоге сел на пол, на мантии, ибо стоять было невозможно. Причем с одобрения заведующей. Воду нам пообещали -но она отсутствовала. Барышни падали в обморок - скорая, благо, вроде у входа дежурила.
А после вручения нас еще просили задержаться - но, разумеется, мы проигнорировали это замечение ( вместе с заведующей и секретарем кафедры) и смыслись скорее оттуда. Потом был салют -типа цветного дума что-то, из которого, убегая, я запомнила только громкие хлопки. Такая батальная сцена: по стадиону бегут выпускники в мантиях, с дипломами, цветной дым и эти хлопки ужасающие - очаровательно.

А так прекрасно - прийти домой, выпить огромную чашку воды - оо, большего счастья просто нет.

@музыка: Anya Marina - Vertigo

@настроение: усталость

@темы: С настроением, едкость (или не могу сдержаться)

11:23 

бред

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Размышления.
Люблю лазить по дневникам, чужим. Встретила в одном дневнике отрывок откуда-то. Что за книжка - понятия не имею, даже на какую тему.Поэтому весь отрывок не привожу, но одна фраза заставила меня задуматься:
"шелест вина, переливаемого из бутылок в бокалы." Я тут долго думала и все никак не могу представить как вино шелестит?! Деревья, трава и прочая растительность может шелестеть. Шелестеть могут страницы книг, вообще бумаге это свойственно. Слышала оборот "шелест платья", и ведь правда, шелестит.

Но шелест вина - это бред. Вино может многое, даже очень. "Шептать", кстати, хороший глагол. Но "шелестеть"?! Это ж не платье и не колосья на ветру! И не могу понять, почему я так прицепилась к этой фразе, вот мучит меня когнитивный диссонанс, вот не может оно шелестеть. Поэтому сразу сложились строчки:
"Шелестело вино,
И струилась трава."
Всем понятно давно-
там по русскому два!

Может, надо автора найти и почитать, что он пишет? Тогда все развеется, возможно...Но, кхем, как бы по одной этой фразе автора найти....Главное -и дневник потеряла-то, сейчас ни за что не найду. А жаль, может там был автор указан...

@настроение: едкое

@темы: спешу посмеяться, едкость (или не могу сдержаться)

22:43 

почему это ищут у меня?!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Меня занимают следующие вопросы: ОТКУДА такая богатая фантазия у тех, кто это искал? и ЧТО они выкурили перед тем как начинать поиск? А еще КАК это приводит к моему дневнику?!

1)одуванчик на велосипеде - это как - я даже представить не могу. Едет что ли? Или просто мирно лежит на багажнике? Если лежит -то ладно. Но, читая данную фразу, мысль одна: одуванчик взял велосипед и поехал кататься. Нормально. Может, это из какой-то сказки, которой я не знаю? Или это чье-то имя?

2)грустные картины психбольных - И почему именно "психбольных"? Если по делу, научному, то тогда уж не "психбольных"
бывают психи, бывают душевнобольные. Строго говоря, все гении в какой-то степени психи, далеко не все -душевнобольные.

3)бесят те кому нравится клод фролло - какой прекрасный запрос. И прямо к моему дневнику. Где столько нежных слов в адрес мсье Фролло. Ошибочка навигации. Хотя... возможно, кто-то искал именно тех, кто его любит, чтобы убить например.

Следующий запрос не менее прекрасен:почему люди которым нравится клод фролло такие ужасные... хахаха, мы чудовища!
И вообще, нас следует бояться, да, да. У меня есть друзья, кто любит мсье Фролло не меньше меня, а, может, и больше.
Самое интересное -это "постановка вопроса". И, главное, ведь забивают в поисковик это.

8) Запрос "передавание непередаваемого в поднебесье" меня просто убил. КАК это могло привести на мой дневник? И, главное, автор запроса сам понял что написал?! То есть есть что-то, что нельзя передать (видимо, в поднебесье) И это что-то передать нужно. Но КАК можно передать "непередаваемое"?! А если можно, то КАК можно использовать термин "непередаваемое"?!

@темы: едкость (или не могу сдержаться), спешу посмеяться

15:00 

Морской бой -пиф-паф, ой-ёй-ёй

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Посмотрела я "Морской бой". И что? А ничего. Никак. Вообще никак. Спецэффектов, увы, мало, чтобы сделать фильм. Нужны характеры, а их там -нет. Все банально - ГГ-неудачник и бунтарь- оказывается единственным, кто может спасти мир и спасает его. А также его отчаянная команда, его бывший враг и его девушка (правда, девушка на берегу) Вроде все не так плохо. Из идей -только "мы объединимся чтобы спасти мир" -неплохо, но пафосно и мало подчеркнуто. А пафоса американского вообще слишком много - прямо вот пафосной съемки -так много, что сводит скулы и хочется либо сплюнуть, либо засмеяться в голос.
Что порадовало: комичные моменты (типа бурито с курицей и поведение одного подчиненного -высокого бледного смешного и профессор - псих, когда орал -"Ааа киборг, он киборг") Музычку тоже разнообразную на разные моменты поставили. И даже "Розовую пантеру" вспомнили -прямо классика инструменталки. Но этого очень мало, чтобы фильм был фильмом.
Играть там особо нечего, поэтому про игру актеров я ничего сказат не могу. Разве что Рианна удивила, сыграв бравого солдата. Про оператора тоже сказать нечего - кроме падения отвинченной железяки по ступеням (яркий кадр) вообще ничего не запомнилось.
Нет, идея еще одна есть - "за что боролись-на то и напоролись" - сами ж вызвали к себе пришельцев.

И вот тут вспомнился мне Эолия Шенберг. Собственно, почему? А потому - куда вы, ребята, лезите, со своими тарелками, орбитальными лифтами и освоением космоса. Вы ж друг с другом воюете, договориться не можете. А уж враг с врагом тем более, не можете. Да что там - вы не можете наладить отношения со своими семьями, соседями, друзьями, сами с собой. Вы же в разладе. А вот вам -инноваторы, первое испытание ( инноваторы, заразившиеся вашими амбициями, себялюбием и высокомерием, но без того, что делает вас людьми) Короче, 50 серий Гандамов Мидзусимы Сэйдзи - вот это пища для ума, еще какая, хотя там сражения, стратегии и прочее. Но там - характеры и вообще много всего. Не утомляет нисколько. Плюс -кадры, сюжетные линии, рисовка и музыка. Так что дело в постановке и проведении идей и характеров, а не в жанре.

Собственно, Эолию Шенберга частенько вспоминаю в связи с его видением людей, мира и идей развития будущего. Очень такой своеобразный идеолог - хотя эксперименты он еще те ставил над человечеством...

@музыка: Sunrise Avenue - Fairytale Gone Bad

@темы: едкость (или не могу сдержаться), Просмотренное, Наблюдения, Gundam 00

21:57 

Буквы, предложения, строчки...

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Люблю одностишья. Раньше читала много - сейчас редко.
Любовь моя привела меня к тому, что у меня самой начало скалдываться нечто подобное в голове - совершенно непроизвольно. Кое-что я "собрала" и даже не постесняюсь выложить здесь. Если кто-то заглянет ( у меня редко бывают гости: мой дневник - очень тихая гавань) -может даже улыбнется.


1) Как голова моя болит от тараканов

2) "Все течет, все изменяется"
Ты изменил свой внеший вид, маршрут и мне.


3)О доброте
В душе я добрая, но на людях - шифруюсь

4)О правоте
Ты прав, но я все же правее!

5)Об уме
Быть слишком умным вредно для здоровья.

6)О понимании
Я всё могу понять, но ты - не всё!

7) Вас можно убедить лишь револьвером.

8)Об обожании
Я обожаю вас, когда вы далеко

9) Добрососедство
Люблю соседей -спящих или мертвых.

Будет еще - напишу ;-)

@темы: едкость (или не могу сдержаться), С настроением, спешу посмеяться

12:50 

Если ты, дорогой, захотел стать звездой...

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
нет худших звуков на свете,
чем звуки скрипки,
когда на ней играет человек,
который не умеет играть, но
упорно продолжает это делать.
Лемони Сникет


Личное мнение : хочешь стать звездой - научись блистать.
По жизни я не против конкретного жанра, я не против направления,я - против тупого и обезличивающего. Мое мнение таково, что если петь - то петь хорошо. Чтобы петь необязательно иметь сильный голос. Надо иметь приятный тембр и чистоту голоса. Иногда даже чистоты может не быть - но важна искренность, переживание при пропевании. То есть "прожить мысленно" то, что ты поешь. И неважно - сколько ты берешь октав, главное, что во все ноты попадаешь.

Случайно услышала Лою. Не буду сильно критичной, но не промолчу.
Во-первых, голос. Он не просто слабый, он противно-гнусавый. И когда она пропевает самое начало - хочется сразу сделать следующее: посадить в клетку эту безголосую канарейку и накинуть сверху, на клетку, ткань темную. Чтоб сидела и молчала. Слабый голос - это не порок, в некоторых случаях даже достоинство, а вот противная гнусавость и вякание - это уже не просто неэстетично, это - гадко. Пищит она жутко настойчиво и уверенно - как будто хочет мозг взорвать. И ладно бы еще просто гнусавила, но у нее в голосе гонор, совершенно непонятно откуда взятый. А еще она ужасно растягивает слова.

В плане текста - своего рода шедевр. Нет, куплеты вполне адекватные (но голос их портит и опошляет - как вообще можно так пропевать их?!) Но припев...
А внутри у него розы тёмно-алые,
А внутри у него письма запоздалые.
А внутри у него льётся дождь и радуга,

Так и представляешь: ходит такой человек -шар по городу, а внутри там города, цветы, письма, а еще - дождь и радуга. И все это - вместо сердца, легких, печени. Главное - их еще видно, потом что если не видно - откуда знать, что там внутри. Прозрачный такой шарик. Бррр, противно стало.
Конечно, аллегория, не более. НО - весьма неудачная, потому что если. скажем, написать А в ДУШЕ у него - все встает на свои места, и мозг перестает рисовать картинки человека-шарика. Стихи бывают очень разные, и у моих любимых авторов бывают весьма своеобразные строки, но это не дает такого диссонанса, так как они очень прочувствованы, ложаться в сознание легко и безболезненно ( я сейчас говорю о лично моем сознании).
Здесь, возможно, главным образом песню убил голос. И мотив - можно было что-то получше написать. И слова и музыка вроде как самой Лои.

Продолжая тему, не могу обойти "Я буду" Лои - это настолько пошло и грубо, что слушать невозможно. Все та же гнусавость, гонор, растягивание слов, монотонная музыка. Такое ощущение, что она сейчас выскочит из одежды и предложит себя первому встречному. Ощущение, прошу заметить, не по виду ( я не видела ее), а по голосу. Песне этой посвящена огромная страница на википедии. И меня слегка огорчает ее безумная популярность, получение Золотого грамофона и так далее.
Мне неприятно, что люди "покупаются" на "„грамотный“ музыкальный продакшн и запоминающийся конец припева". Если вы говорите об искусстве - то там, как минимум, должна быть идея и, желательно, красота (это понятие растяжимое). А если нет ни идеи, ни красоты, но есть "грамотный продакшн" и запоминающийся припев, то это уже не искусство - это отброс в красивой коробочке. Как людям не стыдно "подавать" это публике? С другой стороны - как публика принимает это на "ура"? Ведь только абсолютно не думая и не чувствуя, можно купиться на подобную жвачку...

Это не камень в огород попсы в целом. Я, например, вполне терпимо отношусь к МакSим (уж куда попсовей), хотя далеко не все могу у нее вынести и прослушать. Но " Я стану ветром" - очень и очень трогательная вещь.
Очень люблю группу Планка (народу не столь известная), у них могу слушать почти все. Там очень качественная музыкальная обработка, голос неплохой, по крайней мере, он превносит нечто в слова, а не опошляет их.

Просто очень удивляюсь - ну как абсолютно бездарная певица может оказываться столь популярной?! Людей так легко обмануть, или люди совсем теряют способность чувствовать? А, может, они чувствуют и мыслят столь примитивно, мелко, просто, что им как раз нужны подобные "проекты"?

Все, я завелась - желчный человек во мне взыграл и начал деятельную работу. В конце концов - личное мнение каждого, не нравится - не слушай. Буду просто НЕ слушать. ( но за общество все равно обидно)

@настроение: едко-желчное

@темы: Наблюдения, едкость (или не могу сдержаться)

22:15 

Выносящая мозг гадость

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Не могу молчать, просто вынесло мозг!!
Решили посмотреть мультик - просто, мирно, детский канал (не помню какой). Любим мы с соседкой мультики. Включаем -начинаем смотреть...
Глубокая проникновенная история:
Парень Джон (который одет в шкуру как яркий представитель превобытных) нашел синее яйцо, в крапинку. И очень надеялся что из него вылупится... ЧЕЛОВЕК!!! Фраза "человеческое яйцо" вообще добивала. Он замотал его в пеленку и всем показывал.
2 его подруги (одеты кстати вполне в современном стиле) и горилла (одетая в шерсть) предположили, что человека надо высиживать, и парень сидел - высиживал. Потом его позвали "спасать", и он побежал, захватив яйцо с собой, мотивируя это тем, что "оно должно учиться спасать". Далее следует трудный путь яйца по кочкам и канавам, попаданию под нос гиенне (оказывается, она питается яйцами, мда) и затем в рощу таких же яиц. Парень - бедняга тряс все яйца (как киндер) и слушал, где же будет звук родной. В итоге он нашел его -но оно укатилось прямо к обезьянам, играющим в гольф(обезьяны играют в гольф, да, да)Парень спас яйцо, получив клюшкой по щеке. А трое его друзей обвинили парня в безответственности и стали сами высиживать его. Втроем. Под дождем (наверно, так яйца быстрей высиживаются - когда сидишь по центру поляны и тебя поливает дождь) В итоге из яйца вылупилась... птица -и у всех был шок! Ну и ну - из яйца ВДРУГ вылупилась ПТИЦА!! Не человек!!! Птица стала дружить с парнем и все были счастливы....
Не придумала ничего.
А теперь, внимание, вопрос: СКОЛЬКО ВЫКУРИЛИ АВТОРЫ ЭТОГО МУЛЬТА, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ЭТОТ БРЕД? И чего выкурили -наркотики были ооочень низкого качества (графика, кстати, просто ужасна)Мульт американский, но не диснеевский точно.
Зачем смотрела? Чисто для того, чтобы понять какова будет суть и как далеко травка завела создателей.
Я лучше пересмотрю кучу аниме, советских мультиков, даже западноевропейских, и диснеевских - но это убожество.... ужасно. Почему детей не считают за людей?Почему подсовывают такой ширпотреб по детскому каналу? А слабо показать Белоснежку или Щелкунчика советского? Да даже Замок Хаула?
Кхех, я была раздавлена и оплевана. Мне скажут -не смотри раз не нравится. Но вот детям включат канал -они будут смотреть, потому что еще не могут выбирать. А думать надо приучать с детства!Если воспитывать на ТАКОМ, то такое и вырастет.
Я очень критична, надо быть проще, но не могу...

@настроение: едкое-желчное

@темы: едкость (или не могу сдержаться), спешу посмеяться

21:25 

Сеймей, Нисей и ПЕЧЕНЬЕ!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Черт!! Как же меня унесло сегодня - аааа!! Все время хотела сделать ЭТО, специально, вот с Сеем и Нисеем...и вот.. сделала. Нет, идея была давно.
Сперва хотела нарисовать Билавд как-то комично. Какой-то стебный вариант, но я не умею. Поэтому решила, что пусть они будут серьезными и... с печеньем!! Мне не давал покоя дем "Переходите на сторону зла! У нас есть печеньки!" Короче, результат:
Сеймей и Нисей, с печеньем, радостно примут вас в свою "злую" компанию!

читать дальше

Loveless, конечно, драма... Но блин, иногда пробивает на стеб)

@настроение: хахахааа

@темы: хобби или я развлекаюсь, спешу посмеяться, едкость (или не могу сдержаться), С настроением, Loveless

16:24 

Изучаем немецкий

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Немецкий я любила всегда. И всегда хотела его учить, посему и пошла на курсы. А потом в университете выбрала именно его как второй язык для изучения.
И вот, чтобы как можно больше знаний набрать в области грамматики купила чудненькую книжечку с упражнениями. Упражнения действительно хорошие, грамматика в начале, потом текст, потом слова, потом куча упражнений на отработку новых правил и слов.Но сюрпризы эта книжечка таила в себе совершенно неожиданные. Когда я начала вдумываться в предложения, которые перевожу, я была убита наповал их содержанием. Конечно, таких скучных предложений как: "Мы сегодня пойдем в театр" или "Наши родители поехали навестить бабушку" там большинство. Но среди этого попадаются настоящие перлы, точнее они наводят на интересные мысли. Возьму за правило выписывать их. Начнем.

1. У рыбака была всего одна тарелка. Он нашел ее на берегу моря. (иногда полезно оставлять мусор на берегу, особенно в виде тарелок).
У рыбака были также нож, вилка и ложка. Птицы любили играть с ложкой. Нравилась им также и маленькая вилка. Но ножа они боялись. (птицам, конечно, больше не с чем было играть как только со столовыми приборами рыбака. И где он хранил их, что они с ними играли? ах, да у него только одна тарелка, то есть живет он, видимо, на берегу прямо, и у него тарелка, вилка, ложка и нож - и все. Чем не угодил птицам нож? Вилка так-то тоже колющий предмет, но она им нравилась. Не иначе как рыбак гонялся с ножом за бедными птичками)

2. Мы пришли в кафе и заказали чай и фрукты, чтобы наши друзья рассказали нам о своей поездке. - потрясающее показательное предложение. Чтобы вам кто-то что-то рассказал -пригласите в кафе и непременно закажите чай и фрукты (реально работает). Конечно, закажи они что-то покрепче, друзья бы просто не закончили своего рассказа о поездке, да они вообще забыли бы зачем сюда пришли и что от них хотят!

3.Она всегда все знала (поэтому теперь мы говорим о ней в прошедшем времени. Все - это слишком много. А кто знает много, тот долго не живет))

4. Ты знаешь этого механика?- К сожалению, я не знаю его. (Представим следующую реплику: Он бывший заключенный, привлекался дважды, первый раз -ограбление, второй раз -убийство :-) Мораль:как можно сказать " к сожалению", если ты понятия не имеешь что за тип перед тобой?!)

5. Я не верю тебе, что ты все время носишь эту рубашку. Она выглядит как новая. (скрытая реклама Тайда :-)

6.Потом она вдруг объяснила, как она занимается музыкой. ( ВДРУГ объяснять как ты занимаешься музыкой очень странно.)))))

7.Тебе нравится этот пирог? Скажи мне, что тебе нравится. - Мне все равно! ( кхем, семейная сцена, жена пристает к мужу. Муж однозначно индифферентная личность :-)

8. Так как мой брат носил длинные волосы, он очень нравился девушкам (эээ длинные волосы у парня уже показатель красоты? Да!!!! Длинные волосы у парня это уже показатель красоты!!!!!! *сидит, загадочно улыбается*)

9.супер-диалог
-Как тебя зовут?
-Катя.
-А меня Борис.
(начало вполне нормальное)

-Ты хочешь что-нибудь еще?
-Не беспокойся, я уже давно здесь.
(мне всегда казалось, что ответ на вопрос :ты хочешь что-нибудь еще? может быть: да/нет, спасибо/ В крайнем случае: нет, спасибо, не беспокойся. Но : "я уже давно здесь" меня просто покорило)

10. -Остановитесь!Мы не идем в кино, мы идем в кафе!-Но почему?-Понятия не имею. (варианты: либо у того, кто неожиданно развернул всю толпу в кафе развито шестое чувство -что в кино на них нападут, или не будет билетов, или и то и другое; либо человек просто хотел привлечь к себе внимание. В любом случае ответ:" понятия не имею" вряд ли хорошо подействует на решение толпы повернуть в кафе)

11. Ты не должен брать с собой этот длинный нож, выходя на улицу. (Ха-ха, это нечто типа привета Мекки Мессеру и всей Трехгрошевой опере? Кхем, а вообще-то это могли говорить еще одному милому персонажу. Поэтому он носил с собой короткий нож, который не было видно. Легче никому не стало - с коротким ножом он был также опасен ХDXD))

@музыка: Канцлер Ги-Невзятый замок

@настроение: веселое

@темы: едкость (или не могу сдержаться), Наблюдения, спешу посмеяться

Untaken castle

главная