Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: с настроением (список заголовков)
22:08 

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Когда у вас везде и кругом проблемы и вам не на что опереться – просто отвлекитесь. Я «просто» отвлеклась и начала пересматривать Loveless. Не то, чтобы я его подзабыла – а просто чтоб оценить масштабность своих проблем и подумать – «оо так у меня еще цветочки. А вот тут у всех Проблемы. Причем с головой в первую очередь!» Но это я любя. Смотрю я Нелюбимого на фоне DTB. И чему удивилась – рисовка пейзажа в DTB и окружающего ландшафта – отличная, четкая, натуральная. А в «Нелюбимом» - слегка того, смазанная, как будто импрессионист какой-то развлекался. Но лица прорисованы – на все 100. А в DTB как раз наоборот – как-то очень уж упрощенно нарисованы все и угловато. Хотя аниме очень даже неплохое, но ощущений таких что ах пока нет.
Так я о «Нелюбимом». Впервые за долгое время мне вдруг пришлось присмотреться к breathless. Появляются они нечасто, зато с самого начала. Мидори –ничего не скажешь-вполне нормальная спокойная Жертва. Но Ай – конечно, Страж своеобразный. Она весьма и весьма самостоятельна – Мидори ведь ей почти и не приказывает. А уж шума от нее – только успевай закрывать уши. Она не истерит как Нагисса, разумеется. Но она очень реагирует «живо». Знать-то она знает много –но кидает эти заклинания без разбору, не обдумав, на горячую голову. Соответственно, тратит силы и на защиту сил меньше оставляет. Поэтому в обоих поединках Соби, по правде сказать, не использует, наверно, и половину своей силы, так бы убил ее и ее Жертву. Ну и возраста и опыта меньше у нее- это естественно. Что меня особенно и удивляет и что нравится - есть в ее характере такой дух Бойца за «справедливость» - в том плане, что она максималист на 100%. Она упряма, стоит на своем. Припираться будет со всеми – от совей же Жертвы до сенсея.
Мало того, еще и Мидори с отчитает – типа хватит пить всякую дрянь, хорошо что в школе этого не будет. Интересно, у них тоже на входе в школе все отбирают? У нас директриса иногда стояла и забирала у детей чипсы или колу – типа нечего есть всякую гадость и еще и бегать за ней в перемену. Так и вижу – директор школы стоит на входе и отбирает всякую гадость у учеников. А Мидори плачет – «Мой дынный коктейль со вкусом корицы и мяты» А сенсей думает «И как он еще этим не отравился?!»

И да. Я просто балдею от того, как вначале все они пытаются до Рицки достучаться- упорно так и настойчиво и как он от них всех отбивается…(и кто вам сказал, что Жертва всегда ведет ? Жертва ведет – когда ее «доведут» )

А еще я пришла в один магазин дисков и там... аниме!! там продают диски с аниме!! Такого у нас я не видела.... был "Гиас", "Сердца Пандоры", извченый "Наруто" и "Покемоны". были мало известные (лично мне) анимешки.
Из услышанного и даже желаемого для просмотра был "Призрак в доспехах". Вообще надо походить- может, где еще есть что... Одна моя знакомая говорила про "Темного дворецкого", чем удивила меня несказанно (просто интересно посмотреть неужели у нас есть диски с "ТД"?!))) LL конечно, никто продавать не будет (по-любому ведь там что-то усмотрят...)

@темы: Loveless, Красота, Просмотренное, С настроением, спешу посмеяться

22:14 

Красавица и Чудовище (дубль раз, 1946 год)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Про старую экранизацию писать надо больше.
Я сразу скажу, что это нереально почти было сделать в 1946 году. Я понимаю - наложение кадров, и тд. Но у меня был такой шок- когда рука выпускает подсвечник, он висит в воздухе и палец указывает купцу куда сесть - ээээ?! Эти статуи с горящими глазами, вздыхающие и поворачивающие головы, свечи, которые сами загораются, руки эти кругом. Зеркало, говорящие двери. Это очень много кропотливой технической работы. Но именно это и создает ощущение чуда (съемка этого уже чудо). К слову - в новой экранизации почти нет волшебства,и это в век графики (траву нарисовал)! В старой - оно на каждом шагу: в замке, в лесу. Движения кустов, шорохи - это настолько качественно сделано, что сегодня, в компьютерный век, ни разу не раздражает. Скорее удивляет. Замок- территория пугающая и опасная. И здесь настолько важно не перегнуть планку, не напугать, а заставить зрителя ждать, затаив дыхание. Перемещение Бель перчаткой - это тоже нечто.
Музыка - композитор Жорж Орик, классик 20 века, один из представителей Шестерки (что естественно, учитывая кто есть режиссер). Там бывали моменты слишком бравурной музыки. Это слегка мешает. Но хоровое пение очень отвечало тематике мизансцен. Оно само по себе магия, нечто невидимо парящее в воздухе, присутствующее незримо и проявляющееся лишь иногда, на пике эмоций. это было прекрасно. Кстати, музыка опасная весьма кстати была в лесу.
Оператор -я не могу оценить, зная что 90% мизансцен было прописано, и что оператор должен был следовать указаниям режиссера ( то есть его технически использовали насколько я знаю) Осветитель - то ж что и оператор.
В ролях...
Купец - он очень хорошо играл свою роль. Он очень благообразен. И его приход в замок - совсем иной, чем в новой экранизации. Он не столько ищет пристанища сколько боится места, куда забрел. Но сколько в нем добродушия, когда он узнает, что корабль нашелся. А как он любит своих детей, тоскует по младшей дочке.
Сестры. Они почти естественны, лишь иногда пооявляется преувеличенная гротесковая реакция. Как в сцене с луком или зеркалом. Они не дурочки - они интриганки. Это более трудная задача - держаться на тонкой грани между самовлюбленностью, интригой и комичностью. За что отдельный реверанс этим образам. К слову - у них шикпрнейшие костюмы ( Карден наверно зарабатывал себе славу ха)
Людовик - оооо вот чего я хотела. Максим в новой экранизации должен быть таким - немного авантюристом, немного глупцом, в целом незлым, но иногда едким. один из самых шикарных отыгрышей подобного рода персонажей. Прямо б расцеловала его. Если б не было Авенанта )))
Я понимаю, что глупо прозвучат мои дифирамбы. Поэтому я их петь не буду. Что покупает в нем - абсолютная естественность. То есть в голову не приходит, что этот ж актер в роли чудовища, и уж тем более - что он наденет пиджак и на улицу пойдет. Ни разу! У него очень много эмоций, но они настолько соответствуют каждому моменту, что нет ни одного лишнего поворота головы, движения зрачков. Это - большая редкость, когда не обладая скупостью эмоциональной отдачи актер умеет так дозированно отыгрывать каждую мизансцену. И у него так глаза светятся - когда он говорить о Бель. Один момент меня слегка ввел в ступор - ээээ - он ж залепил пощечину одной из сестер - она ж дама!(чего не сделаешь, если режиссер потребует).
Итак. Чудовище. Здесь я могу дать оценку. Мало того, что я вижу актерскую игру, я еще и голос слышу. Это было ... слов нет. Само по себе - оно ж животное, пытающееся помнить, что когда-то было человеком. Его много в фильме, много, почти треть уходит на него. И это правильно. Меня удивляет, что в этом жутком гриме видно мимику и можно показать состояние его души через нее. Когда у него было что-то с магией и оно пришло к комнате Бель. Мне плакать захотелось - жалко его ( тем более реакция Бель - слегка неадекватная - меня смутила).
Оно пытается быть человеком, гулять в саду, говорить с девушкой. Но - ааааа этот кадр с ушами!! Когда Бель что-то говорит, а в кустах олень. И у него уши дергаются - у него там вид какой-то собачий. Это гениально. И еще когда оно водичку пило - ээээ, видимо за собакой актер наблюдал долго и упорно. Я просто не знаю, как возможно настолько перевоплотиться в ... это !!
Когда Чудовище просит зеркало - покажи Бель -оно человек, при том что голос у него зверя.
И кадр на миллион - я пришел оставить тебе подарок. У него в руке жемчуг собирается в ожерелье. Это второй кадр после рук с факелами, от которого я обалдела.Но тут чисто работа монтажника, наверно. Идея красивая. А еще оно мило пило из рук- погладить хочется. Хорошо все. Один вопрос- кто сделал этот костюм. Нет, плащ, воротник, перчатки ( что почти один в один оказалось в новой экранизации) -все в порядке . Но почему у него цветочки по всей лапе?! На штанах сбоку??
меня нет претензий к Принцу. Но его 5 минут на весь фильм.Я не успеваю его осознать. Так что то, что Бель его не знает -в точку. Зритель также не успевает уловить перемену и даже не понимает- а хорошо ли, что Принц появился.
А теперь та-та-там -Бель.
Если взять ее игру саму по себе - не так уж и плохо. У нее хорошо выходили крупные планы. В ней есть стержень, который у Бель должен быть. Она неплоха во взаимодействии с сестрами. Но с Авенантом смотрится плохо. Проблема в том, что Маре очень хороший актер, а Деи - средняя актриса. Непонятна ее мимика- много экспрессии не по делу, закатывание глаз, дергания губ. Она как будто слегка не контролирует себя. А как она говорила с Чудовищем у двери - образец нелучшей игры. У нее неестественные брови постоянно дергаются в самые неожиданные моменты, когда ничто это не означает и не предвещает. И она ужасно выражает горе - это ее картинное падание на руку головы портит кадр. Это ж не портрет "Бель грустит", это фильм. Как отдельный кадр, фото - это терпимо, в динамике это плохо.
Но - ее передвижение от дома до конюшни - нереально красиво. И ее приход в замок - образцовые выверенные движения, пластичные, легкие, невесомые, при всей своей ирреальности .Здесь съемка многое делает - занавески, руки, замедленные кадры. Движение вдоль окон -создает ощущение чуда, будто Бель - это главное чудо в фильме ( а не говорящие двери и статуи с горящими глазами), и она смотрится хорошо. И да - она как минимум в обморок упала от вида Чудовища. Это - нормальная реакция. Она как минимум обалдела от того, что Чудовище стало человеком. Она понять не могла КАК ЭТО??!! И да. Мне нравится как она вжимается в кресло, как ходит мимо камина в ожидании.
У нее есть плюс - хорошая походка и жесты. У нее есть минус - мимика. Причем главным образом брови. они все портят. Глаза у нее хорошие.
Однако после Сейду могу сказать что Деи оооо какая актриса, Оскара ей ( шутка). Она всяко способней - это раз. И режиссер не уходил с площадки когда дело доходило до Бель - это два.

Я не буду углубляться в сравнительный анализ и тд. Но не могу не сказать об идее.
У Кристофа Ганса - Гринпис рулит: не убивай лань, не рви розы. Это хорошо, но как-то уж очень просто.
У Кокто идея психологическая. У него стоит вопрос больше о доверии и о взаимопонимании между Бель и Чудовищем. Это по сути вопрос общечеловеческий, он касается нашего отношения к миру, к людям и всему, что от нас отличается и изначально пугает. Суть в том, что она не сразу поняла и приняла Чудовище, что она не в прошлое смотрела. А столкнулась - с недочеловеком, который лучше многих, кого принято считать людьми. И который как будто постепенно переставал рядом с ней быть Чудовищем внутренне. В этом дело.
Там даже в мелочах идеи - типа подвесок которые на одной из сестер превратились в веревку гнилую или отражений в зеркале.Это к тому, что фильм реально надо сперва прописать. А ну еще я, как поклонник Жана Маре, пристрастна. Он этот фильм украшает не только своей внешностью ( он чаще появляется в образе Чудовища) но и своим талантом.

@настроение: радостное

@темы: С настроением, Просмотренное, Поток мыслей, Красота, Jean Cocteau

20:38 

Ах, Амедео Модильяни

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Модильяни был красив.
Красив, задумчив и романтичен.
Жан Кокто


Итак «Модильяни». Очень давно хотела посмотреть, вчера выделила вечер, коли уж не все диски завалили и я смогла выцарапать один.
Я даже не знаю, как это оценивать. Да, мое любимое время (1918-1919, это то, где я окопалась – 1900-1925 (от силы 1930)) Именно поэтому мне сложно.
Как ни странно, я бы прошлась по всем составляющим фильма и начала бы… с работы оператора. Которому твердая пятерка с плюсом. Я поняла что такое «передать душу через камеру». Когда Модильяни смотрит в окно – он видит под странным углом здание. И это здание, разрезающее синее небо –один из лучших кадров. Потом трудно снимать фильм с «глюками» - а так как Модильяни пил и курил опиум, их у него было много. Плюс – оператор снимает походку – туфли, ноги – с очень занимательного ракурса. Шаги говорят лучше чем лица – это очень трудно, на мой взгляд. И еще кадр – когда он стоит в тумане, на дороге с бутылкой и будто и нет его, есть только круг полусвета, туман и тень. Взгляд с моста, кафе «Ротонда», ночные трамваи и маленькие улицы, даже платье сквозь витрину, даже туши в комнате мясника – все это очень точно, как по нотам отыграно, собрано и распределено. Построение кадра прекрасное.
Спев оду оператору, я не знаю, что сделать дальше. Надо писать про фильм.
Значит так, первое от чего я офигела – что «события являются вымышленными» Э, нет сам факт конкурса может быть, но общая канва очень даже реальна. Сам Модильяни – Энди Гарсиа – хорош. Это безусловный плюс и радость. Эта его качающаяся походка, прогулка по столам, легкое (и не очень) безумие, странноватая улыбка, бешенные глаза, красный шарф, его стремление не то жить, не то быстрей умереть…Это сложный образ. Человек, который дарит детям рисунки, кормит кошку, но не собирается бросать пить и употреблять наркотики, мучает этим свою несчастную жену, у которой родители отобрали ребенка. Кстати, Жанна Эбетюрн, жена его –весьма неплоха тоже, особенно когда она сидит на кровати и произносит финальный монолог миру. У нее такой нежный чуть испуганный взгляд всегда, как у лани. Но вот она уже не совсем похожа на реальную его жену, а главное – старовато выглядит, лет 25 ( а ей по-моему лет 20 было) Хотя жизнь с алкоголиком и наркоманом не красит. Друг его Утрилло –тоже не совсем похож, но нечто общее есть, по крайней мере, с парой фотографий, которые мне доводилось лицезреть. Кроме того, поведение его менее изящно, чем Модильяни, что, на мой взгляд, верно. Утрилло менее легок и романтичен.
А дальше …. Во-первых, первую половину фильма они все говорят о ребенке, сыне Модильяни. Ну думаю, у Модильяни если что, была дочь. Но режиссер ж предупредил, что все придумал. И вдруг, во второй половине фильма, начинают говорить, что у него дочь!!! Это как?! Особенно нравится фраза, когда он говорит: Я такой никудышный я даже не могу быть отцом своего собственного сына ( конечно, не можешь, у тебя ж дочь! думаю я про себя). Почему у ребенка сменился пол?! Или что, там все были как Модильяни – пьяны и сразу не разглядели? А, может, это косяки переводчика.
Ладно, что Пикассо и Модильяни враждуют и дерутся даже, хотя и постоянно оказываются в общих тусовках. Ладно, что конкурс, и выигрыш 5000 франков был и что достался Модильяни, ладно, что Модильяни не просто замерз, а что именно его избили, когда он шел из кабака. Даже неплохо, что его преследует глюк в виде духа ребенка - его самого в детстве. Это именно то, что можно назвать «по мотивам биографии», режиссер предупредил. Или сценарист.
А теперь про похожесть. Вот если вы решили снять, пусть свой сюжет, но с реальными личностями, мне кажется, что эти личности должны быть немного похожи. Первое, от чего у меня дернулось лицо – Пикассо. Сидит мужик, похожий не то на хомяка, не то на Саакашвили (все ж на хомяка больше) и к нему обращаются Пабло. Но этот тип не Пикассо, никаким боком. Потом, Пикассо хоть и был довольно плотным, но не толстым. И почему у него такое пузо и почему ему там все 50 лет?! Если я ничего не путаю ему лет 40! И потом, у Пикассо, при всем его странноватом испанском темпераменте, была интеллигентность. У этого типа она отсутствует начисто, хотя моментами он неплох, когда молчит, играет ничего. Но это было не все. Далее я увидела… Ольгу Хохлову, жену его. ААААА Блондинка метр восемьдесят а-ля Николь Кидман?! Не, я ничего не имею против, но Хохлова была дочерью русского генерала, женщина хоть и балерина, не тощая, невысокая, и с темными волосами. А это - какая угодно фифа –но не жена Пикассо ни разу! Потом – почему она изображена такой дуррой? Она была весьма приятной женщиной, далеко не глупой, хотя ее не очень любили. Потому что Хохлова любил покой, быт и уют, и стремилась, чтоб муж также поменьше ходил по «тусовкам».
Я подумала – когда ж это закончится, и тут заметила толстого мужика. моя мама думала раньше что это мясник. Мясником оказался Диего Ривьера, и тоже почему-то старше своих лет (что у них там, все старели так быстро, кроме Модильяни?!).Я жду окончания непохожестей. Но нет. С Пикассо ходят два его друга. Одного я узнала относительно и потом они его назвали быстро Максом, и я догнала что это Жакоб (как и все он выглядит старым. Собственно да, припадки и наркота никого не красят, но Жакоб и не дожил до таких лет, в которых его показывают). Со вторым было еще хлестче. Он метр восемьдесят, как раз как жена Пикассо. Единственное, на что я сперва обратила внимание –на прическу его странную. И вот сидят он и Пикассо, беседуют, приходит Ольга, этот друг его встает с места и целует ей руку, на что Ольга говорит что-то вроде: Добрый день месье Кокто, я рада вас видеть. После этого, я поняла, что глаз у меня не перестанет дергаться до конца фильма. Ему тоже лет 50. Я конечно, понимаю, что Кокто выглядел не очень по причине все того же пристрастия к накротикам. Но не настолько плохо, чтоб в 30 на 50!!! И почему он 1.80?! Он был очень компактный. Я не отрицаю, что есть нечто похожее, играет он лучше Пикассо. Но он слишком мрачен весь фильм, что сходство сводит на «нет».
Так как нельзя изливать сразу весь негатив, я добавлю позитива. Музыкальное сопровождение. Музыка там подобрана далеко не по времени. Она подобрана для отражения умонастроения, чувств и характера Модильяни. Правда, в «Ротонде», играет джаз (дань 20-ым). С музыкальными моментами вообще прелесть. Танец Модильяни и его жены на улице, такая импровизация. как будто они и не танцуют, а просто слегка дурачатся, но абсолютно под музыку, идет именно под «La via en Rose» Пиаф. И оно ни капли не портит дела, наоборот, это легкое чуть тягучее пение, льющееся за кадром с ночным кварталом и парой на дороге идеально подходит и к месту. Отлично подобрана какая-то странная современная музыка, смешанная с классикой, когда все художники – Утрилло, Кислинг, Ривьера, Суте и Пикассо, каждый рисуют свою картину. Все они были новаторы, все были слегка безумны, но все онив чем-то опирались на классику, потому что мы рисуем то, что есть в жизни, пропуская через себя. А не так и много нового появилось за тысячелетия)))Шучу, но идея такая.
И еще. Пикассо называет Модильяни матадором, себя считая быком. Долго каждый из них не соглашается принять участие в соревновании. И вот кафе, заходит Модильяни, все сидят, тишина, и играет пасадобль. Он проходит, под музыку каждый шаг, выпивает вино, вытаскивает карандаш и вписывает свое имя, каждое движение в такт музыке, но музыка за кадром. И делает движение в сторону Пикассо. Удивительно в этот момент похожий Пикассо встает, подходит к нему, смотрит на него сквозь дым своей трубки. Модильяни ловит дым и как бы отодвигает его, все под ритм пасадобля за кадром. В этот момент показаны лица каждого человека крупным планом из сидящих в кафе. И там нет ни одного непохожего лица ( в смысле я о реальных личностях). Пикассо достает карандаш из кармана Модильяни и вписывает свое имя. Этот момент я считаю едва ли не самым-самым в фильме, он удался от начала до конца, не знаю, сколько они сделали дублей, чтобы совместить естественность движений героев, музыки, и похожесть всех присутствующих на реальных персонажей, но из-за этого момента я б поставила режиссеру пять.
И еще один момент. Когда все приходят хоронить Модильяни, последним уходит Пикассо. При этом он поворачивает голову, видит «глюк» Модильяни – мальчика этого, и забирает его с собой. То есть Пикассо был задет творчеством Модильяни, его странным безумием.
Что еще мне не понравилось – может, режиссер и пытался спеть оду Модильяни, но – он вечно пьяный, наркоман, прыгает с мостов, танцует перед статуями – да, это поведение Модильяни. Несчастная жена его пытается как-то привести его в чувство, друга его Утрилло, который вечно пьет с ним, пытается как-то выставить. Потом, когда его то из реки выловленного, то избитого к ней доставляют она мечется, с ума сходит- это все печально. Но тут, как в статье первой любовницы Модильяни и его ж гражданской жены, которая написала про него и Утрилло, что они –де пьют и употребляют наркоту. И все так – ааах, они пьют и употребляют наркоту, какой шок! Но хм… они с Утрилло были скорее правилом, чем исключением.
Момент, когда жена Модильяни приходит к Пикассо, после смерти Модильяни. Она как-будто имеет ввиду. что он вот не умел жить, но все будут его помнить. А вы умеете, у вас все хорошо, все сложится, но помнить будете его
Стоп, у кого там все было хорошо?! Я согласна, что Пикассо да, был относительно ничего, хотя с женами и окружающими обходиться мог плохо (он был странноват, мягко говоря). Макс Жакоб что ли нормальный – да у него с крышей были такие проблемы –мама не горюй. Он видения видел на стенах, из-за этого решил сменить веру даже. Проблема в том, что он не святой был, а, видимо, страдал психическими расстройствами. Он вообще потом в монастыре заперся. И да, тоже мог выпить и наркоту употреблять, хотя при психическом расстройстве вот этого уж точно нельзя делать. Ничего такого нормального и хорошего. Кокто –ну он был получше Модильяни, но тоже, «подарок» . Он не пил и туберкулезом не болел, зато курил опиум 20 лет. И его тоже надо было, извините уж, собирать и смотреть, чтоб он часом в порту не пошел не утопился. И да, еще квартиру не забудьте обыскать на предмет кокаина. Эти его смены настроения доставляли много проблем. И да, денег у него нет и не предвидится. Это все нехорошо также (хотя характер у него был золотой и вообще добрая душа, поэтому… кому по силам, тот снесет))))

Я считаю, что если вы все ж решили снимать нечто по биографии – люди должны быть похожи внешне и внутреннее, характерно. Или назовите другими именами. А если вы уж фильм называете именем реальной личности и пытаетесь о ней говорить – вы берете на себя ответственность, вы должны быть аккуратны, потому что это – реальная личность. Дело не в сюжете. Вы можете придумывать события, не надо менять характеры.
И да. ребята, ну это 20ый век. фотография уже существовала. Режиссер, ты как людей отбирал? Примерно так – так, вот этого давайте на эту роль.. (он ж не похож! –да ничего, сойдет). Главное чтоб Модильяни и его жена подходили. А ничего что все остальные на 10-20 лет старше? -Ничего, нормально.
Мана Рея фото достаточно посмотреть и др известных фотографов – у них на портретных съемках все эти люди в наличии, и видно сколько и когда им лет.
Я не критикую, в конце концов, это личное решение режиссера и его команды – как и где что должно быть, просто выражаю личное мнение
А за фильм баллов 7 из 10 поставила бы.

@настроение: Задумчивое

@темы: С настроением, Просмотренное, Наблюдения

20:56 

Читаемое. "Дом, в котором". Мариам Петросян

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Бывают такие дома, такие жизни, от которых
люди благоразумные пришли бы в изумление.
Они бы не поняли, как беспорядок, который,
казалось бы, не должен продержаться и двух
недель, может держаться годами. А они, эти дома,
эти сомнительные жизни, держатся, и все тут,
многочисленные, незаконные, держатся вопреки всем ожиданиям.
Жан Кокто "Ужасные дети"



Наконец я взялась читать "Дом, в котором".
Оценила стиль автора. Первое, что я почувствовала - совершенно незнакомые запахи, запахи другого мира.
Это перевернутое восприятие мира детей, которых общество выбросило за ненадобностью в Дом. И Дом принял их, сделал своей частью. Распределил им роли, установил свои законы.
Когда Курильщик замечает, что каждый просто играет закрепившуюся за ним роль, он прав и не прав одновременно. разумеется, это традиции, это все же потустороннее влияние Дома. Оно заставляет вести себя комнаты ТАК или ИНАЧЕ. Но, каждый искренне верит в то, что делает, они похожи на людей, забывших кто они или наоборот, задавших себе роли, которые неизменны и только их.
Жизни этих детей проходят сквозь друг друга, они переплетены как корни деревьев. А Дом создает для них хорошую почву, на которой они взрастают, быть может, узловатыми, нестройными, согнутыми, но все же деревьями.

Я даже рада. что прочитала, имея представление о них. Я обожаю подобные замкнутые миры, со своими тайнами, тайниками, мини -мир живущий, по своим законам. Дело может быть не в сюжете и прочем. Дело - именно в создании подобного рода пространства, в котором существует масса людей со странностями, хотя кто из нас без странностей. Удивления добавляет их болезненное состояние, которое накладывает отпечаток на характер, но оно не определяет его. Несмотря на свое состояние, они, становясь частью Дома, будто приобретают какую-то внутреннюю силу (не все, те кто принимает). В целом абсолютно минорное повествование, как осенний день, но с солнцем. Я в восторге.
А ведь я прочла лишь четверть повествования. Но я надеюсь, что я точно не разочаруюсь.

@темы: Красота, Поток мыслей, Прочитанное, С настроением

00:06 

о городах и странах. Неформат.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Конечно, с детства все мы знакомы с Жюлем Верном и его Филлеасом Фогом.
В 1936 году решено было повторить кругосветное путешествие, газета "Пари -Суар" поддержала это. И самое инетресное что поехал в него не кто иной как Жан Кокто.
Если так о нем почитать, то становится даже странно, как человек, мягко говоря, не очень физически здоровый, да еще и подверженный пагубной привычке (проще говоря, наркомании), умудрился его выполнить и оставить столь меткий, играющий полутонами и местами сверкающий отчет о городах и странах, через которые лежал его путь
Стиль его неподражаем, я прямо с него обалдеваю (вот нельзя взять вот и не полюбить Кокто, читая)
Наслаждалась отрывками, увы самой книги целиком нету(

***
Ничего лишнего брать не следовало. Два чемодана, в которых не мнется одежда, и сумка с бельем. Был также этюдник, который Паспарту не доверил бы никому; в самый неподходящий момент, когда надо спешить, его ножки раскладывались со скорпионьей яростью. Ящик пришлось бросить в Сингапуре. Андерсен сказал бы: «Ну и пусть себе лежит!»

Итак, мы решили — Бог знает почему, — что экспресс на Рим отправляется в 22 часа 40 минут, и убедили в этом других. На самом деле он отправлялся в 22 часа 20 минут. Мы узнали об этом в 21 час 50 минут от телефонистки моего отеля: она удивилась, что расписание вдруг поменяли.

Швейцары помогли нам впихнуться в такси вперемешку с сумками, и за пять минут до отправления экспресса мы были на месте.

Я рассказываю подробности, чтобы вам стала понятна эта французская неспособность сдвинуться с места без альпенштока, не штурмуя подножку, не шаря по карманам в поисках билетов и не роняя пакеты.

***
Уродливость пришла в Египет из Александрии и из предместья Сент-Антуан. Мебель Левитана грозит простоять дольше, чем мебель Рамсесов, и таксист, который гонит, как ненормальный (так в Египте принято), с гордостью показывает нам бесконечную панораму домов.

Хорошо, что еще сохранился Старый город. И чистильщики сапог, и женщины, у которых черная чадра крепится на носу с помощью золотой клипсы. И эти юные создания, которые прогуливаются, сплетя два пальца.

Самое неприметное из них затмило бы всех красавиц на балу благородством походки, ниспадающим одеянием с разрезами, разворотом плеч, созвездием рта и глаз.

Чадра у женщин становится все прозрачнее. Иногда ею прикрыт всего один глаз, и некоторые похожие на пухлых кукол особы находят причудливые компромиссы между обычаем и модой.

Мы появляемся в разгар праздника. Это нечто вроде египетского Рождества. Своего рода Богоявление. На улицах полно лотков с красными сладостями: боги, ослы, сосуды, обелиски, голубки украсят семейный алтарь, а потом их съедят дети.

***
Город бирманцев, сикхов, китайцев. Из восхитительной красной лакированной повозки с коваными завитками и хрупкими фонарями, которую тащат рысцой неутомимые кули, почти отрываясь от земли и взлетая в оглоблях, мы наблюдаем, как бегут улицы, где спит, снует, шатается, ест на открытом воздухе пестро перемешанный люд всех цветов кожи.

Слева и справа — загоны для воздушных змеев; кулисы театра кухонь, цирюлен, подпольных игорных домов и непонятных промыслов. Афиши, вывески, домики, сараи, лавки, переулки, транспаранты, фонари.

Как же нам будет не хватать этого спокойствия времени, и меню на тысячу блюд, и чашек, и палочек, и вычурности самых незначительных обиходных предметов, а еще тишины, и знакомого «шлеп-шлеп» китайских шлепанцев, и внешней праздности ручного труда, когда вокруг снова будет неаккуратность и спешка, обман и бросовые поделки, штампованные на станке Европы.

***
Япония вышла из моря. Море выбросило ее, как перламутровую раковину. Море сохраняет право разрушить ее или взять обратно.

Ставшие прообразом декоративных пятен японского искусства, бледные рыбы в черных и красных крапинах словно подчиняются национальному стилю. Самураи, ощетинив усики и выставив клешни, сражаются в лаковых панцирях, кусты повторяют ветви кораллов, а водорослями украшены сады перед домами, похожими на легкие лодки.

Японец обожает сырую рыбу. Привкус прилива пропитывает пищу, и нас осеняет мысль, что некоторые типажи схожи с эскимосами. Все весьма запутанно и весьма нелегко упорядочивается.

В Токио гейши, еще одни жрицы хороших манер, заставят нас есть на коленях, будут хохотать и пить из наших чашек. Гейши происходят из бедных семей. Их обучают с двенадцати лет. Они становятся гейшами, когда достаточно обучены, чтобы очаровывать гостей, играть на струнных инструментах, петь, танцевать и разговаривать с мужчинами. Не нужно путать их с куртизанками. Их задача лишь в том, чтобы создавать приятную атмосферу. Они — букеты, гости вдыхают их аромат. И соблюдают порядок, правила игры, суть которых в том, чтобы не выходить за очерченные границы.

***
На Гонолулу красоту живых существ, растений, деревьев, плодов, цветов, птиц отличает мягкость. Мягкая шляпа прикрывает мягкое лицо. Мягкие плечи, мягкие бедра. Мягкость линий придает апатичность позам беспечных атлетов.

Мягкие газоны, мягкие очертания холмов, изгибы гамаков и мягкий бриз, устало разносящий запахи.

Сан-Франциско ночью — самый красивый город в мире. Молодой американец везет нас на своем «форде». Меня больше не удивляет, что американские машины умудряются карабкаться по нашим компактным французским берегам. Сан-Франциско — это аттракцион «русские горки».

Широкие, могучие, крутые улицы. Минуем вершину, и они резко идут под откос, как желоба, по которым съезжают в воду. Сердце замирает, бьется, ликует. Лифт в отеле разделил нас надвое — мягко, как металлическая нить разрезает голову масла.

Головокружительность улиц, которые взметаются вверх и проваливаются вниз, парад китайских и итальянских кварталов, дансинги, склады, где свалены весла из светлой секвойи, пустыри, крепости и соборы, построенные на пирамидальных опорах, фасады, исчерченные зигзагами пожарных лестниц, карточные замки, как в сказке.


***
Отель «Амбассадор». За нашим окном, выходящим на Мэдисон-авеню, — Венеция, Большой канал, окаймленный особняками; редкие машины скользят по нему, как гондолы.

При первой же встрече Нью-Йорк перестает быть давящим городом, развеивая мои опасения. У небоскребов воздушная неподвижность тюлевых занавесок. Свежий ветер пронизывает их, окутывает, гуляет между фасадами.

Нью-Йорк — это каменный сад. Каменные растения выбрасывают побеги — совсем высокие и чуть пониже, — и их вершины зацветают.

Газоны, зеленые бордюры, игровые площадки, шезлонги, солнечные купальни, разноцветные зонтики венчают эти серые башни Нотр-Дама с парниками и оросителями, залитые солнцем джунглей, и балансируют на ходулях соборы и греческие храмы.

Чудо из чудес: на Бродвее наступает вечер. В магазинах продают всякое диковинное барахло. В барах-автоматах выложены горы сокровищ. Фонтаны молока, солода, мороженого, пива бьют из мраморных стен, а наверху, куда ни глянь, соперничают в небесной оригинальности рекламы. Пегас расправляет крылья, дымится чашка кофе, в водорослях плавают рыбы и пускают в ночь огненные пузыри.Отель «Амбассадор». За нашим окном, выходящим на Мэдисон-авеню, — Венеция, Большой канал, окаймленный особняками; редкие машины скользят по нему, как гондолы.

При первой же встрече Нью-Йорк перестает быть давящим городом, развеивая мои опасения. У небоскребов воздушная неподвижность тюлевых занавесок. Свежий ветер пронизывает их, окутывает, гуляет между фасадами.

Нью-Йорк — это каменный сад. Каменные растения выбрасывают побеги — совсем высокие и чуть пониже, — и их вершины зацветают.

Газоны, зеленые бордюры, игровые площадки, шезлонги, солнечные купальни, разноцветные зонтики венчают эти серые башни Нотр-Дама с парниками и оросителями, залитые солнцем джунглей, и балансируют на ходулях соборы и греческие храмы.

Чудо из чудес: на Бродвее наступает вечер. В магазинах продают всякое диковинное барахло. В барах-автоматах выложены горы сокровищ. Фонтаны молока, солода, мороженого, пива бьют из мраморных стен, а наверху, куда ни глянь, соперничают в небесной оригинальности рекламы. Пегас расправляет крылья, дымится чашка кофе, в водорослях плавают рыбы и пускают в ночь огненные пузыри.


Украдено отсюда:expressdeparis.narod.ru/2013-10/esprit.html

@темы: Прочитанное, Красота, Jean Cocteau, С настроением

21:26 

"Андалузский пес"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Ну и наконец это случилось. Я посмотрела «Андалузского пса». Во-первых, то что я его посмотрела – уже подвиг, во-вторых- то, что я посмотрела его с моим интернетом –подвиг вдвойне. Тут уж что сильнее –тупизм интернета или мое желание досмотреть короткометражку. 16 минут грузила с переменным успехом долго. И в один момент мне на телефон –а сижу я с модема с симкой –стал названивать какой-то номер. Я прямо смс написать хотела – чего вы мне звоните, у меня «Андалузский пес»не грузится!!! В итоге выяснилось, что звонит дама, что у нее не тот номер, звонит она своей дочке. На что я ей сказала: Знаете, вы попадаете не туда. У вас неверный номер Она: откуда вы знаете? (нет, нормальный, да, вопрос??!! Откуда я знаю, что я не ее дочь, что ли?!) Я: этот номер у меня с 2007 года. И так как моя мама сейчас сидит в зале и смотрит телевизор, я могу сделать вывод, что я не ваша дочь. Значит, вы попадаете не туда.
И о фильме . Значит, самый жестокий кадр я пережила вместо одного три раза – потому что то грузится, то не грузится. Начинаю смотреть –и он как раз разрезает ей глаз. Да, слабонервным не смотреть, это неприятно. Я понимаю, что этот фильм понять нельзя. Мозгом. Только на интуитивном уровне, чувствами его можно принять. Переварить его нельзя, потому что глаз еще ничего, он даже меня не так поразил. Но рука, валяющаяся на улице!!! Или мертвые ослы?! Ну это же сон, подсознание... У каждого свое подсознание, я сейчас не буду вообще вдаваться во фрейдизм. Я вот по-своему пыталась это интерпретировать, потом я просто забила и смотрела. В итоге самым логичным моментом мне показалась параллель между луной с облаком и глазом с лезвием, других я параллелей не нашла –там просто одно перетекающее в другое безумие. Я, кстати, не могу даже сказать, что это плохо… Мне вообще понравился эпизод с пыльным столом, чернильницей, книгой. В итоге смысл можно выразить диалогом:
-И как это понять?
-А никак!
Самое поразительно – обалдеть не встать как можно такое наснимать в двадцатых (конец двадцатых!!) , это ж технически трудно сделать. Ослов надо притащить, мертвых, глаза резать (благо, не живому человеку). Да луну заснять, прорезаемую облаком именно так – уже достижение. И еще – как играть в бессюжетном фильме? То есть сюжет есть какой-то ( кстати, в жизни тоже можно сперва по морде схлопотать, а потом ничего, даже жить вместе))), но он изобилует такими безумными подробностями –что становится страшно. Играть такое как?! И ведь, в отличие от многих немых фильмов, здесь даже нет безумно заламываемых рук, или там закатываемых глаз –то есть той очень яркой выразительной жестикуляции, характерной. Они просто играют сон в немом фильме (и слово "просто" тут явно лишнее). Почему-то я не удивляюсь, что актеры покончили с собой, правда не сразу после выхода фильма, а много после. Все же по психике такие эксперименты дают здорово.
Ну и к чему я – не могу сказать, что мне понравилось, это слишком рассудочное действие. Он очень занимает мое подсознание.И. Я была к нему готова, потому что «оплавалась» в реальности Дали (то есть уж живописи его я пересмотрела МНОООГО). Поэтому меня даже восхитили муравьи, выползающие из ладони (а это он как снял?!) . Или фигуры на пляже.
Да и о музыке - танго просто потрясающее. Потом оно настолько в тему -ну есть в нем отрывистость, жесткость и страсть. (хотя да, я нормальная, я под танго танцую, а не режу глаза)....
Значит, надо еще посмотреть сюрреалистического кино. Я все хочу глянуть Шванкмайера – он ж сюрреалист-чех О_о. И короткометражки снимал, но пока не получается со временем. Ну а вот интересно, а у меня психика выдержит другие фильмы Бунюэля – «Золотой век», например. А других сюрреалистов – типа «Кровь поэта» или «Голова-ластик» -они ж не короткометражки…
О чем я глобально подумала – это люди живут с этим бредом в голове, то есть они если его снимают, он ж у них в голове. Как это – жить с этим в голове?!

@темы: Красота, Просмотренное, С настроением, Сальвадор Дали

21:07 

Skyfall is where we start.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас будет нехарактерный для меня пост о фильме. То есть посты о фильмах для меня в принципе характерны, просто фильм неожиданной. Даже для меня самой. Видела несколько фильмов о Бонде, не являюсь ни поклонницей ни противницей, просто зритель. Обычно они не вызывают у меня желания написать пост, но «Скайфолл» получился каким-то очень уж необычным, хотя, возможно, он и обычен, просто я видела мало из бондианы, а серии ведь уже 50 лет стукнуло, юбилей так сказать. Ну вот в канун юбилея и распишусь)
Фильм вполне продуманный, несмотря на некоторые невероятные моменты типа драки на поезде, попадания Бонда в водопад, выживания в подобный условиях –но это дань теме боевиков. По сути – фильм вполне себе логичен. Но дело не в этом –поразило меня отсутствие всесилия агента 007. То есть он, как и все люди, промахивается, ошибается, и даже намеки на возраст очень поинтересовали –типа, а не пора ли вам на покой. И безумно понравился конец – как не всесилен человек, но смерть он отменить не может, даже устранив всех врагов М. Хотя не думаю, что все было напрасно, ничего ведь не бывает напрасно, он исполнял свой долг. Разумеется, я под вопрос патриотические чувства не ставлю, и о том, чтоб он там удовольствовался спокойной жизнью подумать не могу, но он так как-то восхитил меня своей фразой о патриотизме, что даже странно. Я обычно такое только в российском кино воспринимаю, точнее советском, а тут прямо поверила Крейгу.
Как ни странно, девушки Бонда было даже меньше чем просто мало. Очевидно, слухи о том, что каждая девушка Бонда терпит после этого карьерный спад, пугают суеверных актрис. Поэтому линию урезали до нельзя. Собственно, и так неплохо получилось. Понравилось «возвращение в прошлое», понравилась выдержка М. Кстати не такая уж она белая и пушистая. Интересно, Бонд задумался о том, что она может и его «выбросить» за ненадобностью и возрастом? Наверно нет, он же Бонд.. Джеймс Бонд.
И да – фильм безумно красив –о эти ночные виды городов, неслучайно ж Шанхай – один из самых великолепных город ночью. Эти стекла, двери, небоскребы, эти великолепные наряды на сомнительного рода банкете – просто радовало глаз. И потом такой резкий контраст с дикими горами, пустыми полями, в которых скрыта своя тайная сила и очарование. Вообще съемка в Шотландии очень радует, особенно отражение на кузове машины. Спецэффекты с открывающимися дверями доставили радость ( и выражение лица Кью «Почему открываются двери?!»)
Были помимо поезда и явно лишние моменты, которые напоминали о том, что это боевик ребята. Типа борьбы на дне замерзшего озера (или болота) –теоретически возможно побороться, сообразить, что нужно достать фонарь, пробить лед, выплыть и даже потом не простудиться… Но как же быстро должен мозг работать и еще воздух задержать настолько (хотя как раз это они должны уметь). Ну и момент с игуаной. Один был голоден и сожрал врага Бонда, причем тот даже с пистолетом не сумел отбиться. А второй что? Просто мимо проходил спинку подставить, чтоб Бонд прыгнул?! По словам моей коллеги –это была игуана-пацифист. «Я против жестокости и насилия. Я за Бонда». Я ж думаю, что это был тайный агент, переодетый игуаной для маскировки, присланный помогать Бонду. (и как ж меня несеееет). Потом еще удивил момент – как же он приехал на остров с радио и его не обыскали даже? Но когда стало ясно, что противнику очень нужно было сесть в тюрьму, то стало понятно почему ж девайс у него не отобрали.
Про игру актеров я ничего говорить не буду – хорошо, очень хорошо, придраться не к чему, Бонду верила даже когда верить нельзя) Волшебная сила искусства, ребята)
И какие же они всем там тонкие тролли – я прямо восхитилась. Чего стоит, например, эта милая дама, едва не пришившая Бонда.
-В движущуюся цель труднее попасть
-Ну так и не стойте на месте!
И представилась оригинально – Иф Мани Пенни. Хотя бриться у нее опасно))) Нет, как агент она тоже хороша, с пистолетом в бальных туфельках –но это же бондиана! И он так прекрасно оставил ее, одну. на банкете, с чемоданом денег)) Даже я б так не отказалась, но без пистолета и кучи людей, которые хотят пришить тебя заодно.
Кью это вообще воплощение тролля хай тек. Ну, во-первых, его появление само по себе вызвало у меня что-то вроде «Это что за Гарри Поттер?!» (гыгы, я попозже поняла, что это Уишоу, то есть парфюмер )))). И не то чтоб мне халата не хватило – он слегка безумен на вид просто. Но их диалоги с Бондом великолепны:
-Маловато
-А вы что ожидали. Авторучку со взрывом? Извините, это не по нашей части.
или
- Ну иногда надо пострелять.
-И побегать. В пижаме неудобно бегать, правда?
Ну и самое шикарное про дверь, о да. он же сказал, толкните сильнее и она откроется. Он б еще ему заклинание какое-то посоветовал. А что – заклинание и пистолет лучше, чем просто пистолет (опять забыла, что он не Гарри Поттер).

А про опеннинг я отдельно напишу – космический голос Адель завораживает. У нее в голосе обреченность, трагизм и надежда плавно перетекают от одного куплета к другому, дело именно в интонациях. В музыке, конечно, тоже – она кстати классически бондовская (если можно дать музыке такое определение, но кто мне запретит?)) И оформление титров серо –зеленовато-синих тонах, тенях –прекрасно.
Фильм хороший, смотреть и наслаждаться.

@музыка: Adele -Skyfall

@настроение: )))

@темы: Парадоксы, Просмотренное, С настроением

21:54 

Продолжение следует. Стефан Малларме.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Начитавшись стихотворений в прозе, захотелось отойти и к стихотворениям "в стихах", собственно.
Все стихи в переводе Романа Дубровкина.

Приветствие


Прозрение

Следующее стихотворение особенно понравится тем, кто страдает от начала весны. (название относительно текста стихотворения с легким сарказмом)

Весеннее обновление


Звонарь

Это прекрасно:

Лазурь

@настроение: задумчивое

@темы: Красота, С настроением, Французская поэзия, поэтическая страница

11:12 

Прекрасное, хорошо забытое кино.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Канал "Ямал" - просто кладезь для тех, кто любит хорошее старое кино. И не очень старое, но хорошее.
Недавно имела удовольствие посмотреть "Рабочий поселок" Венгерова . Фильм редкий - в смысле показывают его ох как нечасто. 1965 год, прошу заметить!!!
Борисов - гениален. Это человек - убитый войной, такой "живой труп". Он ослеп и потерял вообще интерес к жизни. Человек, который не может найти себе место в этой жизни, пьет. Несмотря на это, сын, пожалев, остается с ним, потому что мать сможет сама прожить, а отец - нет. Просто эти постоянные переходы от низости человека к вполне здравым и даже правильным мыслям поразили. Поразила его фраза: "Общественность осуждает?! Марию только я могу осуждать, и никто больше!". И этот человек нуждает в простой человеческой помощи, внимании, заботе. Таких людей нужно вытаскивать из этого депрессивного состояния. Человека нужно "встряхнуть", но не бесконечно давить на него, ничем не помогая. Вообще человеческое внимание и дружба способны залечивать самые тяжелые раны.
Там же тема подлости -ведь не в сталинском времени дело, а в человеческой подлости. Всегда существуют люди, которые продадут, подставят и сядут с радостью на чужое место. А человек в лагерях из-за них сидит. А как вот религиозная -то составляющая этой девке позволяла подлянки делать? Тоже ведь - человеческая подлость неизмерима, жестока и глуха.
Мне безумно понравилась там Доронина, эта неуспевшая с мужем толком пожить, вдова, которая потом пускается во все тяжкие. Эта женщина, не встретившая своего человека до поры до времени, становится матерью и хорошей хозяйкой, когда находится тот, кто может ее понять, поддержать и полюбить.
Фильм абсолютно без пафоса и героических подвигов, хотя тема самая советская - завод и поселок. Но в центре -именно человеческие судьбы, личности, характеры, спрессованные войной и сталинским режимом. В любое время -и после всего этого-есть те, кто убивает и калечит жизни. А есть те -кто помогает и спасает. И так было и будет всегда
Просто нужно всегда оставаться человеком.
Замечательная работа оператора - Доронина на сене, Гурченко в поезде, Борисов, играющий на гитаре, лежа - целый видеоряд.
Бесподобно продуман момент - когда директор завода с женой тихо сидят в квартире, беседуют, а черный автомобиль уже едет за ним. И постоянный переход от домашних кадров к дороге, по которой едет автомобиль.
И момент когда поезд проезжает тоннель, и кругом- темнота. Этот момент выпадает именно тогда, когда Борисов говорит сыну: ты можешь книжку почитать, а я? И темнота. То есть это такой знак, чтоб сын понял, что это.
Вообще таких моментов много -мелочи а приятно.
Великолепный фильм - советую всем!

@темы: С настроением, Просмотренное, Красота

22:08 

Пара шагов в сторону. Опять едкое

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас я сделаю несколько шагов в сторону от великой Эдит. По сути мне осталось не так уж много. Хотя меня безумно интересует ее образ в культуре, как ни странно в изобразительном искусстве в первую очередь, ибо первое мое "я"-читатель, второе - зритель. Причем зритель "статичного". А кино я все равно сейчас не могу смотреть -ни с участием Эдит ни об Эдит -потому что все это было оооочень давно, а скачать нельзя, а интернет отвратный -посему посмотреть ничего не могу. А в прокатах у нас пусто. Так-то я уже лет сто ищу "Римские каникулы", "Парижские тайны" и "Блеф" - это у нас "раритет", хотя фильмы были мега-известные в СССР (все это смотрено давно-давно, была масса впечатлений - сейчас было б интересно повторить чисто из удовольствия-но, увы и ах).
Ну и к чему я - натолкнулась на имя Хуана Миро, художник такой, весьма известный, 20ый век, начинал с фовизма, а потом... вообще его понесло. Изначально картины его воспринимать можно, как по стилю, так и цветовой гамме. Но потом... я была в шоке. Это тупо мазня -не абстракция, не "чистые линии" -а мазня. Вот Пикассо - рисовал картины (хотя там тоже черт ногу сломит, но в них я могу разглядеть хоть что-то) а это - мазня. "Точки, палочки крючечки" -при этом все они имели различные названия, типа "Живопись", "композиция" -хотя что живопись, что композиция, что охотник - все едино. Убили меня, конечно, "портреты". Рисовать так женщин - это не уважать их в принципе.
Очень "понравились" картины под названием "голландский интерьер" и фраза, что они были написаны под влиянием от посещения Голландии и картин Ван Дейка, Вермеера. Кхе, а вообще кто это установил, что на эти "творения" повлияли работы Вермеера или Ван Дейка?! Там картины как-то не отличаются от "живописи", "композиции" и всяких картин с птицами на фоне солнца, поля и тд - такие же точки, палочки крючки, цветные. Ну, если учесть, что сейчас Голландия легализовала наркоту, то да, в принципе тогда все творчество Миро прямо-таки дышит чем-то "голландским". Хотя нет - это даже не психоделика, даже после наркоты такого, наверно, не "сотворишь". Я б сильно не убивалась, но когда я прочла фразу Анри Бретона о том, что "Миро - самый большой сюрреалист среди нас", я подумала, что теряю рассудок. Вообще сюрреализм, разумеется, направление "нездоровое", но нужно ж быть логичным даже в безумстве-иначе кому оно, твое безумство, нужно. В сюрреализме смысл есть, должен быть, это просто иной взгляд на реальность, по сути "над-реальность", бред "контролируемый" идеей. Я далеко не "великий искусствовед", я вообще не искусствовед, но Миро меня поразил. Неприятно поразил. Либо я слепая и там ничего не вижу (ни реалзма, ни сюрреализма), либо там вообще ничего нет.
Больше ж всего меня поразило, что годам к 60 он обзавелся мастерской и домом! Ха - это кто-то покупал???!!!И роспись ему тоже заказывали -кхе, скульптуры у него терпимо-абстрактные, но терпимо, даже интересные, но живопись - тихий ужас.
Была фраза в его биографии, что он окончил бухгалтерские курсы. Кхе, может, он балансы сводил (левак такой у него был)? На этом можно отлично заработать, как сказала моя родительница, а она - бухгалтер. Или он очень просил купить его картины(или он заставлял покупать свои картины с револьвером у виска. Не у своего виска. У виска покупателя.).
И еще - ОН ПИСАЛ ИХ МАСЛОМ!! МАСЛОМ!! Это главное, что заставило меня страдать - он тратил МАСЛО, МНОГО МАСЛА!! И ХОЛСТЫЫЫ!! Взял бы он бумагу, карандаш, ручку- малюй что хочешь, но масло зачем тратить? И еще так много...
Я, наверно, ни черта не понимаю в искусстве и, тем более, в сюрреализме, сижу, вставляю свои три копейки, но Дали я все равно любила, люблю и любить буду, а вот тут- увы, бухгалтер остался бухгалтером.
Впечатление строго личное, никому не навязываю, возможно, есть те, кто проникся и кому очень нравится.

@темы: Наблюдения, Поток мыслей, С настроением, едкость (или не могу сдержаться)

16:05 

Пиаф -"ювелир" и ее творения.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, Пиаф сама стала учителем.

Причем первым ее испытуемым был Ив Монтанн. Который, к слову, изначально энтузиазма у нее не вызывал. Ну, выходит человек в клетчатой рубашке, поет с марсельским акцентом ковбойский репертуар -такой легкий закос под дикий запад. И что? И ничего. НО важно было то, что Пиаф ожидала совсем плохого, а так, за очень плохим стилем и репертуаром она уивдела талант. И у нее руки чесались создавать бриллианты. И тогда эта маленькая, но очень сильная женщина принялась за дело.
Иву давление не очень нравилось, но он понимал, что учиться нужно, также как сама Эдит в свое время это понимала. Забавно, что теперь ей пришлось пройти все то, что проходили с ней ее "учителя". Самое важное здесь - доверие. ибо если ученик учителю не верит - что из этого может выйти - ни-че-го. Когда ив поверил Эдит - он решил меяться. Изменения не проходят безболезненно. Если люди привыкли к ковбойским песням, а вы начинаете вдруг петь лирику - вы их удивите, и не всегда приятно. Потому что получается некий обман ожиданий. Именно с этим Ив и столкнулся. Но Пиаф - женщина сильная - она смогла убедить его, что необходимо пройти через эту болезненную процедуру, чтоб не остаться никем, а стать настоящей звездой.
Ив был человеком горячим, и если что-то было не так -то он мог и "убить"). Кроме того, он очень ревнивно относился ко всем ее окружающим людям, не любил Анри Конте, который, однако, написал для него несколько песен (но тут дело сделала опять же воля Пиаф). Пиаф сравнивала его с "учеником, который хочет быть единственным у своего учителя, а ко всем остальным у него было некое недоверие и ревность. Пиаф сама была человеком нетихим. Поэтому когда сталкиваются две стихии - пощады ждать трудно (стоит вспомнить один только стакан, который Ив раздавил в припадке бешенства, когда Пиаф решила его "разыграть" -сказав, что ничего особого из него не выйдет Анри Конте). Однако, по своей сути Ив был человеком добрым. Главное - он был очень работоспособен, что и сказалось в последующем ( в положительную сторону) на его успехе: тренировки перед зеркалом с карандашом в зубах особо поразили лично меня -потому что это мало того, что трудно, еще и могло показаться унизительно. Но разве может быть что-то унизительного, в человеке, который учиться? Думаю, он это понимал.
Вот теперь Пиаф прекрасно понимала Ассо - потому что нужно было держать на поводке человека весьма горячего. (чтобы маленькая женщина смогла удержать высокого, здорового мужчину на коротком поводке -нужно чтоб у нее была железная воля. Так что Пиаф, пожалуй, была настоящей железной леди))
А вообще Монтан мечтал с детства об Америке и думал, что карьера певца поможет ему перебраться за океан. Такая вот была у него и его семьи мечта. Мечтать вообще полезно - даже если в итоге оказывается, что то, о чем ты мечтал тебе не нужно. Но сам путь к мечте формирует тебя как личность. Я сейчас о достойной мечте говорю (хотя... даже самая маленькая мечта может оказаться достойной, главное, ее не запачкать по пути)
Что характеризует Эдит как хорошего учителя- то, что она должна была узнать что такое Ив. И, выслушав ее ситорию, смогла прикинуть -кем он будет на сцене. Мало того, она, как Ассо в свое время для нее, сделала все, чтобы дать бриллианту оправу -от одежды до света на сцене.
Конечно, дорожки их не могли не разойтись -потому что успех Ива был концом для их личных отношений. Да и петь вместе им было особо нечего, каждый все ж был на своей волне. Но дебют Пигмалиона у Пиаф удался.
И с кем только далее Пиаф не работала. Привезла коллектив из 9 человек -"Компаньонов" -они были менее вспыльчивыми,чем Монтан, но упорно и уперто не желали меняться, никак. Они спели с Пиаф "Колокола" и по-прежнему хотели петь "в своем репертуаре". Как Пиаф свою железную волю не проявляла -она ничего сделать не могла. Переубедить их сумел человек, которого трудно было бы назвать железным, но он умел донести до мозга то, что было необходимо. А, может, это такая своеобразная манера влиять на людей была. О нем будет позже отдельный пост. После Пиаф активно взялась за работу и уже создала бриллиант. Правда, с ними она тоже в итоге разбежалась - но ведь так должно быть. Пиаф-всегда одна и выступать она может лишь одна, потому что на ее фоне выступать трудно. Барье был прав, когда сопротивлялся "совместным турне", но, с другой стороны. Пиаф и сама понимала, что одиночка, но как иначе выводить новых певцов к публике как ни через совместное турне. Был потом и Эдди Константин, с которым Пиаф даже играла в мюзикле. Кстати, этот мюзикл был создан также благодаря Пиаф - потому что директор не хотел работать с режиссером, режиссер с декоратором и тд и тп -все были против друг друга и только Гит устраивала всех, но она была только композитор. Пиаф умудрилась объединить всех, уладить все недомолвки и проблемы -то есть посадив всех за "стол переговоров" она сумела сделать так, что все договорились и, как минимум, восприняли друг друга. Вообще у Эдит, помимо певческого, был явно как педагогический так и менеджерский талант. То, что касалось работы -она схватывала быстро, перерабатывала, и сама могла способствовать организации тех или иных событий или людей. А это уже первоклассный менеджер.

А теперь можно отметить еще одного человека. Был им Шарль Азнавур. Играл себе Шарль Азнавур в одном кабаре, ничего особо его в будущем не ждало. Да и он от этого будущего ничего не ждал. Но Пиаф углядела в нем талант. И даже позвала жить его в свой дом. А жить тому реально было особо негде. Взамен Шарль стал в доме "всем" - водил машину, таскал чемоданы. И он был редкий человек в доме Эдит, который не жил за счет Пиаф. Медленно но верно он начал получать свои деньги, по мере развития и работы над собой. Надо сказать, что для Пиаф он был не совсем учеником - он был скорее одним из друзей, на кого она могла и сорваться периодами, и который все время должен был быть с ней. Никакого романа. в отличие от предыдущих случаев у них не было. Пиаф его часто критиковала, песни урезала. Он соглашался, считая, что "жираф большой, ему видней". Между тем, он сам писал песни. С одной песней вышла странная история. Пиаф она не понравилась, и она высказала это Шарлю со всей прямотой. Шарль отдал ее другой певице, песня была на редкость успешной. Шарль получил за это от Пиаф нагоняй. Но тут просто надо было вовремя прозреть. В отношение Шарля как-то Пиаф не сразу прозрела. Многие друзья были "друзьями", та же Берто, а вот Шарль -нет. Однажды он даже оплатил коммунальные расходы. А у Пиаф была жесткая проблема -она не могла управляться с деньгами, "друзья" так называемые этим активно пользовались, и Симона в том числе. А Шарль зарабатывал сам. А Пиаф могла мучить его хождением на один и тот же фильм по сто раз, делала замечания относительно его внешности, что в итоге привело к пластической операции ( я, кстати, всегда думала, что нос у Азнавура красив от природы)
Все ж Эдит разглядела, что именно Шарлю суждено стать после нее "великим ", не могла не чувствовать, что Франция будет петь его голосом. Кто слышал "Вечную любовь" -тот может понять это)
Шарль был тем человеком, который также оставался с ней до конца. То есть даже в самые черные дни ( как и Монтан) он не бросит ее - будет звонить и навещать. Она для него навсегда осталась звездой в небе, освещающей путь и указывающей дорогу.

@темы: С настроением, Эдит Пиаф -голос Франции

23:23 

А сейчас опять будет немного стихов

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
"Радиус Пиаф" неожиданно привел меня к личности, о которой я слышала, но как-то очень далеко, давно и опосредованно. Недавно краткие монологи этого автора попали в мое поле зрения, и я билась в конвульсиях восторга (особенно от "Из окна"). Все это привело меня в итоге к стихам все того же автора.
Месье Кокто -личность не менее примечательная, чем Пиаф. Но об этом будет позже. И в контексте Пиаф и в контексте самой личности Жана Кокто.


ГРЕЗА


КОТ


КРЫШИ
* * *

Твой вечный пасынок Париж
Из ниоткуда в никуда я
Брожу один пока ты спишь
То жаб то лилии рождая

Мне дорога твоя душа
Но не обрел любовь сыновью
Жилец шестого этажа
Перемешавший рифмы с кровью

На старой улице Анжу
Явилась муза мне дурная
И мучит мучит Я дрожу
Ее жестокость поминая

@темы: Французская поэзия, С настроением, Прочитанное, Красота, Jean Cocteau, поэтическая страница

20:50 

Эдит Пиаф

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я уже писала о своем отношении к французскому языку и культуре -культуру люблю, язык не идет никак. Но... с чего-то же он начинается. И для меня он начался с Пиаф. Я просто решила покопаться во французском шансоне и, что естественно, встретилась с Пиаф. Конечно, я слышала ее раньше, правда, мало, песни 2-3, не более. Но сейчас она меня поразила. Меня до одержимости стало интересовать не только ее творчество, но и ее личность. Понемногу знакомясь с жизнью этой замечательной женщины мне пришлось поднять весь пласт французской культуры того времени. Это очень занимательно - "радиус" личности Эдит воистину огромен. Я собираю ее личность по кускам, пользуясь глазами ее современников и тех, кто пишет о ней сегодня. Но этого очень мало. Поэтому я ищу книгу о ней. К сожалению, просмотреть фильмы как с ее участием так и о ней у меня нет возможности из-за плохой скорости интернета, но книги можно скачивать. Также как и песни.
Наверно, я буду о ней писать еще. Пока просто нет слов. Поэтому пусть лучше говорит Она.


Listen or download Non, Je Ne Regrette Rien for free on Prostopleer


Listen or download Inconnu Excepte De Dieu for free on Prostopleer


Listen or download Edith Piaf Padam ... Padam for free on Prostopleer


Listen or download Edith Piaf Le Ballet Des Coeurs for free on Prostopleer

@темы: С настроением, Эдит Пиаф -голос Франции, Красота

17:42 

Схожу с ума. В восхищении

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет времени читать, почти.
Осталась четверть "Пармской обители" -но кто виноват что она такая огромная?! Еще Камша - никак не возьмусь дочитать.
Но я не могла пройти мимо этого монолога - я в восхищении (тем более, что это было внезапно, неожиданно и я растекаюсь лужой по полу)

Я сохраню здесь этот шедевр!!!

Жан Кокто (перевод Е. Дегтярь)

ИЗ ОКНА
Девушка! Девушка! Оп-ля! Оп! Оп! Подождите минутку! Что? Вот так-так! Посмотрите, как я высовываюсь,— смотрите, как я наклоняюсь! Я выделяюсь на фоне неба и похож на ангела. Ангел, который говорит с вами, заслуживает ответа. Нет? Заслуживает хотя бы того, чтобы взглянуть в его сторону вместо того, чтобы глазеть на газовый фонарь и пожимать плечами. Правда, если вы пожимаете плечами - мне видно сверху - это нас чуть-чуть сближает, будто вы вспорхнули и полетели, чтобы встретиться со мной.
Оп-ля! Оп-ля! Что-что? Пест! Пест! Я не шучу! А! Хорошо, я верю, что вы ушли бы - ушли на все четыре стороны. Но вижу, речь идет только о ходьбе взад-вперед, только о том, чтобы шагать взад-вперед и разминать ноги. Конечно же, соберитесь с духом. Потому что вы подниметесь. Вы подниметесь - поднимаетесь. Вы поднимаетесь. Я этого хочу.
Знаю-знаю, о чем вы думаете: «Спуститься так легко». Да, проще простого. Я мог бы даже выпрыгнуть из окна. Наклоняться, наклоняться, наклоняться и выпасть, как если бы смерть собственной персоной извергла из глубин небес к вашим ногам омерзительный плевок.
Но вы ошибаетесь.
Ибо - если я послушаюсь вас - по легкомыслию,-если паду к вашим ногам и подножию фонаря - из моего окна на пятом этаже,- окажусь между вашими ногами и подножием фонаря - что произойдет?
Я опущусь медленно, плавно, величественно, подобно парашютисту. И внезапно вам станет трудно сердиться, упрямиться и не смотреть в мою сторону. «Ах!» -воскликнут вся улица и весь мир. Ах! Летающий юноша! Скорей, скорей, смотрите все! И - поскольку вы любопытны и восприимчивы к чудесам - вы по-смо-три-те. И увидите, как я хладнокровно опускаюсь и в молчании предстаю перед вами, малютка.
Нет, нет и нет. К блаженству не спускаются. К нему воспаряют. Воспаряют. Торжественно и просто. Перестают гонять щебенку носком ботика. Решившись, поднимают голову. Помахивая сумкой, берут ноги в руки (мс) и бросаются к первым воротам слева. Звонят. Дверь открывается. Захлопывается. И этот пушечный залп возвещает о вашем прибытии в мое королевство. Минуют консьержку, дабы удовлетворить ее любопытство. Пересекают двор. Находят дверь, над которой начертана буква Б (Блаженство). Поднимаются по лестнице. Один этаж -другой - третий - еще один - и еще. Ах, эти пролеты, с которых мальчишка-молочник кубарем слетает вниз под звон колоколов. Поднимаются - поднимаются - поднимаются - и тут как тут. Оказываются перед дверью с числом тринадцать: Случай! Случай и Блаженство! Тук-тук. Кто там? Открываю. Это я! То есть это вы! Это вы, это я, это мы!
Оп ля-ля! Оп ля!
Да знаете ли вы, что я храню на том самом пятом этаже, куда вы отказываетесь даже взглянуть? Знаете ли вы, чем я владею? Всеми сокровищами Китая и Индии. Лампой Аладдина и секретом се управления. И это еще не все. Подождите! Да подождите же! У меня три белых парусника в прекрасном море, один с грузом золота, другой - серебра, и бам-барабам, бей в барабан, в прекрасном морс. То есть они были в прекрасном море, но сейчас их груз хранится у меня - у меня — у нас - у нас. У тебя. Оп! Оп! Оп ля! Что вы делаете? Нет! Я не шучу. Останьтесь! Останьтесь или я прыгну.
Да, разумеется, вы ответите мне: «Он отказывается спуститься!» Я отказываюсь спуститься, потому что это было бы ошибкой, непоправимой ошибкой. Вы видите, как мы, взявшись за руки, рука об руку бредем вдоль
реки. Наступает ночь. И переходя от скамейки к скамейке, мы оседаем в полицейском участке. Какая нелепость!
А если сюда? Вы поднимаетесь, и подъезд освещается сверхъестественным светом. Трубят трубы. Звучат органы. И газеты сообщают: «Разыскивается молодая девушка».
Что такое? Вот те на! Этот гнусный тип — тип, который помешал бы нам,- тот, который только что свернул с безлюдной улицы, тот, что собирался пройти мимо, но остановился, вдруг он берет вас под руку и уводит. А она смеется. Она нахально смеется! Я все скажу! Вот этот подоконник - это больше не подоконник. Это барьер в зале суда. Я клянусь выкрикивать правду и ничего, кроме правды. Не слишком ли легко? Крошка назначает свидание под моим окном гнусному типу и, пользуясь этим, пытается уверить меня, что хочет подняться ко мне - что мне надо спуститься - выпрыгнуть из окна — покончить с собой. И я был на волосок от того, чтобы ей поверить. Да-да,— вы! Именно вы! В этой маленькой нелепой шляпке. Эй! Приятель! Бесполезно вдыхать поглубже и ускорять шаг, чтобы все эти люди в окнах не думали, что я обращаюсь к вам. Гнусный тип! Вор! Поганый воришка! Не отвертитесь! Полиция! Очень кстати! Господин полицейский, господин полицейский! Господин полицейский! Эй! Скорее! Это воры! Задержите их!

@темы: Красота, Jean Cocteau, С настроением

22:23 

Стефан Цвейг. Да, это так)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я читала Цвейга. Я периодически беру Цвейга и читаю. Пожалуй, это единственный автор из писавших на немецком, после Гёте, которого я люблю душой и странно воспринимаю мозгом (Ницше не в счет, Ницше философ, и отношение к нему у меня чуть более сложное).
На самом деле, когда читаешь Цвейга ощущения очень своеобразные. Мое с ним знакомство началось с его повестей о писателях, поэтах, психоаналитиках. Очень увлекла история Месмера. Позже смотрела фильм ( кажется, он поставлен именно по Цвейгу с незначительными отклонениями)- Алан Рикман там великолепен, но речь сейчас не о нем (хотя и мой любимый актер британский). А еще потрясла жизнь Марселины Деборд-Вальмор. Кажется, так звали эту женщину. Даже стихи какие-то запомнились, про комнату под крышей, в небо два окна. Я помню какие-то совершенно невероятные испытания, выпавшие на долю этой женщины - и помню поездку на корабле, и ее несчасттную любовь и там было столько боли, отчаяния - меня это поразило.
Жизнь Марселины рекомендую к прочтению всем!
"Месмер" очень рекомендую, очень понравилось, но не всем.

Далее пошел черед того, что писал Цвейг сам по себе. Чем больше я читала Цвейга, тем больше я думала о том, что ему страшно хочется написать... ДЕТЕКТИВ! Но у него как-то не выходило. Есть интрига, есть некая загадка, почти всегда. Кое-где даже преступление ( кажется, был у него странноватый рассказ, как один моряк украл фигурку будды из музея). Но в результате какая-то странная развязка, которая почему-то сразу не приходит на ум. Причем Цвейг как-то никогда не "светится" с именами - у него как-то выходит, что все герои без имени. Это всегда наводит на мысль, что это было.

Это я прочла "Амок". Этот самый "амок" меня поразил. Само произведение просто не отпускает, продираешься сквозь него, как сквозь бред, такая пелена. Я даже не знаю как выразить то, что у меня было просле прочтения - просто ходишь как в дыму. Такая странная жизнь, такая глупая смерть, и отчаяние, неизмеримое отчаяние. У Цвейга я постоянно натыкаюсь на это неизмеримое болезненное, почти смертельное отчаяние, из-за которого я хочу больше его не читать вообще, и снова начинаю читать.
"Амок" - прекрасно, но легкое замешательство. Читать, читать, читать!

Полгода назад прочла его же "Смятение чувств" (наконец вспомнила название этой повести). Повесть весьма своеобразная. Очень сильная. Несмотря на длину, там нет лишних слов, ни одного. Очень болезненно, в конце остается осадок и мысли. Читать стоит сразу, без всяких поисков на тему "что это за повесть и о чем там", без всяких рецензий, особенно без рецензий. Потому что это слишком тонкая тема, не думаю, что рецензии сослужат тут "хорошую службу", скорее плохую. Будет неинтересно или еще хуже.
У меня разыгралось воображение по ходу этой повести, что там очень детективная история ( все было горзадо проще и печальней, но не суть).
Лично я там еще углядела шикарнейший экскурс в английскую лит-ру, но тут чисто филологическое любопытство мое и, видимо, личные взгляды Цвейга на английскую литературу и литературу вообще(может, и не личные, потому что на предмет "о себе ли он эту повесть написал" разговор состоялся и Цвейг тактично отметил, что "везде есть немного автора" и сменил тему).
Интересно, штрафанут меня за рекомендацию данной повести к прочтению по новым законам или не штрафанут?

Давно пытаюсь прочесть "Магеллана" - когда-нибудь я возьмусь за него.

У меня есть бзык - порисовать на тему Цвейга. Но это проект долгосрочный. Начну с "Амока", а дальше - куда кривая вывезет.

@темы: Прочитанное, С настроением

23:17 

Просто настроение

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Earth... the beautiful planet of miracle. There are only a handful of planets in all of space that have the proper conditions to house life. Eаrth is really a very precious place.
Yun Kouga "Earthian"


(Настроение такое, хм, гринписовое)

@темы: С настроением

22:10 

Поэтическая страница - Лариса Бочарова

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
22:01 

МТС - ура! Ура также Loveless и его переводчикам!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
" В Новом Году все должно быть новым",- подумала я и решила воспользоваться услыгами нового провайдера, для себя нового (никогда не ползовалась МТСовским интернетом). Это все от безысходности. И получилось - ура. Он хоть не вырубается на часы и грузит картинки ( иногда не грузит, но чаще все же грузит). И было мне много приятностей. Правда, неприятностей еще больше, но это уже мелочи жизни, так сказать. Не могу я достать 6-9 тома Ацко Асано "Номер шесть", никак. Это, знаете ли, обидно -прочесть 5 томов по 80 листов на англе и потом так резко это дело бросить. А все потому, что кое-какие страницы не открываются подозрительно принципиально, через что их не грузи.
Конечно, смотреть фильмы через него нельзя, но картинки -терпимо. Меня попросили найти кое-что по анимешке Un-Go, которую я смотрела прошлой весной. Ой-ей! Пока искала -тпопалась чудная картинка. Дизайнер Un-Go развлекалась. Вообще у нее это какая-то форма извращенная развлечения - мешать свою мангу и дизайн для аниме. О_о Рицка фанат Казамори? Нет, меня всегда приглючивало с этого мишки с разноцветными глазами, в которого перебиралась Казамори, но чтоб Рицка был его фанатом - хех. Косплей, однако:


Но это ерунда. На самом деле самая большая приятность, а точнее, приятности - это две главы Loveless. Я еще распространюсь, возможно, об их содержании, но ооо, какое спасибо переводчикам - качественно, литературно, с оттенками - просто низкий поклон этим людям! Им надо вручать орден - за альтруизм и просвещение!
Мимо этого я пройти не могла - Рицка... Я люблю тебя!

Рицка
А таким я тебя люблю особенно...

Как ты там?

Все, хватит растекаться лужей перед экраном, спать надо идти.
Но имею ж я право порадоваться?! В конце концов моя недельная переписка с Китаем дала результаты, прошла предоплата, нам готовят образцы, и что, я не могу порадоваться, читая любимую мангу?

@темы: С настроением, Loveless

22:59 

Внезапно зацепившее

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я вдруг полюбила Домогарова -исполнителя песен. То есть я в жизни не слышала как он поет и тут вдруг на меня снизошло послушать. Очень хорошо. То есть дело даже не в силе голоса, дело -в душе. Я все думаю КТО ПИШЕТ ПЕСНИ ДОМОГАРОВУ?! И почему-то мне кажется, что большинство он сам себе и пишет. Если это относится к жанру шансона - то, значит, пишет он сам.

Ну и вот оно:


Listen or download Домогаров Небо выбрало нас for free on Prostopleer


Listen or download А. Домогаров За волю for free on Prostopleer



Listen or download Поручик выпьет перед боем for free on Prostopleer


Listen or download Человек Не Любивший Меня for free on Prostopleer

Мне как-то странно стало сносить крышу, очень подозрительно с чего это вдруг?!

@настроение: великолепное

@темы: Красота, С настроением

20:44 

Стандартное заклинание призывания зарплаты

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, 10 число близко, а о зарплате я не слышу вообще ничего. Вообще-то работаю я с 5го, но это был свободный график. А безвылазно с 9 до 6 и в субботу – с 10го ноября. Так или иначе, 10-го истечет последний допустимый срок, когда вопрос о зарплате не поднимается. А потом я, очевидно, буду ее отвоевывать. Хотя, быть может, и не отвоевывать, может, мне отдадут ее без боя…
Что нужно сказать, чтобы пришла зарплата??? Нет, конечно, самое элементарное это «Акцио зарплата!». Но для этого, во-первых, нужна волшебная палочка. Во-вторых, долго и нудно учиться в какой-нибудь замечательной школе, типа Хогвартс, где много добрых преподавателей (и не только добрых но и не очень добрых). И, кстати, не факт, что прилетит именно моя зарплата, а не зарплата кассира из супермаркета.

Ладно, если вариант с «акцио, зарплата» не подходит, можно попробовать вариант типа « Звезды загоритесь во тьме, падите на землю и принесите с собой мою зарплату», а также «Пусть туман ляжет росой на трову. И превратится роса в алмазы (или что-то подешевле, потому что зарплата моя явно ниже стоимости самого маленького из существующих алмазов самого низкого качества) Или нечто более поэтичное в стиле хокку, с мировой тоской и связью с природой.

В красном и золотом,
В танце листьев осенних
Зарплата приди.
Но для этого, опять же, нужна боевая пара, а я по жизни как-то вот стражем не обзаводилась (или жертвой, но, скорее, стражем). А сражаться в одиночку , как-то, сами понимаете, можно, если ты примерно так же талантлив как Агатсума Соби (или хотя б Нисей, но и то вряд ли) и помимо этого, имеешь очень сильную мотивацию. Мотивация у меня – сильней некуда, а вот с талантами проблемы. И, во-вторых, опять надо долго и нудно учиться в какой-нибудь школе при каких-нибудь «Семи Лунах», где очень много …ээ, не очень добрых преподавателей. Следовательно, вариант отпадает.

Окей, ну что же остается вариант без боевых пар и волшебных палочек, и даже без школ:
Пусть четыре волны прибегут ко мне с запрлатой,
Пусть четыре скалы расступятся и откроют место, где лежит моя зарплата,
Пусть четыре ветра разгонят тучи и принесут на своих крыльях мою зарплату,
Пусть четыре молнии падут на голову того, кто не отдаст мне мою зарплату.
Длинновато, но сойдет. Рябины нет, но я ж не выходцев прогоняю, я призываю необходимое. В случае острой необходимости свечки найдутся. Гм, но для того, чтобы сработало жить надо в Кэртиане. А искать дорогу в Кэртиану нет ни времени, ни сил. Значит, моя последняя надежда должна умереть. Хнык-хнык.
Спокойно, не отчаиваемся, все впереди. Наверянка есть какой-то иной способ, о котором я не знаю. Да, господа, мораль из выше сказанного: читай, Анхен, меньше фентези, и тебе не будут в голову лезть подобные мысли. Или наоборот, читай больше, может, найдешь нечто подходящее (Ха-ха-ха. Мне нравится второй вариант).

@темы: спешу посмеяться, реминисценции и реверансы, едкость (или не могу сдержаться), С настроением, Loveless, "Отблески Этерны" Веры Камши

Untaken castle

главная