Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: парадоксы (список заголовков)
19:27 

Рассуждения на тему конкурса

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Довелось мне поучаствовать в конкурсе детской иллюстрации, проводимом одним известным российским издательством. Ясное дело, в полуфинал я не попала - в 5% от 800 трудно попасть. И куда я лезла со своим Аленьким цветком? Но! Я тут посмотрела работы,.которые попали в финал... И у меня очень сильно поднялась самооценка. Потому что если ЭТо прошло в финал,.еще неизвестно кто кого менее достоин : я полуфинала или полуфинал - меня!
Нет, там были реально красивые профессиональные вещи, которым б я сразу отдала все места. Но там был такой примитив - что меня взяла дрожь! На минуту: иллюстрации для детей до 12 лет. Насколько надо не любить и не уважать эстетическое чувство у детей, чтоб продвигать им яркий но примитивный набросок?Я сама примитивом пользуюсь прекрасно, когда в сатиру ухожу. Но чтоб сказки детям рисовать - нет уж.Чувство прекрасного нужно воспитывать с малых лет, нужно приучать к форме, к изяществу, к цветовой гамме, к волшебству. Но рисовать квадратики и кружки, тонкие ручки и лицо в половину страницы, красить как попало- это банальное неуважение к маленьким читателям. Даже в простых рисунках должно быть солнце, как у Экзюпери, а не ляпуха.
Такое вот печальное современное искусство на службе у детей, и,.главное ,.жюри. Они ж из 800 заявок выбирали!Как ! То есть там был совсем кошмар? Но я не думаю, потому что моя работа гораздо светлее и добрее энных отобранных. А сколько, возможно, настоящих талантливых работ они забраковали , я -то ладно. Бьюсь об заклад, там были профессионалы...
Вот так вот взрослые портят детям сказки.
P.S. Я взрослая тетя, но пара-тройка работ вызвала у меня чувство страха- реально пугающие картинки. Такая вот новая детская иллюстрации. И такое предлагается детям до 12 лет Жаль, что времена Ники Гольц и Бродских (это я о художниках Бродских ) прошли.

@настроение: выражаю возмущения, выбираю выражения. Без отборных выражений трудно выразить его)

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

22:34 

Мир Инсар. Лонга. Союз.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Раз я дошла до дневника, нужно продолжить.
Трудно начинать с чего-то – хочется сразу начать со всего. Поэтому начну с Лонги, потому что дело – в земле. Очень большая территория, где не только «много людей и денег», дело вообще не в этом. Дело, наверно, в магии земли – совершенно особенная земля(хотя люди замарали ее трупами и кровью). Инсаар, при всей связи с миром, они сами по себе, но им нравится Лонга, и не только за отсутствие насилия – за любовь к жизни, Лонга- сама жизнь, любовь мира, магия тепла, дыхание леса, чистота и священный трепет. Она гораздо более располагает к миру, чем к войне внутри себя, но сколько ж людям было нужно времени дойти до этого…
Потрясающе же другое – люди, воевавшие половину жизни друг с другом, имеющие счета не в одну загубленную жизнь к друг другу- научились жить вместе, строить общее настоящее и, как следствие, общее будущее. Это не значит, что они все забыли (помнить важно, чтоб не допускать такого в будущем) , это значит, что они смогли примириться и пытаться простить, и не губить еще сотни и сотни во имя – чего? Места хватит всем, земля вообще довольно вместительна, люди вот только расселиться не могут, чтоб не мешать друг другу. Хороши ли люди в своей войне с Инсаар? Нет, зачем губить часть природы? Как и Инсаар, нарушившие договор и пытающиеся изжить со света горстку упрямых людишек, принявших вызов. И только умение договориться и идти на встречу друг другу, забывая об амбициях, дает мир и иллюзию спокойствия для народа. Больше желать немыслимо. Еще раз повторюсь – в основе Лонги лежит не война, но мир и умение слушать и слышать.
А теперь по лицам с эпиграфами:

Север

Илларий
Карвиры- оба –становятся неуловимо похожи при абсолютной разности характеров, воспитания и даже души – потому что умение слышать поворачивает головы людей в одну сторону) Самый большой их враг – они сами, только победив себя, они становятся, пожалуй, самыми сильными к всеобщему неудовольствию.И да, к Лонге нельзя подходить по-имперски. Лонга – слишком самобытна, чужда всем завиткам и правилам, правила у нее свои.

Брендон
читать дальше еще немного

Ужас, сколько написала. Но излила почти все. Осталось лишь добавить, что если у союза Лонги должен быть гимн – это наверно нечто похожее на «Финляндию» Сибелиуса (совершенно восхитительная диковато-нежная композиция) .

@музыка: Ян Сибелиус- Финляндия

@настроение: раздумчивое

@темы: Мир Инсаар, Парадоксы, Прочитанное, С настроением

22:25 

Раймон Радиге. Дьявол во плоти

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Продолжая знакомство с литературой 20 века, прочла "Дьявол во плоти" Радиге.
Я даже не знаю -хорошо это или плохо. Пересказывать сюжет я не буду, просто опишу впечатления.
По мере чтения книги мое настроение ухудшалось.Периодами я думала -ну куда уж дальше то?! Но дальше все было еще и еще хуже. Нет, стиль у автора очень хорош, прост, легок и отчеканен , как монета.Вот только какой ценности.Я была убита зашкаливающим цинизмом -это в 16 лет так рассуждать?! И мало того, рассуждать - вот он пишет о своем инфантилизме, о лени , о нежелании менять что-либо. При этом успевает изменить главной героине дважды. И получить от этого удовольствие и не испытывать угрызений совести. Вполне активно и деятельно. Если между их свиданиями наступала вынужденная временная пауза, то он потихоньку забывает о своей любимой. А письма ее мужу, а мебель в квартире?! Это какие-то изощренные пытки. А в целом - герой просто делает все, как ему удобно.Его вполне устраивает наличие мужа у героини, а еще более -наличие его на войне.
Здесь возникло две ассоциации и два вопроса. Бесить он меня начал уже под самый конец , при этом мне хотелось ему залепить пощечину и сказать что он - не мужик! ( истерично - зато правда)
Ассоциация 1 - какой-то он Печорин- аккуратно, хладнокровно и цинично рассуждающий о любви,о жизни и тд - в "Княжна Мэри". Ассоциация 2 - Жюльен Сорель , читала давно, но вспомнился очень, покоробил меня цинизмом и при этом находил лестницу чтоб взбираться в окно.
Вопрос такой - откуда столько цинизма в 16 лет и при этом-вполне понятные трепетные романтические порывы?! Сочетание странное и почти невероятное. Или и розы имеют шипы,? Ни есть ли этот поток цинизма лишь бравада и защитная реакция романтизма, который кажется глупым и ненужным юности. Вопрос два -как можно в таком возрасте так четко снимать и анализировать состояние души, чувства? ! Ну хорошо- допустим написал он его лет в 17-18 (у всех разнятся цифры когда он его написал , истина где-то рядом), приплюсуем, что это автобиография, добавим редакцию со стороны - и все же-кто из нас в таком раннем возрасте способен снять рентген с души? Четкий , со всеми искажениями и болезнями. И ведь не пытается ни украсить себя, ни оправдаться - то ли угрызений совести нет, то ли наоборот - хочет показать деструктивность своего поведения и подобной любви?Однозначно, талант у Радиге был. Вектора у него не было. Такие люди до добра не доводят,даже если пакости делать вам и не хотят. Почитала биографию Радиге - эх, все равно Жюльен Сорель и циник.
И маленькое отступление - " официально"умер он от тифа -но хм, вы себе представляете клиническую картину тифа ?А то, что это ооооочень заразное заболевание и сперва типа никто не знал, что ж с ним ? Почему больше никто от тифа не умер ( и не заразился)-нее,я рада что все обошлось, просто так не бывает. Поэтому у меня подозрение что он умер от чего-то другого ( от передозировки например). Или Судьба так решила.

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, Прочитанное

21:07 

Skyfall is where we start.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас будет нехарактерный для меня пост о фильме. То есть посты о фильмах для меня в принципе характерны, просто фильм неожиданной. Даже для меня самой. Видела несколько фильмов о Бонде, не являюсь ни поклонницей ни противницей, просто зритель. Обычно они не вызывают у меня желания написать пост, но «Скайфолл» получился каким-то очень уж необычным, хотя, возможно, он и обычен, просто я видела мало из бондианы, а серии ведь уже 50 лет стукнуло, юбилей так сказать. Ну вот в канун юбилея и распишусь)
Фильм вполне продуманный, несмотря на некоторые невероятные моменты типа драки на поезде, попадания Бонда в водопад, выживания в подобный условиях –но это дань теме боевиков. По сути – фильм вполне себе логичен. Но дело не в этом –поразило меня отсутствие всесилия агента 007. То есть он, как и все люди, промахивается, ошибается, и даже намеки на возраст очень поинтересовали –типа, а не пора ли вам на покой. И безумно понравился конец – как не всесилен человек, но смерть он отменить не может, даже устранив всех врагов М. Хотя не думаю, что все было напрасно, ничего ведь не бывает напрасно, он исполнял свой долг. Разумеется, я под вопрос патриотические чувства не ставлю, и о том, чтоб он там удовольствовался спокойной жизнью подумать не могу, но он так как-то восхитил меня своей фразой о патриотизме, что даже странно. Я обычно такое только в российском кино воспринимаю, точнее советском, а тут прямо поверила Крейгу.
Как ни странно, девушки Бонда было даже меньше чем просто мало. Очевидно, слухи о том, что каждая девушка Бонда терпит после этого карьерный спад, пугают суеверных актрис. Поэтому линию урезали до нельзя. Собственно, и так неплохо получилось. Понравилось «возвращение в прошлое», понравилась выдержка М. Кстати не такая уж она белая и пушистая. Интересно, Бонд задумался о том, что она может и его «выбросить» за ненадобностью и возрастом? Наверно нет, он же Бонд.. Джеймс Бонд.
И да – фильм безумно красив –о эти ночные виды городов, неслучайно ж Шанхай – один из самых великолепных город ночью. Эти стекла, двери, небоскребы, эти великолепные наряды на сомнительного рода банкете – просто радовало глаз. И потом такой резкий контраст с дикими горами, пустыми полями, в которых скрыта своя тайная сила и очарование. Вообще съемка в Шотландии очень радует, особенно отражение на кузове машины. Спецэффекты с открывающимися дверями доставили радость ( и выражение лица Кью «Почему открываются двери?!»)
Были помимо поезда и явно лишние моменты, которые напоминали о том, что это боевик ребята. Типа борьбы на дне замерзшего озера (или болота) –теоретически возможно побороться, сообразить, что нужно достать фонарь, пробить лед, выплыть и даже потом не простудиться… Но как же быстро должен мозг работать и еще воздух задержать настолько (хотя как раз это они должны уметь). Ну и момент с игуаной. Один был голоден и сожрал врага Бонда, причем тот даже с пистолетом не сумел отбиться. А второй что? Просто мимо проходил спинку подставить, чтоб Бонд прыгнул?! По словам моей коллеги –это была игуана-пацифист. «Я против жестокости и насилия. Я за Бонда». Я ж думаю, что это был тайный агент, переодетый игуаной для маскировки, присланный помогать Бонду. (и как ж меня несеееет). Потом еще удивил момент – как же он приехал на остров с радио и его не обыскали даже? Но когда стало ясно, что противнику очень нужно было сесть в тюрьму, то стало понятно почему ж девайс у него не отобрали.
Про игру актеров я ничего говорить не буду – хорошо, очень хорошо, придраться не к чему, Бонду верила даже когда верить нельзя) Волшебная сила искусства, ребята)
И какие же они всем там тонкие тролли – я прямо восхитилась. Чего стоит, например, эта милая дама, едва не пришившая Бонда.
-В движущуюся цель труднее попасть
-Ну так и не стойте на месте!
И представилась оригинально – Иф Мани Пенни. Хотя бриться у нее опасно))) Нет, как агент она тоже хороша, с пистолетом в бальных туфельках –но это же бондиана! И он так прекрасно оставил ее, одну. на банкете, с чемоданом денег)) Даже я б так не отказалась, но без пистолета и кучи людей, которые хотят пришить тебя заодно.
Кью это вообще воплощение тролля хай тек. Ну, во-первых, его появление само по себе вызвало у меня что-то вроде «Это что за Гарри Поттер?!» (гыгы, я попозже поняла, что это Уишоу, то есть парфюмер )))). И не то чтоб мне халата не хватило – он слегка безумен на вид просто. Но их диалоги с Бондом великолепны:
-Маловато
-А вы что ожидали. Авторучку со взрывом? Извините, это не по нашей части.
или
- Ну иногда надо пострелять.
-И побегать. В пижаме неудобно бегать, правда?
Ну и самое шикарное про дверь, о да. он же сказал, толкните сильнее и она откроется. Он б еще ему заклинание какое-то посоветовал. А что – заклинание и пистолет лучше, чем просто пистолет (опять забыла, что он не Гарри Поттер).

А про опеннинг я отдельно напишу – космический голос Адель завораживает. У нее в голосе обреченность, трагизм и надежда плавно перетекают от одного куплета к другому, дело именно в интонациях. В музыке, конечно, тоже – она кстати классически бондовская (если можно дать музыке такое определение, но кто мне запретит?)) И оформление титров серо –зеленовато-синих тонах, тенях –прекрасно.
Фильм хороший, смотреть и наслаждаться.

@музыка: Adele -Skyfall

@настроение: )))

@темы: Парадоксы, Просмотренное, С настроением

09:59 

Выражая возмущение. Кадровое агентство Осюш.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Выражая возмущение,
Выбирайте выражения.
Без отборных выражений
Трудно выразить его!


Итак. Я снова здесь. Ничего нового не происходит. Время застыло между работой, домом и больницами, из которых я почти выбралась. И вообще почти вылечилась. Только зуб удалить надо, мудрости. Пусть стану менее мудрой, зато пища перестанет забиваться в дыру и мешать жить.
А так все прекрасно. Сходила в кадровое агентство -теперь точно знаю куда не надо ходить, чтобы устроиться на работу.
Заполняю отделы и вакансии, на которые я хотела бы претендовать. А потом работник агентства начинает спрашивать меня, достойна ли я претендовать на каждую из них?
Так вот, господа, слово "экономист" очень многозначно. Как специалист отдела ВЭД это одно, как специалист планового отдела -другое, и так далее. На вопрос: что делает экономист? я спокойно могла бы ответить: экономит.
Вообще это ж "искусство ведения хозяйства". Так что управления ресурсами -как финансовыми, так и материальными, так и человеческими - так, чтоб предприятие приносило прибыль, а не развалилось есть суть данной профессии. Не знаю, учел ли он эту специальность или нет, но когда пошел вопрос об отделе кадров -он его вычеркнул.
Да, специальность не моя, но там отмечаются все позиции, на которых человек может работать. Как-то вот штатку мне составлять приходилось, и уж приказы я могу оформить, а также заполнить документы и сделать запись в трудовой книжке.
Работник кадрового спрашивал меня о том, чем регулируются трудовые отношения.
КЗОТом блин, представьте себе.
Он спрашивает, знаю ли я КЗОТ.
Ознакамливалась, читала (еще б, пока работу искала изрядно пришлось поизучать).
Он говорит, что его надо знать .
Интересно, знать как? Наизусть? Как стихи Пушкина? Я на должность начальника отдела кадров не претендую, а где найти те или иные статьи об отпускных, больничных, компенсации, порядке принятия и увольнения - я знаю.
Ладно, ок. Зашла речь о логистике.
Объясняю, что это упраление грузопотоками, так сказать -от момента начала транспортировки до склада. И там уже все - и расчет пути, и выбор транспортного средства, и страхование, и таможенные документы и тд и тп.
Вопрос: а вы знаете таможенный кодекс?
Также на уровне ознакомления сталкиваться доводилось. Но наизусть его даже таможенники не знают. Опять ж, я не претендую на главные позиции в логистической компании, а там, кстати, тоже, до фига кто работает.
Ну да ладно.
Повычеркивал он мне много чего. Позицию "менеджер" он оставил. А что такое менеджер? Менеджер по продажам? Менеджер по закупкам? Офис-менеджер? и тд и тп. Менеджер - это управляющий. Все. Начальник отдела кадров тоже менеджер. Значит, я могу претендовать на должность начальника отдела кадров.

Господа рекламного агентства Осюш, правьте список сфер и вакансий, выражайте свои желания конкретней! И мир станет лучше!
Кстати, чем больше вакансий вычеркнете - тем сложней устроить меня. У меня-то пока работа есть, а вот ваши 50 процентов плакали.

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

16:55 

Я ЛЮБЛЮ компании, с которыми работаю)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет, то что нет клиентов - это, конечно, плохо.
То, что меня уже раз сотый долбают - на тему переоформления - уже смирилась, отвечаю "НЕТ" раз сотый с абсолютно постной рожей.
НО ПОЧЕМУ на меня должен орать один из клиентов??? Я отвечаю за документы, за договоры с китайцами, я почти не работаю с клиентами и фига-ли на меня ОРАТЬ: Вы нас кормите завтраками! Вы обещаете и ничего не делаете! Что это такое - деньги забрали а товара нет?!
Мы объясняли, что сейчас закрыли границу, что товар лежит на границе, что он пришел -и вот если б тогда он разорался - я бы поняла. Но что это за "отложенная во времени реакция"?! Когда все выяснили, решили, спокойно,зная, что форс-мажор есть всегда и будет всегда - он на меня орет. Разговаривайте с директором - я при чем, он этим занимается, и вы с ним уже поговорили. Правильно - на директора орать он не может, а на меня - пожалуйста. Я на все: поговорите с директором, поговорите с директором. Он орет. В итоге я говорю: что вы хотите от меня сейчас конкретно? Он: Я вам выговариваю потому что ВЫ ПОПАЛИСЬ МНЕ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ!!!!
А что б не позвонить директору и не поорать на него? Или денег нет на сотовом? Или денег жалко? Одолжить, может?
Это- все равно что сказать: ну простите меня, я психопат. Кстати, другого объяснения я не вижу данному обстоятельству. Он психопат))
Нормально! Я могу открывать горячую линию "ДОВЕРИЕ": если вам плохо, замучили проблемы, нелады в личной жизни, не хотите говорить с директором? Я выслушаю вас, чтобы больше никто не попался вам под горячую руку.

@настроение: я всех простила ( но у меня на кухне есть топор)

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

23:22 

Запросы к моему дневнику

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Похоже, что в итоге придется завести специальную тему про запросы к моему дневнику. Каждый раз, когда я думаю, что уже все, что к моему дневнику будут обращаться строго по тем темам, по которым я пишу, я нахожу а) либо очень своеобразно заданные параметры запроса;б) либо вообще что-то, чего у меня вроде как нет.

1. кого интереснее читать уайльда или цвейга - хм, почему оно направило ко мне в дневник?! Никогда в жизни не задавала и тем более не отвечала на данный вопрос. ИМХО, конечно, но каждый хорош в своем ключе, сравнивать их нельзя и дело это сугубо индивидуальное. Кроме того, Цвейг как-то реалистичнее, а Уайльд с отклонением в ирреальность ( я сейчас не только о "Дориане Грее", я еще и о сказках)

2.если бы эсмеральда согласилась - на что должна была согласиться Эсмеральда? Просто интересно. Согласилась выйти замуж за Квазимодо? Хотя он ей не предлагал. Значит, согласилась на любовь Фролло? Ну, такие запросы заставляют мой мозг искать продолжения:
согласилась с тем, что Феб ей не пара,
согласилась остаться женой Гренгуара,
(уже стихи пошли)

3.запись непрерывного смеха - ЧТО ЭТО?! У меня такого никогда не было. Я даже не представляю кому это необходимо. Может, кто - то пребывает в жестком депрессняке, нужно что-то веселящее душу.

4.бродит кошка у чулана просит свеженькой сметаны - все, я лежу в ауте. Как это привело на мой дневник??!! первый раз вижу такие вирши, но меня умилило. Запомню.

5.я люблю жана марэ - угу, я тоже, труднее найти тех, кто его ненавидит. Но какое это имеет отношение к моему дневнику?! То есть да, учитывая мои последние посты, имеет, но они никак его личности напрямую не касаются! Да, был где-то пост про Фантомаса, что мне в связи с ним вспоминается именно Фантомас (ужас какой, если б Маре был жив и это узнал, он бы меня убил, или дал бы по морде, или нет - он ж не бил женщин). Я не виновата, что я в 5 лет его смотрела первый раз, потом энное количество раз пересматривала, и он меня впчеатлил. Но в любви месье Маре я не признавалась:-)

6. другие - прекрасный запрос. Другие что? Или кто? Это о фильме? Или о людях? Почему именно на мой дневник запрос - в других дневниках нет других "других"?!

7.клод фролло взгляды на жизнь - просто супер. Взгляды на жизнь Фролло меня тоже занимали. Просто представила: сидит Фролло и излагает свои взгляды - письменно или устно. Очень трудно соотнести фразу "взгляды на жизнь" с Фролло, не знаю почему. Может быть, у него их не было - жизни не было и взглядов не было? Было мировоззрение. Кажется -одинаковые слова, но на деле обнаруживаются оттенки.

8.пірати карибського моря - почему в украинском варианте? у меня в русском-то вроде ничего о них нет, а тут еще и украинский, мдаааа. Я ж не говорю на данном языке - КАК ?? КАК запрос доходит до моего дневника???

9.научный руководитель по диплому издевается - гыгы, кому-то не повезло. А у меня о моей любимой и дорогой научрук написано много хорошего. То есть бывали периоды непонимания, но она стояла горой за многих своих студентов

10.умерла калан пинки - я не знаю кто это - почему запрос оказался в моем дневнике?!

@темы: Парадоксы

14:47 

Gormenghast - легкое сумасшествие

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Посмотрела я «Темное королевство» - все 4 серии, ну или «Горменгаст» - это уж как угодно. Вещь очень специфическая, на любителя. Во-первых – они странно разговариваю, все. Я смотрела фильм без дубляжа, и разговоры на повышенных тонах резали слух. Иногда казалось, что это не фильм, а спектакль – не могу уж точно объяснить почему, но таков стиль игры актеров.
Собственно, Мервина Пика я не читала, посему судить о сходствах-различиях с книгами не могу и не собираюсь. НО ощущение того, что все вокруг безумны меня не покидало. Ладно еще лорд, пока не превратился в сову. был почти адекватен. И доктор с безумной прической. Но остальные – кхее.
Вот например повар и старый слуга Флей. С какой стати сумасшедший повар так ненавидел Флея – неясно. Но ненавидеть мало, он ж как маньяк пошел убивать его топором. И вид у него был как у самого настоящего маньяка – ужасно. Няня – выжившая из ума старуха. Кормилица была более или менее адекватной, но, очевидно, пожив в замке, тоже слегка двинулась – уйти беременной среди ночи в дождь в неизвестном направлении. Потом еще и в лесу рожать ребенка… мда. Про «хранителя обрядов» я молчу – такое ощущение, что он вообще не мог разговаривать нормальным голосом и вести себя более или менее адекватно. Про учителя, который засыпал на уроках, тоже можно замолвить слово. Хотя там все профессора были слегка того – один ругался бесконечно, второй вообще ничего не соображал. Если глаза не обманули меня учителя Титуса играл Фрай. Не, Фрай хороший актер – но просто такая роль психичная.
Но поразила меня сестра доктора, старая дева, мечтающая выйти замуж. Мимика у нее была непередаваемо прекрасная – так морщить лицо, кривить рот и вытягивать шею надо уметь. И еще павлиньи перья – да, бесподобно.
Про семейку – бог с ней. с Фуксией – нервная девушка, слегка истеричная, немного пугающая, любит брата и мечтает о принце. Живет в свое закрытом мирке, среди пыльных гобеленов, стульев и книжных томов. И тут появляется такой великолепный Стирпайк - ну как не влюбиться. Однако, отчаянное ее самоубийство меня покорило. Вот ведь – предателя любить нельзя, а разлюбить невозможно.
Сестрицы, которыми манипулировал Стирпайк – дуры дурами – но наблюдать за ними забавно. Сами не понимают, что творят. И лица такие – выбеленные, ничего не выражающие, кроме смертиельной обиды на жизнь. Одна из них была вроде б Зои Уонамейкер ( по Гарри Поттеру и Стране фей я даже ее знаю - о)
Титус сам по себе мне понравился как более или менее адекватная личность, сострадающая и нежестокая.Но его было мало. Хотя в конце он был хорош. Доказал, на что он способен и что хочет пойти совсем другим путем
Но если все эти странные персонажи как-то пришлись как-то по вкусу, то неприятно было глядеть на мамашу, жену лорда. Женщина все свободное время уделяет кошкам и ворону, а потом удивляется, почему у нее столь слабовольный (вот уж не сказала бы) сын, не желающий подчиняться правилам горменгаста. А она им занималась? Да она сказала –унесите его и принесите , когда ему будет 6 лет (ну или сколько-то). То есть удивляться неблагодарности детей ( одна влюбилась в предателя, второй намеревается удрать из замка и вообще отказывается от ответственной должности главы семьи) не надо, если тебе всю жизнь было плевать. Меня бы восхищала ее невозмутимость, если б она была способна на проявление чуткости и мнимума внимания по отношению к детям.
Стирпайк – оо Стирпайк. Личность а-ля Том Реддл, ну мастер плести интриги, убивать людей и сваливать все это на обстоятельства и окружающих. Однако и он не ушел от духа замка –отравился безумием, танцевал с трупами, и вообще, как Фантом оперы, был вынужден в итоге одеть маску. Но он почти дошел до своей цели. Почти. Хитрости его не было предела. Впрочем как и подлости. Мне безумно понравился Рис-Майерс – настолько бесподобная мимика, горящие глаза, движения – восхитилась. Подлецов надо уметь играть, однако. Правда, когда крыша у него поехала он стал как-то меньше выделяться на общем фоне…) Вообще Риса-Майерса я впервые увидела в "Из Парижа с любовью", потом еще и в "Август Раш". А потом, посмотрев его "послужной список" обнаружила, что играл он в "Ярмарке тщеславия" ( Уизерспун там вообще для меня затмила всех, реально никого не помню кроме нее) и в "Играй как Бекхем". Но "Темное королевство" одна из ранних работ.
Собственно, на мой взгляд, здесь высмеивалось традиционное общество, зажатое в рамки обрядов, запретов, вымеренных и точных действий. Ведь не дай бог подать к столу синее яйцо вместо черного – мир рухнет, замок падет. Между тем, все это- ветхое, пыльное, доживающее последние дни, весь этот пыльный мир замка, сводящий с ума всех и каждого, кто прикасался к нему – видимо, некий аналог Англии определенного периода. Ну, английские традиции типа восседание в парламенте на мешке с шерстью или вороны в Тауэре ( кстати, да, видимо белый ворон Мастер Чалк был аналогом тем самых тауэрских пернатых) тоже весьма своеобразны.
Но, кстати, декораторы гениальны – такой пыльный хаос,странные переходы, глухие комнаты. А дерево на котором пили чай сестры, растущее прямо из стены – это все очень сильный такой сюрреализм. Вообще ощущение сюрреализма не покидает весь фильм. И песня в начале великолепная.
Одним словом – смотреть стоит, но только если ваша психика может выдержать ТАКОЕ количество безумных личностей

@темы: Наблюдения, Парадоксы, Просмотренное, ассоциации и аллюзии

12:00 

Немного о... вампирах

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
В продолжение вампирской тематики в дневнике могу сказать, что посмотрела "Линкольна". Никаких особых эмоций, кроме того, что я не против фентезийных ноток в исторических событиях - пусть будут, фантазия есть фантазия, и спецэффекты очень эффектны (прошу прощения за "масло масленное"). Экшн как экшн,боевик как боевки - с драками, серебрянными пулями и топором, горящими рельсами... Правда, вот скакание ПО лощадям (именно "по" а не "на") -та еще сцена, такого я не видела нигде. Но лошадки не машины - жалко ведь, хотя там же компьютерная съемка и в итоге, скорее всего, "ни одна лошадь не пострадала". Но вот ужасом я бы не назвала - нестрашно совсем. Хотя в кинозале темно, экран огромный и пусто - людей не было когда мы пришли (так и смотрели 4 человека).Одним словом -эмоций особых невызвало.
А теперь я разорюсь по поводу моего личного "ночного" сеанса. Меня очень просили разбудить девушку в 2 ночи, потому что легла она в 8 вечера, ей готовиться к экзамену и надо потратить на это остаток ночи с 2х до 9 утра. Время было час, надо было как-то скоротать- смотрю - на диске валяется "Интервью с вампиром". Всю свою недолгую сознательную жизнь я думала, что я видела этот фильм. Но решила глянуть. И поняла - я его с чем-то перепутала (там, где я смотрела, была какая-то тетка-журналист ну вампиры вроде были тоже).
Никогда -никогда не смотрите ТАКОЕ в час ночи, даже если рядом куча народу и вы сидите на своей кухне. То ли я барышня впечатлительная, то ли фильм так снят - но мне все время было а) страшно б)тревожно в)брезгливо. Единственный, кого я сразу узнала -был Бред Питт. И да, Луи, пожалуй, единственный на кого мне было как-то "приятно смотреть" -если только можно так выразиться. Потому что он как-то ближе к людям - не душой, неее, души там в итоге видимо не осталось, но он как-то в сознании что ли. И потом - он все может проявлять "человеческие качества" хотя бы по отношению в вампирам. Вопрос о том, а вампиры любить вообще способны? меня маленько замучил. Но, поглядев, на Луи, решила, что да, способны. Но очень мало кто. Даже Клодия вряд ли способна. луи способен, хоть он и сказал, что убил в себе все в момент, когда обратил Мадлен. И да - он не столь пугающий. И еще - он ОТКАЗАЛСЯ сделать вампиром репортера, да и кровь его не стал пить. Молодец - что сказать -поговорили и разошлись, скажем так. На такое вампиры практически не способны, скорее всего.

Кто напугал больше всего - Том Круз. Он жуткий. КТО видит там очаровательную бледность или там, не знаю, прекрасный взгляд синих глаз?! Это ж кошмар среди ночи! Увидеть Лестата и умереть называется, причем только от одного вида. Я даже не о зубах сейчас, и не о моментах, когда он ужинает (или завтракает). Просто если он сидит и улыбается -никакой симпатии не вызывает, абсолютно. Том Круз, конечно, красивый актер. Но при этом он еще и ОЧЕНЬ хороший актер -поэтому тут роль сыграли даже не грим, не зубы, а выражение лица, мимика и прочее - он жуткий и все. И да - он вампир, абсолютный, который подкрадется, вцепится в глотку и выпьет кровь. Всю. Или не всю: в одиночестве тоже скучно, даже вампиру - но тут ж тоже "Мне нужна компания, потому что МНЕ скучно". Уууу, он еще и жуткий эгоист и собственник, но это так, дополнительно. Крыса - хорошо, что еще в сад за ней не побежал ( как у Райс). Отвратительный момент. Хотя они с Лестатом почти все такие. Самое ужасное - когда он девку в гроб толкает, и потом начинает "воспитывать" Луи, десскать убивай людей по-своему, но убивай. Вообще-то Лестат - хищник. Посему вряд ли его можно обожать. Конец фильма - убил на месте. Не ожидала я такой прыти от Лестата - вот ведь же...
Кирстен Данст - естественно не узнала, ей там лет мало, 12 что ли. Тем не менее, ее игру стоит особо отметить, потому что роль, мягко говоря, сложная. По идее, она играет взрослого человека (ок, вампира) в дестком обличии. Отстригание волос меня просто поразило. Ах, какой бунт( в мюзикле этот момент, насколько мне известно оформлен замечательной партией "I want more") . А сколько коварства и жестокости -жуть. Ее тоже можно испугаться - но в итоге жаль. Потому что а) вампир не по своей воле б) вырасти она уже не сможет в)ее убили. Да, так она меня пугала слегка -своим спокойным невинным видом убийцы, а вот когда ее умирать бросили вместе с новообращенной мамашей - я расчувствовалась не хуже Луи. Она, может, и хищник - но такой, маленький и глупый,...скажем... кошка (даа, а люди мышки).
Антонио Бандерас - я до конца думала, что меня глючит и что мужик чем-то на Бандераса просто похож, но 100% не он. Сюрприз однако. Бандерас играет вампира - О_о ничего себе. Он, конечно, там очень на месте: если Лестат -экцентричный псих, то Арман - тихий псих. Старый и умный к тому же. Если Лестат - эксцентричен, нервен и психичен, то Арману уже все за столько лет надоело, и он спокойный холодный убийца, маленько маньяк, конечно ( сцена в театре чего стоит). И ему, пожалуй, вес равно - до актеришков театра, до людей - вообще все. До Луи - а) интерес, на мой взгляд: как вампир ухитрился оставить за собой хвост человеческих качеств, не более. б) не буду, ибо я могу сильно ошибаться на счет эротического подтекста. :-)
В целом - фильм страшный, изобилует сценами жестокости, и не надо там горы трупов и массовых сцен убийств. Лестат с жертвой - и вам ужастик на всю оставшуюся жизнь. Как он их нее кровь пьет, потом в гроб заталкивает, потом вытаскивает, потом убивает - брррр.
Матчасть - тут особо не разбегусь, ибо матчасть Райс и вроде ничего не изменили - распятья, серебро и чеснок -ерунда полная. Кровь мертвых и солнечный свет - убивают, поэтому никаких прогулок днем и встреч рассветов ( разве что только в кинотеатре). Спим в гробу. Пить можно и из животных, но это "вегетарианство") Плюс - скорость перемещения, бледность -ну и все, пожалуй. Райс читать начала после просмотра - адаптированно, конечно, сильно, но, судя по всему, генеральную линию менять не будут.

И даже здесь - он жуткий


P.S. "Сумерки" и вся сага о вампирах - ненатурально как-то, слезливо и душещипательно. И потом -какие-то там они все ненастоящие вампиры (хотя меня хватило на пару фильмов - больше я не смогла). Если бы их видел Лестат или Арман... думаю, они бы сочли их за людей и вполне могли попытаться выпить кровь. А потом несказанно удивиться -обалдеть, это тоже вампиры?! А Луи -при всей близости к человеку - все равно вампир, хоть и сознательный такой. Он бы из них кровь пить не стал, но тоже поудивлялся бы наверно.

@настроение: страх и трепеть

@темы: Парадоксы, Наблюдения, С настроением, Просмотренное

12:23 

Ay, ay, ay, ay Ay, ay, mi amor

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Me gusta tocar guitarra,
Me gusta cantar el sol
Mi mariachi me acompaña,
Cuando canto mi canción.



Совершила открытие века ( а через секунду второго века)!О да, он поет, поет, поет....Антонио Бандерас ПОЕТ. Как я могла этого не знать?!И как он поет -ааа, это же вообще, нечто. С Сарой Брайтман, партия из "Фантома оперы" он меня удивил, если честно. Ибо как-то не подозревала что он это будет петь, вообще сюрприз. И вроде голос его не очень подходит, тональностью что ли ( не сильна я в музыкальных терминах) для этой партии, но там столько эмоций, как будто он это прожил - очень я удивилась.
А дальше - дальше я просто ахнула услышав Canción del mariachi - это было великолепно, захватывающе, крышу сносило! А все потому, что я "Отчаянный" не смотела. Нет, я прямо поехала от того, как он пел. Но этого было мало, потом я еще и в его исполнении услышала dos amantes. И потом еще и еще.
Ну как в том анекдоте -"он еще и поет". Мда, и играет на гитаре.
Собственно, да -в роли кота он поет другим голосом, совсем другим. Зато озвучивал его -ммм.
Ну кратенько из интервью:

— Забавно, что вам Кота в сапогах в мультфильме «Шрек» пришлось озвучивать с испанским акцентом. В итоге хвостатое животное получилось тоже типа мачо.
— Самому смешно. Я уже понял, что если мне поручат озвучить хоть кролика, то и он непременно должен быть небрит и пахнуть текилой (смеётся). Но с другой стороны — зачем мне в кино отрываться от корней? Я обожаю Андалусию, пытаюсь приобщить к нашим традициям всех знакомых, в Лос-Анджелес лечу нагруженный, как верблюд: везу из Андалусии сыр и домашнее вино. Тут, в Испании, я наслаждаюсь каждой минутой, в том числе и возможностью поболтать на андалусском диалекте. А сыграть-то я смогу любого персонажа.
— Вжились в роль Кота?
— Естественно. Шляюсь ночами по крышам, гоняюсь за кошками, ем сметану. И радуюсь, что пока не нужно озвучивать слона: пришлось бы намного тяжелее. (хахааа Бандерас ночами шляется по крышам))
— Вы разрушаете моё представление о мире. Неужели и на испанской гитаре вы на самом деле не играете, а так — для вида водите рукой по струнам?
— Гитара — это как раз не проблема, а вот танцевать, махать шпагой и ездить верхом я учился специально для съёмок в «Маске Зорро». Понимаю, существует устоявшийся стереотип, будто испанцы — отличные танцоры… Но на самом деле это вовсе не так. Я лично до тридцати лет танцевал только в клубах под медленную музыку, и то танцем это можно назвать лишь с натяжкой — обнял девушку за талию, прижал поближе и можешь тупо топтаться на месте, словно цирковой медведь. Далее — все жители Испании якобы крутые специалисты по корриде. Так вот, меня это тоже не касается: если бы я и согласился выйти с быком на одну арену, то только с автоматом Калашникова в руках.
— Если вы ещё скажете, что не любите футбол, тогда вы точно не испанец.
— Я помешан на футболе. В детстве мечтал стать знаменитым футболистом… но на одной из тренировок сломал ногу. Если б я был лошадью, пришлось бы меня пристрелить… (Смеётся.) Вдоволь нарыдавшись в подушку и распрощавшись с одной мечтой, я обрёл другую: уехал в Мадрид, чтобы сделаться киноактёром. А футбол — это святое: когда идёт матч, меня от телевизора не оторвёшь. Один раз наша сборная проиграла, и я целых двое суток не спал — так переживал. Мой любимый футбольный клуб — «Реал-Мадрид», правда, в последнее время играют они неважно. Обленились.

Фильмы с Бандерасом ждут меня!
А пока.. пока буду слушать:







И да, спасибо carcharodon (после Кота я заинтересовалась как же все же поет Бандерас)))

@музыка: Antonio Banderas - Cancion Del Mariachi

@темы: С настроением, Парадоксы, Красота, Испания и испанцы, Антонио Бандерас

22:45 

Остаточное, по Нотр-Дам

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Не люблю Феба - бесииит, меня бесят такие слабые безвольные личности, неспособные на глубокие чувства. Он нагл, раскрепощен, нахален даже. Вообще он вполне каноничен в фильме, гораздо грубее Макарского - Макарский под таким легким наваждением все ходит, это его как-то извиняет.
А тут - оо Феб во всей красе и подлости.
Мне все скажут - ты что, совсем чекнутая? Феб, значит, бесит, а Клод Фролло - любовь всей жизни ??
Ну... не всей жизни любовь Клод Фролло... не всей..:shuffle: но меня глубина его чувств, этот омут в душе, эта бездна, эта неспосбность контроля над собой у человека, который всегда привык быть строг к себе и к окружающим, эта едкость и это его сумасшествие психопатичного маньяка - трогают горааааздо больше, чем поверхностоное увлечение Феба.
И ведь Фролло натворил дел так натворил - а Феб что? Ничего, так, по мелочи (ну, пошел вешать Эсмеральду). Бедный, сам же еще и пострадал... его же едва не убили. Но я не могу - он для меня тряпка, девка гулящая -не могу сказать иначе. И да - бесит когда Квазимодо пытается привести его к Эсмеральде...Эх, Феб-Феб, ты хорош лишь в мультфмльме, но, прости, в книге ты проиграл Фролло...Я про Квазимодо даже не заикаюсь, так как он точно выше чем они, морально. Это трагедия - быть столь уродливым снаружи -быть столь прекрасным внутри, это - антитеза, которую судьба, насмехаясь, рисует в чужой жизни.
О, сколько парадоксов вокруг...

@настроение: задумчивое

@темы: Нотр-Дам во всех проявлениях!, Парадоксы, Просмотренное, С настроением

10:28 

"Божественная Амели" и её "Страх и трепет"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Амели Нотомб - замечательная бельгийская писательница) Одна из любимейших и особенных, совершенных и тонких. "Посадили" меня на её творчество мои одногруппницы - дали прочесть "Словарь имен собственных". Меня эта книга окутала как сказка, как туман, но была очень короткой))) Посему я решила основательно знакомится с творчестом Нотомб и прочла "Антихристу", а потом мои же одногруппницы посоветовали мне "Страх и трепет".

Надо сказать, что с японской цивилизацией знакомство я имела весьма ограниченное. Сводидось оно к хокку, которые читала и которые довольно неплохо прошли в сознание (наверно, благодаря моей маме, оочень любит этот жанр, да и вообще как-то вполне адекватно воспринимает эту цивилизацию, потому как читала Овчинникова "Ветка сакуры" - хм, у меня ума не хватило начать с него))) . Потом была статья о куклах в детском журнале - почему-то запонилисиь 12 слойные одежды на девушках императорского двора. Была пара гравюр Хиросиге и 2 стареньких аниме, 70-х годов, по Андерсену. Русалочка, кстати, которая у меня в 6 лет вызвала жуткий шок, и мне не хотелось смотреть диснеевскую версию (мысль: русалочка обязательно умрет в конце!) Причем в книге она как-то быстро это делает, а в аниме это просто невыносимо. В приниципе -все это (кроме русалочки) вызывало восхищение))

А потом была Нотомб. Роман автобиографический, о том, как бельгийка, которая до 6 лет жила в Японии и во взрослом возрасте решила вернуться в эту страну и работать там. И вернулась, в крупную токийскую корпорацию, переводчиком (ибо владела японским) А дальше... начинается ломка человека под систему. Овчинников назвал японское общество обществом групп, при этом в группах прослеживается жесткая ветикальная иерархия.

И вот эту девушку пытаются "подогнать под систему", под некий "правильный" японский стандарт. Причем довольно специфическим и жестоким способом. И все, что не пытается сделать Амели( ибо делает она это со своей, европейской позиции правильно) оказывается просто ужасным, и обращается против нее. Начинается все с того, что она не может написать письмо "так как нужно", но ей ничего не объясняют, просто начальник рвет письмо и говорит переделать ( и так бесчисленное количество раз). И никакой переводческой деятельности.. И дальше хуже и хуже .
И вот она уже просто убирает туалеты... Жуть...


Процесс ломки человеческого сознания меня просто опустошил и вызвал необычайный приступ возмущения. Особенно поразил диалог:
— Вы поставили в глубочайше неловкое положение делегацию дружественной фирмы! Вы подавали кофе, выражаясь так, будто вы владеете японским в совершенстве!
— Но я не так уж плохо им владею, Саито сан.
— Замолчите! Как вы смеете оправдываться? Господин Омоти очень сердит на вас. Вы создали отвратительную обстановку на совещании сегодня утром. Как наши партнёры могли чувствовать себя непринуждённо в присутствии белой, которая понимает их язык? С этого момента вы больше не говорите по японски.
Я посмотрела на него с удивлением:
— Простите, что?
— Вы больше не знаете японского языка. Ясно?
— Но, в конце концов, компания Юмимото наняла меня именно за знание вашего языка!
— Мне всё равно. Приказываю вам больше не понимать японского.
— Это невозможно. Никто не смог бы подчиниться подобному приказу.
— Подчиниться всегда можно. Это то, что западные умы должны были бы понять!

Мало того, она показывает там мадмуазель Мори, такую правильную, соврешенную японку, у которой тоже весьма старнное поведение... Больше всего удивило - почему, обладая таким чувством собственного достоинства, она позволяет просто вытирать об себя ноги грубому хаму-начальнику. Где-нибудь во Франции профсоюзы бы сожрали такого руководителя, он, пожалуй, бы ещё компенсацию платил бы работникам, за моральный ущерб....

При моем живом воображении после прочтения нарисовалась картинка. Какому -то работнику европейской фирмы начальник говорит:Приказываю вам - выброситесь из окна - это необходимо для спасения нашей фирмы (её репутации, поднятия прибылии так далее) Европеец спевра оторопеет, потом пойдет в профсоюз или в полицию и скажет, что начальник морально давил на него, и пытался подговорить к самоубийству. Начальник, пожалуй, может и места лишиться. В японской компании начальник говорит:Приказываю вам - выброситесь из окна - это необходимо для спасения нашей фирмы (её репутации, поднятия прибылии так далее) Японский подчиненный не пойдет никуда, кроме как к окну, из которого выкинется без единого вопроса...

Овчинников цитировал "Воспоминания о Японии" Агапова "Ты верен не потому, что нечто, чему ты верен, хорошо, а ты хорош потому, что верен. если ты верен -ты хорош, если ты не верен -ты негодяй" Более страшную формулу вообще трудно изобрести. Есть в ней нечто от нивелирования человека, его собственной сущности ( в Японии кстати люди представляются работниками корпорации чаще чем именами типа " Я -работник Юмимото"), превращение в некий механизм, поддреживающий работу той или иной системы.

По словам того же Овчинникова "Европейца эта мораль может легко довести до сумасшествия" (мне даже показалось, что Амели медленно сходит с ума) . Для японца -быть выкинутым из системы - проблема мирового масштаба, просто непонятно зачем вообще жить и все, как Овчинников назвал это : жажда зависимости. (вот она, система пожизненного найма в корпорациях, столь необходимая японскому обществу). Существует даже черная шутка, что во всех компаниях работникам начисляют зарплату, а в японских надо начислять амортизацию (как на некое оборудование).

Почему "страх и трепет" - потому что со страхом и трепетом нужно было относиться к императору, и этот принцип пронизывает все системы общества, страх и трепет подчиненного по отношению к тому, кто стоит выше в силу устройства систем и обстоятельств...

Есть замечательный фильм по этому произведению. Одно непонятно -почему его называют комедией?Это совершенно несмешная тема, вообще ни тени улыбки не вызывает подобное. Хотя есть там некая сатирическая нотка, но не более.

Так или иначе в итоге Амели не уволилась, а проработала свой год. Не знаю, победа это или поражение. С позиции европейца -наверно скорее поражение, так как нельзя позволять унижать себя, с позиции японца -скорее победа, потому что в итоге она добилась уважения. А впрочем "Никогда ещё истина не повисала на руке безусловного"...

А по поводу японской цивилизации Овчинников писал. что отношение сменяется следующим образом: "Восхищение-возмущение-понимание". Хотя возмущение -стадия довольно длинная (после Нотомб ничего об этой цивилизации год слышать не хотела). Я благополучно прошла все три)))
Кадр из фильма Анри Курно "Страх и трепет"

А это - Амели Нотомб, собственной персоной. Прошу любить и жаловать!

@темы: Поток мыслей, Парадоксы, Наблюдения, Просмотренное, Прочитанное, С настроением

21:20 

Бумага все стерпит

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет моему удивлению предела - сколько все же в жизни встречается комично-парадоксального. На первый взгляд -все кажется правильным и логичным, а когда начинаешь тихонько разворачивать логическую цепочку -становится смешно... и грустно.

В университете стоит столик с различными раздаточными материалами по ЕС. Выпускает ЕС такие брошюрки, на английском языке, так сказать для повышения лояльности к себе же "Europe... questions and answers". Взяла брошюрку по экологии. Сути мало, просто переливание из пустого в порожнее -ресурсов мало, все загрязнено, "зеленые знаки" на товарах... Держу в руках эту брошюрку и понимаю что там 4 листа на качественной белой отличной бумаге, глянцевой. Брошюрок таких напечатано немеренное количество...Вот вам и экономия ресурсов, древесины)
Почему бы, скажем, не напечатать на вторичной бумаге? Чем хуже? Если эта бумага и вторичная, то там точно не более 30-35% втор.сырья. В любом случае ресурсов многовато затрачено... А как подумать, что брошброк море на разные темы -голова кругом.

Но это ещё терпимо, все же экология, даже простить можно.Да и вообще к Европе ли иметь претензии в плане экологии - там хоть какая-то работа ведется в этом направлении.

Но когда рекламу -РЕКЛАМУ!!! печатают на хорошей бумаге -это просто раздражает. Раздражают эти листовки, это море цветных, играющих листовок -столько краски! И все это на 89-90% выкидывается в мусорку. Понятное дело -маркетинг, продвижение товаров и услуг... Но так противно, что используют те самые драгоценные ресурсы на эту бесполезную, бессмысленную затею, на это " купите новые носки"!!
Вот если бы сделать в людных местах, где особо активны промоутеры с листовками специальные урны "для листовок", на расстоянии метров 10-15 от точки. Туда все кидали бы, успев ознакомиться, листовки и отлично -можно их вновь пускать в дело.

А ещё больно и обидно когда видишь кучу глянцевых журналов -их так много и все об одном и том же - платья (туфли,сумки) как помириться(найти, расстаться) со своей второй половиной, рецепты,спелетни (скандалы), гороскопы... Вот если представить гипотетически, что выходит 2-3 таких журнала, глянцевых, желтых - да они полностью удовлетворят спрос наесления. (но тут тоже проблема тираж больше нужен...)И зачем это все в таких огромных количествах? Болотно -зеленого с привкусом гнили, приправленного так. чтоб это не почувствовали...Ничего не поделаешь, массовая культура и такие аспекты имеет...

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

Untaken castle

главная