Записи с темой: поток мыслей (список заголовков)
22:02 

Ева (1963 г)режиссер : Джозеф Лоузи

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
"Ева"- странный фильм. Производит впечатление легкого тумана, который окутывает вас все плотней и к концу фильма вы уже растворились в нем, витающим над венецианскими каналами. Что говорить - история Джеймса Хейдли Чейза.
Это краткая история одержимости, иначе назвать нельзя. Когда человек вдруг встречает свою роковую женщину. И это начало безумия. Ева по сути куртизанка ( проститутка не то слово, ее характеризующее неверно). Как она великолепна в своей игре - Ева играет с мужчинами . Оттолкнуть-позвать, бросить - подобрать. А кто он? Всего лишь человек, выдающий себя за писателя, издавший роман своего брата под своим именем. Мающийся, с неустроенной душой. Казалось бы - как никто должен держать за свою девушку, а позже жену. Но нет - он одержим Евой ( имя ведь ей дали не иначе как в ознаменование первородного греха).
Сцена когда он кидает ей деньги, достает запонки, а потом она насмешливо кидает их ему назад и он собирает, собирает- особо поразила. Вспомнился Ганечка с его пачкой , кинутой в камин и обмороком.
Скажи он ей нет хоть раз, она бы начала его уважать. Но его полное преклонение, подчинение и ложь всему и всем - это ее выводит из себя. Он ей "не интересен".
Впервые долго следила за игрой Жанны Моро. Божественна, естественна, ни одной нотки фальши (хотя роль опасна тем, что она может появиться).
Отдельное восхищение съемками в Венеции и музыкой Леграна.

@темы: Просмотренное, Поток мыслей, Красота

20:18 

Развод по-итальянски (1961 г)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, продолжая петь оду каналу "Культура", благодаря которому я могу наконец хоть иногда сталкиваться с классикой кино, похвалю передачу "Начало прекрасной эпохи". На сравнении и параллель показывают 2 фильма - советский и европейский ( других пока не видела)
В ее контексте и посмотрела потрясающий " Развод по -итальянски"
Сейчас все скажут - ах, как я могу быть на стороне злобного Мастрояни. Сам ж жене изменил, сам ж ее убить хочет. А я вот за него. Режиссер боялся что так и будет. На самом деле проблема была в том, что в Италии развестись было нереально трудно (даже для Карло Понти, не говоря о простых смертных). А жены бывали типа этой. Честно, меня и мою бабушку уже к середине фильма эта дама своим "Фефе" так выбесила, что убить мы ее хотели сильнее мужа. Эта жуткая ненатуральная слащавость, патока, от которой сводит челюсть - просто кошмар. Конечно, я погорячилась на счет убийства, при всем всем и комедийности ситуации -убийство есть убийство и как-то невесело становится от мысли о нем. Но режиссер применил злую иронию в отношении законов , усложняющих бракоразводный процесс , но семью крепче не делающих, а скорее наоборот приводящих в жизни к глубоким драмам и горю.
И все ж не удержусь - как он хорош, он великолепен, прекрасен, романтичен с цветами на поляне....ах Мастрояни

@темы: Поток мыслей, Просмотренное

08:22 

Мариам Петросян "Дом в котором"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, я собралась с духом и через полгода после прочтения пишу рецензию
Чего только я ни читала о "Доме" . Если кратко: все делится на"Дом ужасен", "Дом прекрасен", " Дом прекрасен,а конец ужасен". Еще несколько человек упрекали в том,что нет динамики.Хотя по мне куда уж больше ( с тремя убийствами, потусторонним миром и прочими элементами ни то сюра ни то психоделики)
Книга понравилась, стоит особняком, так как нельзя назвать это в чистом виде фантастикой, драмой, реализмом или сказкой. Понравился стиль повествования - от прошлого к настоящему и обратно. Как на качелях. На самом деле именно это дает понять причины того, какими стали эти дети. Все детали и мелкие события прошлого, самого начала их жизни в доме сложились в сумрачное настоящее.
Никакой спекуляции на тему инвалидности ( чего я побаивалась) нет. Никто особо не заостряет внимания на этом. Их инвалидность является обрамлением сюжета, условием для попадания в Дом, не более. В какой-то мере это плата за связь с ДомоМ. Разные люди платили ее по-разному. Ральф был менее всех в Доме, но единственный из воспитателей. То ли потому что пытался понять подростков то ли потому что пытался поняты Дом.
Если говорить о героях, то наиболее интересным для меня оказался Сфинкс.Он являет собой границу между Наружностью и миром дома.При том что в Наружность он не бегал.Именно он решает "остаться". Я думала долго - почему?Захотел узнать что есть в мире вокруг?Боялся того потустороннего? Слепой, Шакал, Лорд, Македонский-все они уже отчасти захвачены, отравлены и даже имеют в том мире свою сущность. Они попали в Дом, чтоб он пророс в них, дал им свои корни, свою силу, свои страхи и слабости. А Сфинкс ?Конец с отцом Курильщика как-то совсем смутил (зачем Сфинксу понадобился он?С другой стороны -у него ведь нет близких в наружности. Ему приходится жизнь строить заново. Для меня он самый сложный персонаж.
Есть два варианта рассматривать события в доме. Первый -фантастически-романтичный, с ним только что подошла к книге. Второй - скептический. Есть масса подростков, страдающих шизофренией. У них множество своих реальностей, в которые они попадают и которым склонны верить и доверять больше, чем Наружности. Все их реальности происходят от нежелания становится взрослыми, покидать Дом. То что Ральф помешался- тоже могу понять- слишком пытался проникнуть в реальность этих детей. А вот вопрос где Крестная -решается иначе ( банальным убийством). Конечно, массовая кома из области фантастики - но это такой уход от реальности, полное нежелание и неприятие ее - почему нет? Если автор имела это ввиду под словом "окуклились". А Русалки -нет.Это очень скептическая версия, где допускаются только сверхспособности Македонского ( кстати неясно почему именно это прозвище у него, также как и у Ральфа.)и то не настолько, чтобы он был способен убить Волка. Волк умер сам, но так как ему хотелось чтоб это с ним случилось - он чувствовал себя виновным.

В любом случае - диалоги, взаимоотношения героев, сам этот мир дает нам возможность о многом поразмыслить. Главное здесь все ж именно уход от реальности и нежелание взрослеть. Этот абсолютно сумасшедший их образ жизни приводит в замешательство но разве у нас есть право судить ? Чего они хотят - скорее чего они не хотят : реальности, наружности, того, что есть за стенами.В данном случае самыми сильными персонажами оказываются те,кто смог покинуть Дом. Но они не самые интересные и не самые глубокие. У них почти нет связи с Домом. Или нет шизофрении. Из них выделяется только Сфинкс.
Есть и еще один плюс книги -недосказанность. Мы ждем ответов - а их нет. Есть лишь несколько фактов, которые ничего не объясняют.И многое приходится домысливать и получается,что и у каждого читателя свой Дом.

@темы: Прочитанное, Поток мыслей, Красота

20:26 

Андре Жид "Фальшивомонетчики"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Очень небольшой роман, вызывающий очень большой эмоциональный поток разноплановых чувств.
Отсканнировать чувства сложно. Пойду по порядку.
Сперва я думала, что роман будет о Бернаре, этаком Базарове начала 20 века - уходит из дома, узнав что отец у него неродной, рассуждает как-то очень практично, однако, первое, что я поняла - что Бернар не Базаров, он более романтичен,второе - героев в романе оказалась масса, причем большинство из них вызывают в мозгу фразу " О времена,о нравы".
Я не собираюсь пересказывать сюжет, точнее сюжеты. Их там масса, слишком много переплетающихся линий, заросли терновника. И автор очень умело соединяет одну с другой, другую с третьей и получается, что весь роман как кружево. Благо они все в одном временном пространстве (не как в " Облачном атласе") Кроме того, там есть роман в романе, точнее дневник в романе, который открывает нам часть событий.
Кратко по персонажам.
Бернар - умный, самостоятельный,максимализм по-юношески, и слишком любопытен. Тащит чужой чемодан и столь бесцеремонно вторгается в чужие жизни - но он скорее в романе играет роль его величества Случая. Ну и конфликт отцов и детей отражен через него.
Винсент бесит меня своей слабохарактероностью, которая еще хуже чем злобность. Этакий пример потерянного человека. Меня также ужасно бесила леди Грифифитс - этакая самоуверенная дама, которая получила собственно в ответ то, чему научила ( утопил ее Винсент, сбросил с борта лодки). А это уже мораль Жида - что каждый получит по заслугам.
Весь пансион, школа и "детки", которые ни разу не детки -в том числе и брат Оливье. Конец и смерть Бориса очень плохо вяжутся между собой, его история как будто слегка в стороне, как выбивающаяся нитка. Но как одна из сторон жизни( а автор задался видимо охватить их все) Жестокость подростков почти зашкаливающая , приводящая к смерти одного из товарищей напомнила "Чучело".Я понимаю, что автор показывал худшие стороны взросления: бравада,желание руководить окружающими,деление на своих и чужих, желание попасть в группу избранных , чего бы это ни стоило , учителя, которые не видят дальше своих кафедр и оставляют молодежь на съедение ей самой. Подобный скептицизм по отношнию к общеобразовательным учреждениям имеет место быть и сейчас.
Но кто меня поразил так это Лаура. И ведь имя неслучайно от Петрарки. "Чтоб следовать за вами, жизнь моя". Вот эта самая Лаура была предметом чистой и восторженной любви Эдуарда ( тот еще персонаж, хотя и самый ключевой,о нем позже). Вышла замуж за другого (неизвестно почему, женское сердце). Изменила ему с Винсентом ( думая, что он последний человек, с которым она будет ибо завтра умрет)Влюбила в себя Бертрана ( но здесь без романа ,у него тоже "чистая и восторженная любовь" и кстати, кто-то умудрился написать что Бертран любовник Эдуарда - бред полнейший, скорее уж Лауры , причем моральный). На ум приходит только "сердце красавиц склонность к измене". Ну а что, сам автор добивался, добивался дамы, а она ему отказывала. В итоге согласилась, хотя ему уже даром не нужна была-так что тут тоже, автобиографичное.
Ну и Эдуард. Сперва он показался мне самым нормальным из всех героев- а что, всем помогает, всех спасает, само добродушие, умен, талантлив,достаточно искренен, глубок в своих чувствах и переживаниях . Но как только пошли его пассажи об Оливье, я сильно засомневалась. Не будь Оливье его родным племянником я б спокойно читала дальше, но он его племянник, и меня его безумная любовь маленько смутила. Сам по себе Оливье как глина - что создашь то и получишь.Приятно что он достаточно умен, способен и беззлобен, неприятно то, что ему слишком важно чужое мнение, своей дороги пока нет, а мнения бывают разные, например Пассавана. Ну тут автор разошелся автобиографически. Если изначально и Оливье и Пассавана он описал как героев,то чем дальше тем больше они начинали соотноситься с личностями реальными. Оливье это однозначно Аллегре ( любовь всей жизни Жида, ну может не всей, и хоть не был его родственником, слава богу) а Пассаван, которого постоянно упрекают в сиюминутности, поверхносности это, видимо, никто иной как Жан Кокто согласно Жиду ( куда ж без него, любимого). Хотя по сути от Кокто и его золотого характера Жид не оставил ничего. Автор не поделил с ним Аллегре(именно что не поделил, забрал и спрятал) и терпеть Кокто в целом не мог, понаписал о нем малоприятного. Впрочем, тот великодушно его простил, Аллегре ему не понадобился , и даже книжку (те самые Вокруг света) посвятил Жиду. Очень так по-христиански.
Нет, автор очень странно пытался оправдаться (или не оправдаться) в своей нетрадиционной ориентации,что де вот если такие типы как Пассаван пристают к молодым людям-ничего хорошего они дать им не могут, это разврат, убийство души и тд. А вот Эудард -он, конечно, как положительный человек сможет повлиять на своего возлюбленного только лучшим образом. В целом оно так, но зачем автор тогда так рьяно именно оправдывается?!И еще я очень сомневаюсь, что хоть одна мать поведет себя так, как мать Оливье и скажет - "ну будьте счастливы" своему брату, который живет с ее сыном (о, мама мия).Нет, я могу допустить что в случае с Аллегре Жид такое и услышал от его матери,но это опять ж, потому что он не был его близким родственником.
В целом скорее понравилось чем нет. Тут ведь еще и многогранность названия - это и те, кто сбывает фальшивые монеты, и незаконно рожденные( Бертран, ребенок Лауры), и роман Эдуарда, и произведения с фальшивой ценностью, и фальшивые чувства , и фальшивое поведение, чтобы скрыть чувства настоящие. Это зацепило.
Удивил пассаж об ангеле. Как будто на кружеве появилась дырка и автор ее решил аккуратно заштопать. Вышло очень странно-Этакий кусок сюрреализма в реальной повести. И зачем понадобился ангел Бертрану и этому произведению? Или таким образом автор пытается "легализовать " свое мировоззрение,идеи и чувства -через религию? Даже не знаю как охарактеризовать. СТРАННО-самое верное слово.
И ремарка.Набокову за "Лолиту" досталось сильно. А тут у автора трэш, угар и содомия - роман на романе, все очень спорно, а с точки зрения морали того времени - абсолютно неприемлемо. Автор Нобелевскую премию получил-правда, несразу, позже, но получил.Занимательная штука эти премии!

@темы: ассоциации и аллюзии, Прочитанное, Поток мыслей

22:25 

Раймон Радиге. Дьявол во плоти

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Продолжая знакомство с литературой 20 века, прочла "Дьявол во плоти" Радиге.
Я даже не знаю -хорошо это или плохо. Пересказывать сюжет я не буду, просто опишу впечатления.
По мере чтения книги мое настроение ухудшалось.Периодами я думала -ну куда уж дальше то?! Но дальше все было еще и еще хуже. Нет, стиль у автора очень хорош, прост, легок и отчеканен , как монета.Вот только какой ценности.Я была убита зашкаливающим цинизмом -это в 16 лет так рассуждать?! И мало того, рассуждать - вот он пишет о своем инфантилизме, о лени , о нежелании менять что-либо. При этом успевает изменить главной героине дважды. И получить от этого удовольствие и не испытывать угрызений совести. Вполне активно и деятельно. Если между их свиданиями наступала вынужденная временная пауза, то он потихоньку забывает о своей любимой. А письма ее мужу, а мебель в квартире?! Это какие-то изощренные пытки. А в целом - герой просто делает все, как ему удобно.Его вполне устраивает наличие мужа у героини, а еще более -наличие его на войне.
Здесь возникло две ассоциации и два вопроса. Бесить он меня начал уже под самый конец , при этом мне хотелось ему залепить пощечину и сказать что он - не мужик! ( истерично - зато правда)
Ассоциация 1 - какой-то он Печорин- аккуратно, хладнокровно и цинично рассуждающий о любви,о жизни и тд - в "Княжна Мэри". Ассоциация 2 - Жюльен Сорель , читала давно, но вспомнился очень, покоробил меня цинизмом и при этом находил лестницу чтоб взбираться в окно.
Вопрос такой - откуда столько цинизма в 16 лет и при этом-вполне понятные трепетные романтические порывы?! Сочетание странное и почти невероятное. Или и розы имеют шипы,? Ни есть ли этот поток цинизма лишь бравада и защитная реакция романтизма, который кажется глупым и ненужным юности. Вопрос два -как можно в таком возрасте так четко снимать и анализировать состояние души, чувства? ! Ну хорошо- допустим написал он его лет в 17-18 (у всех разнятся цифры когда он его написал , истина где-то рядом), приплюсуем, что это автобиография, добавим редакцию со стороны - и все же-кто из нас в таком раннем возрасте способен снять рентген с души? Четкий , со всеми искажениями и болезнями. И ведь не пытается ни украсить себя, ни оправдаться - то ли угрызений совести нет, то ли наоборот - хочет показать деструктивность своего поведения и подобной любви?Однозначно, талант у Радиге был. Вектора у него не было. Такие люди до добра не доводят,даже если пакости делать вам и не хотят. Почитала биографию Радиге - эх, все равно Жюльен Сорель и циник.
И маленькое отступление - " официально"умер он от тифа -но хм, вы себе представляете клиническую картину тифа ?А то, что это ооооочень заразное заболевание и сперва типа никто не знал, что ж с ним ? Почему больше никто от тифа не умер ( и не заразился)-нее,я рада что все обошлось, просто так не бывает. Поэтому у меня подозрение что он умер от чего-то другого ( от передозировки например). Или Судьба так решила.

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, Прочитанное

21:13 

Тессеракт

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Хотела посмотреть что попозитивней. Села и думаю. Нет - начну с тяжелого. И начала . Тессеракт. Мне говорили о том, что это довольно сложный фильм.
Если воспринимать развертки действий во времени и не принимать во внимание глюки
отдельных героев - фильм вполне адекватен.

Почему Тессеракт - это развертка куба. Одно и то же событие повторяют с разных сторон То есть делают развертку одного момента для нескольких персонажей, которые в нем участвуют как действующие лица или наблюдатели.Смысл- мы все пересекаемся совершенно неожиданно.Ходим по тем ж улицам, дышим одни воздухом - разные люди, но все связанны одной цепью. Событий,действий, прошлым или будущим- хорошие и не хорошие. Психолог говорит что взмах крыльев бабочки в Азии и последний вздох ребенка -могут совпасть...И есть в этом нечто судьбоносное.
Я не видела Рис-Майерса в такой роли, видела его и хитрым, и подлым, и честным, но наркоманом я его не видела.Это играть довольно трудно, приплюсовывая туда нервозность от задания по доставке наркотиков. Он сам на себя не похож и это высшая оценка. Если б я не знала, что он играет главную роль- я ни за что в жизни не ассоциировала этого англичанина нетрезвого и его.
Мне показалась неприятной роль мальчика, хотя что хорошего может вырасти из него и показался глупым поступок психолога, которая дает ему деньги-все равно никуда не уедет. Хотя в этой глупости и есть величие.Там ведь однозначно неадекватные люди сошлись. Я люблю пересечение сюжетных линий (девушка киллер живет в одном отеле с наркоманом - перевозчиком, туда приезжает психолог и там работает мальчик- отель как связующее место действия, как угол куба где сходятся грани.
Будет забавно, но я вспомнила Гюго - его персонажи, пересекаются неединожды и все как бы опутаны одной нитью и одной судьбой ( до сих пор помню как меня поразила судьба матери Эсмеральды, Пакетты) Здесь примерно то же. Только пересечение идет быстрей во времени, все объединяется пространством.
Я ждала чего-то более загадочного,но и так неплохо посмотрелось

@темы: Нотр-Дам во всех проявлениях!, Поток мыслей

21:59 

Ах "Алиса" Шванкмайер

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
«Алиса»
Это случилось со мной. Ян Шванкмайер. Пыталась смотреть «Алису». Так меня еще никто не пугал. Ни один ужастик с хорошей компьютерной графикой и спец эффектами, все эти «Зеркала», «Звонок» и прочая зараза.
Болезненный ирреальный мир, где Кэролловская легкость сведена к минимуму, а зачатки пугающего выпуклы и подчеркнуты жирным шрифтом. Губы Алисы постоянно показываются крупным планом, когда она произносит что-то, что добавляет жути и без того страшной картинке. Никогда так сильно не пугали куклы, просто куклы. Когда Заяц и Шляпник менялись головами, и на кукольных туловищах и без того неприятно искривленных оказалась еще и не та голова – становилось совсем не по себе. Но Алиса в домике – это финиш. Это что за скелеты, везущие карету? Там не хватило только трех всадников апокалипсиса, хотя и они б испугались такого. А карты и ножницы? А кролик, кролик-то сам – это странное ненатуральное создание, которое будто специально повел Алису в жуткий страшный мирок, с которым ей приходится бороться. У Кэрролла нет так таковой борьбы – идет процесс органического взаимодействия между «тем миром» и Алисой. Здесь ж – страна кошмаров. Гусеница – носок и вставная челюсть тоже напугали меня, большую тетю уже, безмерно.
Почему именно легкость Алисы нужно было так ужесточить – загадка. От фильма, просмотренного не до конца, остается какой-то мутный осадок, как в луже, который никак не растворяется и доводит до дурноты.
Странно, что Шванкмайер –не первый сюрреалист, которого я смотрела. И весь сюр склонен слегка уклоняться в сторону страшилок, дабы произвести дополнительный эффект. Но Шванкмайер – просто мастер ужаса. К слову – не могла понять, какова ж была идея, которую он преследовал. Там очевидно есть некий посыл (не-кэролловский, тогда зачем вообще было идею Алисы трогать), но мне его не разгадать. Скорее всего, это был болезненный сон девочки, в котором обычные предметы и животные превращаются в пугающие создания, искаженные и болезенные.
Кто-то удивится и спросит – а в «Андалузском псе» есть посыл?! Тут все легче – это не «реверанс» к Кэрроллу или кому-то еще. Это короткое собрание не то снов, не то воображаемых картин (идея там все же есть, этой пары, в вечной любви и войне во сне и наяву).
Путешествия через ящики, правда, понравились.

@темы: Просмотренное, Поток мыслей

22:14 

Красавица и Чудовище (дубль раз, 1946 год)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Про старую экранизацию писать надо больше.
Я сразу скажу, что это нереально почти было сделать в 1946 году. Я понимаю - наложение кадров, и тд. Но у меня был такой шок- когда рука выпускает подсвечник, он висит в воздухе и палец указывает купцу куда сесть - ээээ?! Эти статуи с горящими глазами, вздыхающие и поворачивающие головы, свечи, которые сами загораются, руки эти кругом. Зеркало, говорящие двери. Это очень много кропотливой технической работы. Но именно это и создает ощущение чуда (съемка этого уже чудо). К слову - в новой экранизации почти нет волшебства,и это в век графики (траву нарисовал)! В старой - оно на каждом шагу: в замке, в лесу. Движения кустов, шорохи - это настолько качественно сделано, что сегодня, в компьютерный век, ни разу не раздражает. Скорее удивляет. Замок- территория пугающая и опасная. И здесь настолько важно не перегнуть планку, не напугать, а заставить зрителя ждать, затаив дыхание. Перемещение Бель перчаткой - это тоже нечто.
Музыка - композитор Жорж Орик, классик 20 века, один из представителей Шестерки (что естественно, учитывая кто есть режиссер). Там бывали моменты слишком бравурной музыки. Это слегка мешает. Но хоровое пение очень отвечало тематике мизансцен. Оно само по себе магия, нечто невидимо парящее в воздухе, присутствующее незримо и проявляющееся лишь иногда, на пике эмоций. это было прекрасно. Кстати, музыка опасная весьма кстати была в лесу.
Оператор -я не могу оценить, зная что 90% мизансцен было прописано, и что оператор должен был следовать указаниям режиссера ( то есть его технически использовали насколько я знаю) Осветитель - то ж что и оператор.
В ролях...
Купец - он очень хорошо играл свою роль. Он очень благообразен. И его приход в замок - совсем иной, чем в новой экранизации. Он не столько ищет пристанища сколько боится места, куда забрел. Но сколько в нем добродушия, когда он узнает, что корабль нашелся. А как он любит своих детей, тоскует по младшей дочке.
Сестры. Они почти естественны, лишь иногда пооявляется преувеличенная гротесковая реакция. Как в сцене с луком или зеркалом. Они не дурочки - они интриганки. Это более трудная задача - держаться на тонкой грани между самовлюбленностью, интригой и комичностью. За что отдельный реверанс этим образам. К слову - у них шикпрнейшие костюмы ( Карден наверно зарабатывал себе славу ха)
Людовик - оооо вот чего я хотела. Максим в новой экранизации должен быть таким - немного авантюристом, немного глупцом, в целом незлым, но иногда едким. один из самых шикарных отыгрышей подобного рода персонажей. Прямо б расцеловала его. Если б не было Авенанта )))
Я понимаю, что глупо прозвучат мои дифирамбы. Поэтому я их петь не буду. Что покупает в нем - абсолютная естественность. То есть в голову не приходит, что этот ж актер в роли чудовища, и уж тем более - что он наденет пиджак и на улицу пойдет. Ни разу! У него очень много эмоций, но они настолько соответствуют каждому моменту, что нет ни одного лишнего поворота головы, движения зрачков. Это - большая редкость, когда не обладая скупостью эмоциональной отдачи актер умеет так дозированно отыгрывать каждую мизансцену. И у него так глаза светятся - когда он говорить о Бель. Один момент меня слегка ввел в ступор - ээээ - он ж залепил пощечину одной из сестер - она ж дама!(чего не сделаешь, если режиссер потребует).
Итак. Чудовище. Здесь я могу дать оценку. Мало того, что я вижу актерскую игру, я еще и голос слышу. Это было ... слов нет. Само по себе - оно ж животное, пытающееся помнить, что когда-то было человеком. Его много в фильме, много, почти треть уходит на него. И это правильно. Меня удивляет, что в этом жутком гриме видно мимику и можно показать состояние его души через нее. Когда у него было что-то с магией и оно пришло к комнате Бель. Мне плакать захотелось - жалко его ( тем более реакция Бель - слегка неадекватная - меня смутила).
Оно пытается быть человеком, гулять в саду, говорить с девушкой. Но - ааааа этот кадр с ушами!! Когда Бель что-то говорит, а в кустах олень. И у него уши дергаются - у него там вид какой-то собачий. Это гениально. И еще когда оно водичку пило - ээээ, видимо за собакой актер наблюдал долго и упорно. Я просто не знаю, как возможно настолько перевоплотиться в ... это !!
Когда Чудовище просит зеркало - покажи Бель -оно человек, при том что голос у него зверя.
И кадр на миллион - я пришел оставить тебе подарок. У него в руке жемчуг собирается в ожерелье. Это второй кадр после рук с факелами, от которого я обалдела.Но тут чисто работа монтажника, наверно. Идея красивая. А еще оно мило пило из рук- погладить хочется. Хорошо все. Один вопрос- кто сделал этот костюм. Нет, плащ, воротник, перчатки ( что почти один в один оказалось в новой экранизации) -все в порядке . Но почему у него цветочки по всей лапе?! На штанах сбоку??
меня нет претензий к Принцу. Но его 5 минут на весь фильм.Я не успеваю его осознать. Так что то, что Бель его не знает -в точку. Зритель также не успевает уловить перемену и даже не понимает- а хорошо ли, что Принц появился.
А теперь та-та-там -Бель.
Если взять ее игру саму по себе - не так уж и плохо. У нее хорошо выходили крупные планы. В ней есть стержень, который у Бель должен быть. Она неплоха во взаимодействии с сестрами. Но с Авенантом смотрится плохо. Проблема в том, что Маре очень хороший актер, а Деи - средняя актриса. Непонятна ее мимика- много экспрессии не по делу, закатывание глаз, дергания губ. Она как будто слегка не контролирует себя. А как она говорила с Чудовищем у двери - образец нелучшей игры. У нее неестественные брови постоянно дергаются в самые неожиданные моменты, когда ничто это не означает и не предвещает. И она ужасно выражает горе - это ее картинное падание на руку головы портит кадр. Это ж не портрет "Бель грустит", это фильм. Как отдельный кадр, фото - это терпимо, в динамике это плохо.
Но - ее передвижение от дома до конюшни - нереально красиво. И ее приход в замок - образцовые выверенные движения, пластичные, легкие, невесомые, при всей своей ирреальности .Здесь съемка многое делает - занавески, руки, замедленные кадры. Движение вдоль окон -создает ощущение чуда, будто Бель - это главное чудо в фильме ( а не говорящие двери и статуи с горящими глазами), и она смотрится хорошо. И да - она как минимум в обморок упала от вида Чудовища. Это - нормальная реакция. Она как минимум обалдела от того, что Чудовище стало человеком. Она понять не могла КАК ЭТО??!! И да. Мне нравится как она вжимается в кресло, как ходит мимо камина в ожидании.
У нее есть плюс - хорошая походка и жесты. У нее есть минус - мимика. Причем главным образом брови. они все портят. Глаза у нее хорошие.
Однако после Сейду могу сказать что Деи оооо какая актриса, Оскара ей ( шутка). Она всяко способней - это раз. И режиссер не уходил с площадки когда дело доходило до Бель - это два.

Я не буду углубляться в сравнительный анализ и тд. Но не могу не сказать об идее.
У Кристофа Ганса - Гринпис рулит: не убивай лань, не рви розы. Это хорошо, но как-то уж очень просто.
У Кокто идея психологическая. У него стоит вопрос больше о доверии и о взаимопонимании между Бель и Чудовищем. Это по сути вопрос общечеловеческий, он касается нашего отношения к миру, к людям и всему, что от нас отличается и изначально пугает. Суть в том, что она не сразу поняла и приняла Чудовище, что она не в прошлое смотрела. А столкнулась - с недочеловеком, который лучше многих, кого принято считать людьми. И который как будто постепенно переставал рядом с ней быть Чудовищем внутренне. В этом дело.
Там даже в мелочах идеи - типа подвесок которые на одной из сестер превратились в веревку гнилую или отражений в зеркале.Это к тому, что фильм реально надо сперва прописать. А ну еще я, как поклонник Жана Маре, пристрастна. Он этот фильм украшает не только своей внешностью ( он чаще появляется в образе Чудовища) но и своим талантом.

@настроение: радостное

@темы: С настроением, Просмотренное, Поток мыслей, Красота, Jean Cocteau

20:56 

Читаемое. "Дом, в котором". Мариам Петросян

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Бывают такие дома, такие жизни, от которых
люди благоразумные пришли бы в изумление.
Они бы не поняли, как беспорядок, который,
казалось бы, не должен продержаться и двух
недель, может держаться годами. А они, эти дома,
эти сомнительные жизни, держатся, и все тут,
многочисленные, незаконные, держатся вопреки всем ожиданиям.
Жан Кокто "Ужасные дети"



Наконец я взялась читать "Дом, в котором".
Оценила стиль автора. Первое, что я почувствовала - совершенно незнакомые запахи, запахи другого мира.
Это перевернутое восприятие мира детей, которых общество выбросило за ненадобностью в Дом. И Дом принял их, сделал своей частью. Распределил им роли, установил свои законы.
Когда Курильщик замечает, что каждый просто играет закрепившуюся за ним роль, он прав и не прав одновременно. разумеется, это традиции, это все же потустороннее влияние Дома. Оно заставляет вести себя комнаты ТАК или ИНАЧЕ. Но, каждый искренне верит в то, что делает, они похожи на людей, забывших кто они или наоборот, задавших себе роли, которые неизменны и только их.
Жизни этих детей проходят сквозь друг друга, они переплетены как корни деревьев. А Дом создает для них хорошую почву, на которой они взрастают, быть может, узловатыми, нестройными, согнутыми, но все же деревьями.

Я даже рада. что прочитала, имея представление о них. Я обожаю подобные замкнутые миры, со своими тайнами, тайниками, мини -мир живущий, по своим законам. Дело может быть не в сюжете и прочем. Дело - именно в создании подобного рода пространства, в котором существует масса людей со странностями, хотя кто из нас без странностей. Удивления добавляет их болезненное состояние, которое накладывает отпечаток на характер, но оно не определяет его. Несмотря на свое состояние, они, становясь частью Дома, будто приобретают какую-то внутреннюю силу (не все, те кто принимает). В целом абсолютно минорное повествование, как осенний день, но с солнцем. Я в восторге.
А ведь я прочла лишь четверть повествования. Но я надеюсь, что я точно не разочаруюсь.

@темы: Красота, Поток мыслей, Прочитанное, С настроением

16:55 

Я ЛЮБЛЮ компании, с которыми работаю)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет, то что нет клиентов - это, конечно, плохо.
То, что меня уже раз сотый долбают - на тему переоформления - уже смирилась, отвечаю "НЕТ" раз сотый с абсолютно постной рожей.
НО ПОЧЕМУ на меня должен орать один из клиентов??? Я отвечаю за документы, за договоры с китайцами, я почти не работаю с клиентами и фига-ли на меня ОРАТЬ: Вы нас кормите завтраками! Вы обещаете и ничего не делаете! Что это такое - деньги забрали а товара нет?!
Мы объясняли, что сейчас закрыли границу, что товар лежит на границе, что он пришел -и вот если б тогда он разорался - я бы поняла. Но что это за "отложенная во времени реакция"?! Когда все выяснили, решили, спокойно,зная, что форс-мажор есть всегда и будет всегда - он на меня орет. Разговаривайте с директором - я при чем, он этим занимается, и вы с ним уже поговорили. Правильно - на директора орать он не может, а на меня - пожалуйста. Я на все: поговорите с директором, поговорите с директором. Он орет. В итоге я говорю: что вы хотите от меня сейчас конкретно? Он: Я вам выговариваю потому что ВЫ ПОПАЛИСЬ МНЕ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ!!!!
А что б не позвонить директору и не поорать на него? Или денег нет на сотовом? Или денег жалко? Одолжить, может?
Это- все равно что сказать: ну простите меня, я психопат. Кстати, другого объяснения я не вижу данному обстоятельству. Он психопат))
Нормально! Я могу открывать горячую линию "ДОВЕРИЕ": если вам плохо, замучили проблемы, нелады в личной жизни, не хотите говорить с директором? Я выслушаю вас, чтобы больше никто не попался вам под горячую руку.

@настроение: я всех простила ( но у меня на кухне есть топор)

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

16:32 

Личное. Краткое. Счастливое и больное

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Последнее время плохо работается. Отвлекают неясные мысли о здоровье. Мои боли узист интерпретировала как кисту огромных размеров и сказала, что все не очень. Но медицина такая вещь, что прежде чем что-то делать надо перепровериться в трех местах. Или в 4х.
Посему пришлось делать страховку. Делать страховку означает терять последнее здоровье. Выписали справку в домоуправлении - начальника нет. Он на сломе. На следующий день - его вновь нет. На мой вопрос: кто еще может подписать справку? я получила ответ, исчерпыавющий мои возражения и мое терпение: НИКТО. На вопрос: кому оставить справку, чтоб когда начальник пришел - подписал, ответ: ммм, даже вашего мастера нет на месте. - А секретарь? - Ее тоже нет уже неделю.
Вот и поговорили. Я звонила каждый час в домоуправление, в итоге поймала начальника. и со словами "держите его, я приеду за подписью" прибежала туда. В поликлинике тоже весело: меня прогнали по всем кабинетам. Причем почему-то чтоб пройти в кабинет на второй этаж, надо пройти по третьему и спуститься на второй! Я прошлась везде. В итоге, когда я вышла, шел страшный дождь и выл ветер, хотя погода с утра не предвещала ничего подобного. Поэтому в выражении: "если я сделаю страховку пойдет снег " - есть определенный смысл.

9 мая пошли гулять к вечному огню - я не была там давно, но ничего не изменилось, только бардюры покрасили, дорожки подмели и фонтаны работают. Такая тишина - и старые здания , где Дом Офицеров. Дошли с мамой до библиотеки Карла Марска, где Каракумстрой. Там прошло мое детство, мои любимые места, моя мааленькая родина. Мое сердце весгда там, поэтому... я чувствовалаВозле библиотеки там тутовник растет рядом с фонтаном. Полный ягод. Мы решили ей помочь - собрали полпакета тутовника. Милиционер смотрел на нас с подозрением, но ничего не говорил. Наверно, подумал, что с голодного края.
От этого парка такая своеобразная энергетика, хотя я и не очень верю в энергетику и прочие чудеса, но после чувствовала себя как будто отдохнувшей и счастливой. Все старые места - парки, жилые районы имеют такое тепло...

Давно не писала о кино. Скоро пойдут посты. Смотрела "Гаттаку" и нашумевший немой фильм "Артист")

@темы: Поток мыслей

22:08 

Пара шагов в сторону. Опять едкое

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас я сделаю несколько шагов в сторону от великой Эдит. По сути мне осталось не так уж много. Хотя меня безумно интересует ее образ в культуре, как ни странно в изобразительном искусстве в первую очередь, ибо первое мое "я"-читатель, второе - зритель. Причем зритель "статичного". А кино я все равно сейчас не могу смотреть -ни с участием Эдит ни об Эдит -потому что все это было оооочень давно, а скачать нельзя, а интернет отвратный -посему посмотреть ничего не могу. А в прокатах у нас пусто. Так-то я уже лет сто ищу "Римские каникулы", "Парижские тайны" и "Блеф" - это у нас "раритет", хотя фильмы были мега-известные в СССР (все это смотрено давно-давно, была масса впечатлений - сейчас было б интересно повторить чисто из удовольствия-но, увы и ах).
Ну и к чему я - натолкнулась на имя Хуана Миро, художник такой, весьма известный, 20ый век, начинал с фовизма, а потом... вообще его понесло. Изначально картины его воспринимать можно, как по стилю, так и цветовой гамме. Но потом... я была в шоке. Это тупо мазня -не абстракция, не "чистые линии" -а мазня. Вот Пикассо - рисовал картины (хотя там тоже черт ногу сломит, но в них я могу разглядеть хоть что-то) а это - мазня. "Точки, палочки крючечки" -при этом все они имели различные названия, типа "Живопись", "композиция" -хотя что живопись, что композиция, что охотник - все едино. Убили меня, конечно, "портреты". Рисовать так женщин - это не уважать их в принципе.
Очень "понравились" картины под названием "голландский интерьер" и фраза, что они были написаны под влиянием от посещения Голландии и картин Ван Дейка, Вермеера. Кхе, а вообще кто это установил, что на эти "творения" повлияли работы Вермеера или Ван Дейка?! Там картины как-то не отличаются от "живописи", "композиции" и всяких картин с птицами на фоне солнца, поля и тд - такие же точки, палочки крючки, цветные. Ну, если учесть, что сейчас Голландия легализовала наркоту, то да, в принципе тогда все творчество Миро прямо-таки дышит чем-то "голландским". Хотя нет - это даже не психоделика, даже после наркоты такого, наверно, не "сотворишь". Я б сильно не убивалась, но когда я прочла фразу Анри Бретона о том, что "Миро - самый большой сюрреалист среди нас", я подумала, что теряю рассудок. Вообще сюрреализм, разумеется, направление "нездоровое", но нужно ж быть логичным даже в безумстве-иначе кому оно, твое безумство, нужно. В сюрреализме смысл есть, должен быть, это просто иной взгляд на реальность, по сути "над-реальность", бред "контролируемый" идеей. Я далеко не "великий искусствовед", я вообще не искусствовед, но Миро меня поразил. Неприятно поразил. Либо я слепая и там ничего не вижу (ни реалзма, ни сюрреализма), либо там вообще ничего нет.
Больше ж всего меня поразило, что годам к 60 он обзавелся мастерской и домом! Ха - это кто-то покупал???!!!И роспись ему тоже заказывали -кхе, скульптуры у него терпимо-абстрактные, но терпимо, даже интересные, но живопись - тихий ужас.
Была фраза в его биографии, что он окончил бухгалтерские курсы. Кхе, может, он балансы сводил (левак такой у него был)? На этом можно отлично заработать, как сказала моя родительница, а она - бухгалтер. Или он очень просил купить его картины(или он заставлял покупать свои картины с револьвером у виска. Не у своего виска. У виска покупателя.).
И еще - ОН ПИСАЛ ИХ МАСЛОМ!! МАСЛОМ!! Это главное, что заставило меня страдать - он тратил МАСЛО, МНОГО МАСЛА!! И ХОЛСТЫЫЫ!! Взял бы он бумагу, карандаш, ручку- малюй что хочешь, но масло зачем тратить? И еще так много...
Я, наверно, ни черта не понимаю в искусстве и, тем более, в сюрреализме, сижу, вставляю свои три копейки, но Дали я все равно любила, люблю и любить буду, а вот тут- увы, бухгалтер остался бухгалтером.
Впечатление строго личное, никому не навязываю, возможно, есть те, кто проникся и кому очень нравится.

@темы: Наблюдения, Поток мыслей, С настроением, едкость (или не могу сдержаться)

23:25 

Эдит -люди, время и песни

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас будет о песне, об Эдит, и о войне. А также, если речь пошла о тех, кто писал для Пиаф и помогал работать- так мы ее и продолжим.

Анри Конте. Он не просто писал прекрасные стихи для Эдит, он прекрасно писал о самой Эдит. Чтобы понять, что человек чувствовал к Эдит можно просто привести его слова о ней:

"Она еще не заговорила, но я уже знаю, что она скажет. Потому что в ее глазах, в протянутых руках я вдруг вижу мольбу, я
ее узнаю, она стара, как мир, это мольба, надрывающий душу, но напрасный стон: "Останься со мной... Я тебя еще люблю... У меня есть только ты... останься..."
...Из чего сделано сердце Пиаф? Любое другое на его месте давно бы разорвалось.
...Эдит Пиаф еще больше наклонила голову, как будто она слишком тяжела для нее. Я вижу ее запавшие глаза, которые ничего не хотят больше видеть.
..."Что делать? Утешать? Но как? Я думаю о всех этих песнях, в которых слышатся ее собственные рыдания, биение ее сердца и та удивительная сила, которую она черпает в самой себе, в своей груди, в своей жизни."

Думаю, Конте любил Пиаф как музу, образ. А жил он с другой женщиной - которая гладила ему рубашки и готовила обед.
И вот здесь интересный момент - Эдит удержать было нельзя, но человек ей должен был принадлежать. А он мог ее любить, мог с ней работать, но шел домой есть ужин. Очень грустно то, что Пиаф, поняв что удержать его нельзя, хотела от него хоть ребенка. Но ребенка не случилось.
Анри Конте, в принципе, "завершил" формирование "Великой Эдит Пиаф", добавил необходимые штрихи к творению, и теперь она могла блистать.

В плане работы, очевидно, стало проявляться воспитание Ассо. Пиаф была треботваельна, энергична и невероятно работоспособна. Даже когда все валились с ног -она заставляла вкалывать, потому что понимала, что только одним талантом дела не сделаешь -нужно очень много работать. То есть-возможно все, но работать надо. Эту работоспособность она пронесла через всю жизнь. Самой большой ее любовью была любовь к песне и к зрителям. Она просто не представляла, что она могла делать еще -только петь. Сцена - ее душа, ее сила, ее небо. Наверно, именно поэтому на сцене она выглядела несколько иначе, чем в жизни (как говорила Берто - ее не узнавали, когда она пародировала себя где-нибудь на улице или в ресторане - был у нее такой способ "пошутить". Типа, они все думают - вот дура изображает Пиаф, а на самом деле их обманули, и она и есть Пиаф) Не потому, что публика не обманывает, не потому, что публика не предает. Наоборот -и обманывает, и предает, и забирает все силы.
НО! Это тот случай, когда любят не за что-то, а просто так. Пиаф ведь скорее жила, чтобы петь - а публика и сцена дает это(а не наоборот, хотя жизнь человеческая ей была не чужда, как неземной Гит)

Итак, Пиаф могла блистать. А потом( точнее во время) была война. Когда фашисты вошли в Париж, когда нужно было "регистрироваться" у них, Пиаф правда, получила разрешение без труда. НО! Ей было нелегко. Однозначно, Пиаф нацистов не принимала. А нужно было выступать - и она на одном из концертов, в зале, полном фашистскими офицерами, запела песню и свет падал тремя полосами французского флага. Что привело нацистов в ярость и было выдвинуто требование песню снять. Пиаф сказала - нет. Песню в итоге оставили, флаг убрали. Она предпочитала ездить в лагеря, а не в нацистские города, она фотографировалась с пленными, дабы проделывать довольно специфическую операцию - готовились фальшивые документы на пленных . Немыслимым способом поддельные документы передавались им при повторном концерте, и тем, кто бежал, они помогали. Но война была еще и периодом пьянства, запустения и "внутренней" тьмы для Пиаф -когда напиваешься, чтобы не думать.
В то же время находились люди, вымогавшие у нее деньги, под предлогом того, что у них родственники евреи, и их надо спасать. А Пиаф давала деньги, считая, что вдруг она откажет, а это на самом деле могло бы спасти кого-то. Ей был очень памятен случай с 10 франками.

В это же время у Пиаф появился другой поэт - Мишель Эмер. Здесь, внимание! Очень важный момент: Пиаф уже имела возможность сталкиваться с Мишелем и его творенями, которые он ей предлагал. Но это ее абсолютно не впечатлило, ибо дурь про цветочки Пиаф петь не могла. Когда он пришел-несклданый "лейтенантик" (как она звала его). Пиаф разговаривать с ним не хотела и дверь не открыла. Но он влез в окно, показал песню - Аккордиониста - и - о да- он стал одним из ее песенников! Это было точное попадание. Никогда нельзя судить о человеке не просто по первому взгляду, но даже по первой песне. Пиаф спасла его тогда, ибо будучи евреем, он вряд ли мог расчитывать на "сочувствие нацистов", и оона заплатила, чтобы переправить его в свободную зону.
Интересно, что Эмер, поехав однажды к ней в Америку, и будучи там одним из редких людей, кого она знала, был очень странно принят. Пиаф ему сказала: ну что, лейтенантик, песню принес? И он написал ей песню прямо там, в кабаре, за довольно короткий срок-несколько часов. Он оставался одним из самых верных друзей Пиаф.

Нельзя не вспомнить и Мишеля Ривгоша
И Шарль Дюмон, который также был влюблен в Пиаф, и внешне больше походил на чиновника. Он не очень впечатлял Пиаф, но именно он написал великую песню " Нет, я ни о чем не жалею", которая стала не просто визитной карточкой Пиаф, а манифестом, гимном ее жизни. И это было попадание в яблочко.

И еще немного. Появляется Луи Барье.Он просто предложил стать импресарио Эдит. И стал им. Он прошел с ней все: и периоды успеха, и черную серию наркомании, когда ему приходилось уносить ее со сцены, и период «фабрики» -к чему он относился не очень хорошо. То есть к самому созданию певцов Пиаф неплохо, но вот к тому, что они будут занимать место в концертной программе Эдит… - вот тут нет и нет. Он понимал, что Эдит - это Эдит, что на ее фоне вообще трудно блеснуть и что бриллианты блестят по-разному, надо их как-то разделять. Вообще как импрессарио он делал для нее очень и очень много. Особенно во время заграничных поездок, во время наркомании, когда ему пришлось прямо с концертов, с турне, везти ее в клинику. Пиаф считала его одним из самых важных людей в своей жизни. А жизнь она могла устроить "веселенькую". Лулу приходил в отчаяние - от ее несговорчивости, о того, что она ничего не копила и тратила деньги так, что крупные гонорары могли улетать за пару дней (он даже посоветовал ей завести 2 счета - один для трат, а другой-для накоплений. И Эдит с удовольствием тратила деньги с обоих). Эдит должна была "гореть" в полную силу. Но нужно было, чтоб кто-то поливал ее холодной водой. Конечно, Лулу не имел на нее очень обширного влияния, но он старался и как мог, о ней заботился. До конца.

Был еще один человечек, звали его Клод Фигю. Был он поклонником Пиаф, по утверждению Момоны с 13 лет. Когда вырос - поступил к ней на работу секретарем (фактически заменив Азнавур -то есть стал делать все и немного более). Он всегда ее любил и пытался по мере сил о ней заботиться, но воли у него не было, и он вряд ли мог стать для Эдит кем-то более значимым. Однако, когда ей было плохо, и рядом не было никого -он все же был для нее "спасением". Кроме того, она немного занималась его "музыкальным образованием", хотя его вряд ли можно назвать "законченным творением". Страшно то, что когда Пиаф уже была больна, и ей не так много оставалось, Клод покончил с собой,по причине не ясной окружающим (любви Эдит он не ждал, хотя она любила его -по-своему) . И Пиаф никто не говорил о его смерти. Но самое важное то, что он привел Тео - таким образом, сильно изменив последние дни жизни Эдит к лучшему.

О самой Берто писать вряд ли можно однозначно. Она была не самым лучшим помощником Эдит и далеко не ангелом-хранителем, коим она себя аккуратно пыталась изобразить - пила вместе с Эдит и даже оправдывала в определенных случаях это - что, дескать, повеселиться хотелось (а пить до состояния, когда подняться и идти невозможно, лаять на прохожих - это нормальное веселье?!). Читала, что именно она "снабжала" Эдит наркотиками - сколько в этом правды трудно понять. В итоге даже была выгнана вон за воровство. Но она знала Эдит с детства и в биографии Эдит достаточно много фактов, которые Момона не с потолка взяла, они встречаются и у самой Эдит и у других ее биографов, поэтому сплошным сочинительством трудно назвать ее работу. К людям Эдит она отнеслась довольно аккуратно, хотя при ее неумеренном воображении, о котором многие говорят, считая ее сочинительницей, могла бы и иначе написать. Или не могла. В любом случае, очень вряд ли она была с Эдит исключительно из-за денежной составляющей, потому что изначально никакой особо денежной составляющей не было, ибо "жили как воробьи" - порхая с улицы на улицу. Возможно, ее просто влекла личность Пиаф, она была для нее неким образцом, которым самой Симоне быть хотелось, но увы, не получалось никак. Неясно, сестра она ей была или нет, а по умолчанию можно считать как угодно. И потом - Пиаф хотела с ней попрощаться, а это говорит о многом (даже если учесть, что это было прощание-прощение, то она его как минимум заслуживала). Она ею восхищалась, таскала и чистила ее концертное платье и почти всегда была рядом (хотя лично мне кажется, что лучше б она была как можно дальше иногда, особенно в случаях с алкоголем и наркотиками) - много это или мало -неизвестно. Ее нельзя судить нам, потому что мы не знаем всего. Судить вообще никого нельзя, особенно издалека со зрением -3.Но это просто дополнение.

Далее идет период "фабрики" - Пиаф сама стала наставником. Об этом далее.

@темы: Поток мыслей, Эдит Пиаф -голос Франции

21:08 

Работаем

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
О, работа у нас хорррошая, работаем. Общаться приходится с людьми самыми разными, поэтому никакой дискриминации по полу, возрасту, национальности, сексуальной ориентации, сфере профессиональной деятельности, вероисповеднию, социальному положению. Я являю собой пример толерантности в высшей степени. Вообще, можно идти в организацию по правам человека.
На самом деле меня вообще не беспокоют все вышеуказанные пункты. Главное - чтоб люди были людьми. Людей я уважаю.

А на днях я испытала шок. Делаем слайд для турагентства им надо про Японию. Все хотят поставить какое-то здание, архитектурное сооружение, причем ни у кого ни с чем Япония особо не ассоциируется!!! ОО, я пребывала в оскорбленных чувствах - ибо КАК можно НИЧЕГО не связывать со словом ЯПОНИЯ?! Это ж не здания, это целый мир - сакура, горы, солнце, кимоно, гейши, самураи! Я прямо в удивлении была.
Кстати, на последней разработке были БАБОЧКИ ( гыыы, или они поставили от балды, или они Loveless пересмотрели или перечитали, хотя второе невероятно, здесь мангу не читают вообще:-)

@темы: спешу посмеяться, Поток мыслей, Loveless

22:39 

Loveless ...любовь моя. Все как-то загадочно...

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я знаю, что ты знаешь,
Что я знаю, что ты знаешь.
И ты скрываешь то, что я скрываю,
Что ты скрываешь.
гр. Fleur "Улыбки сфинксов"

Итак, 111-112 глава. хм. Жаль, конечно,что нет 110ой, но это легко переживаемо. Первым делом, еще раз - 10 000 спасиб переводчикам. Они прекрасны. Мангаке тоже спасибо.
А теперь по делу: ну, хехе, судя по всему, Сеймей не учасвствует в битве вообще. А раньше он в них учавствовал, инетресно?То, что способности у него феноменальные для жертвы, с управлением атмосферы, возможностями атаковывать противника это ясно. Но он вообще работал с Нисеем в паре, или Нисей всегда дерется один? Конечно, от Сеймея можно было ожидать, что Нисея он жалеть не будет, что будет заставлять его "закончить побыстрее", хотя у того сил стоять нет. Но при этом Сеймей не идиот. Что-то во всем этом должно быть. Нисей, конечно, старается, но против Безлунных... вряд ли, очень вряд ли. Кем был Сеймей для Соби - ясно, кем для Рицки- ясно, кем для Микадо - ясно. А вот кем он был для Нисея? Схожи ли его чувства с чувствами Соби - это предстоит узнать из следующей главы. Чего хочет Сеймей?! Я опять не понимаю (видимо, не только я, но и Соби, Рицка и тд и тп, и даже мангака... хотя, возможно, только она и понимает. Кога-сан, ну когда вы наконец раскроете эту тайну?)
Ясно, что Нисей также плохо сходится с людьми, единственный человек, с кем более или менее общался - Мимуро (наверно, он был как Кё для Соби, хотя не факт, они слишком разные, чтоб проводить такие смелые параллели). И тут появился Сеймей.
Одна деталька - интересно, когда познакомились Сеймей и Нисей, сколько лет было каждому из них. И еще - судя по классу Нисей явно выделялся из общей массы, как минимум, отсутствием ушек и хвоста.
Порадовал Соби как сторонний наблюдатель, которые оценивает действия Сеймея именно как человек извне, а не как "верный страж". И. о чудо, похоже ему стало жаль Нисея. Может, и не жаль, но Сеймея он критикует однозначно. Следовательно, процесс освобождения от "оков" пошел, ибо свобода начинается с головы ( или с сердца, а лучше - и так и так).
А Рицка и Зеро так и не разгадали пока загадки Семея. Им стало ясно, что вокруг - подделка, но где искать настоящего Сеймея -непонятно.
У меня уже голова болит от этих загадок, уф.
P.S.Рицка трогателен, прямо расстаяла..

@темы: Loveless, Поток мыслей

21:02 

а зачем? а просто так!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
У меня на работе затишье. Не иначе как перед бурей - все слишком спокойно и почти нет дел. Дела начнутся после поездки руководства в Иран, наверно. Когда привезут все цены, когда все станет ясно с клиентами и оборудованием. А пока я расслабляюсь. Ну, не совсем расслабляюсь - я изучаю контракты на государственном языке и думаю: как я буду стряпать их в будущем, ну как?! На работе приходит один человек и меня раздражает. Мой мозг вообще не переносит, когда на него оказывают давление с непонятной целью.

В воскресенье отправила подруге посылку в Сингапур. На почте мы вспомнили всю географию южной Азии.
- Куда вы отправляете бандероль?
-в Сингапур.
-Это же Индия?
-Нет, девушка, это госудраство независимое.
-Это Тайланд?
-Нет, но если так хочется, возьмите ближе к Малайзии.
5 минут она копается в бумажках и сообщает
-оказывается есть такое государство!!!
Я чувствую себя народным просветителем!

Ок, ладно, все прекрасно. Завтра еще одна бандероль уедет в Москву, и все будет отлично.

В магазинах очереди, суета, беготня, Новый год же. А у меня у подруги день рождения в четверг. Надо не забыть поздравить. Вообще надо что-то порисовать к Новому Году, к дням рождения. Куда еще девать свободные вечера? У меня передышка со стоматологом и то, там только коронку ставить: протезирование, мерка, а дальше как карта ляжет (точнее, как коронка сядет на зуб)

@музыка: Кабы не было зимы

@настроение: прекрасное

@темы: Поток мыслей

22:16 

Снег идет, снег идет, снег идет, и все в смятеньи

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Кхе-кхе, я вновь здесь. У нас похолодало, поэтому я откашливаюсь –это не ОРЗ, это просто кашель человека, пришедшего с холода в теплое помещение.
На днях ехала в 8 утра на автобусе, наблюдала густой туман. Из тумана выплывали контуры зданий, а их вершины терялись где-то в молочном облаке. Казалось, будто здания уходят в облака. А на недостроенной стоянке стояла стена ангара с проемами для дверей, кругом туман – полный сюрреализм. И пустынные овраги в белой пелене, и мелькающие столбы линий электропередач – это все будто выплыло из параллельного мира и дразнит изумленных пассажиров автобусов.
У нас настоящая зима : и снег выпал, и ветер дует , и снеговиков дети лепят. Но самое прекрасное – это осенние желтые листья, которые не успели облететь (осени ведь почти не было) на белоснежном снегу. На аллейке, ведущей к центральной почте, почти ничего не меняется с момента моего рождения, там как будто остановилось время. Она и вправду там остановилось: большие уличные часы висят на столбе и не идут. Там можно пройтись, если ностальгируешь по старому городу. Аллейка - царство ворон. Там вообще ни одна птица не живет кроме них. Они, оказывается, отъедаются к зиме, как будто становятся в 2 раза крупнее (в 2 раза хитрее и вреднее тоже). А еще зима – грачи прилетели ( это в России грач-птица весенняя, а у нас они осенью и зимой гостят). К концу зимы прсутствие воронов четко обозначится, и город утонет в бесконечном карканье, но это даже хорошо (когда голуби достали).
А по городу елки ставят, раскрашивают витрины. Новый Год что ли? Неужели? ЧЕРТ! Когда я все успею!! Столько надо успеть – мне страшно. Открытки отправила – уже хорошо, и посылку (работница почты чуть с ума не сошла, когда я с милой улыбкой сообщила, что бандеролька должна уйти в Сингапур – вопрос: это Индия? добил окончательно. –Нет, девушка, это не Индия. Это независимое государство. И да, ближе всего оно к Малайзии)
А меня пригласили на собеседование в нефтегазовую компанию. Конечно, я им не подошла ( с работы, запаренная, в свитере, джинсах и с красным лаком на ногтях, на вид – 20 лет нет – кому такое счастье надо. И ведь по фиг, что я не вчера узнала о том, как готовятся внешторг контракты, и что не только в русском нои в английском варианте знаю. Ок, это никого не волновало. Но глава филиала был итальянцем, говорил по-английски с сильным акцентом, но я второй раз в жизни перекинулась парой фраз на давно заброшенном мной итальянском. О, йе! Я помню как будет «сколько время», «как дела» и еще ряд простеньких фраз. Возможно, скажи он больше, я б поняла все, но ответить бы все равно не могла. Таким образом, я знаю главу фиалиала и начальника отдела кадров итальянской фирмы, попрактиковала английский и даже итальянский – это тоже неплохой результат собеседования. Люди адекватные, даже очень, работать с ними можно ( это я как представитель рекламного агентства говорю))

@музыка: Канцлер Ги - Дурак

@настроение: снежное

@темы: Поток мыслей

22:07 

Наконец

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Этот пост – который НАКОНЕЦ родился- называется так потому, что я НАКОНЕЦ сделала массу вещей, которые до этого никак сделать не могла.
Наконец я устроилась на работу. Как и у любой работы здесь есть преимущества и недостатки (причем последнего больше). Я пришла как человек, который будет писать коммерческие предложения, вести рекламные проекты, писать бизнес-планы, а являюсь уборщицей и человеком, готовящим кофе, по совместительству. Утешаю себя тем, что я в лучшем положении чем Амели в японской компании, когда она стала просто уборщицей (туалетов). Мало того –работа без трудовой, по договору. Хозяева люди неплохие, по крайней мере, грубости я от них не слышала. Но работаю уже вторую субботу. Еще и в воскресенье пытались вызвать (найдите идиота, который будет за 200 долларов выходить 7 дней в неделю, работать одновременно переводчиком, маркетологом и уборщиком и я дам вам 100 долларов – у меня просто нет больше).

Наконец я начала лечить зубы – это долго, болезненно и очереди нескончаемые. Но все имеет свойство заканчиваться. И лечение тоже. Один зуб уже будут пломбировать, второй уже начали лечить. Еще неделя – и я свободна и со здоровыми зубами. В сидении к стоматологу один плюс –можно перечитать все. И следовательно:

Наконец я дочитала «Лик победы» - ураа. Герцог Окделл все также глуп, герцог Эпине все также несчастен и нелюбим, а теперь еще и втянут в мерзкую авантюру, обернувшуюся переворотом, герцог Алва все также прекрасен, великолепен, восхитителен, смел, умен, находчив (да, нет эпитетов способных описать любовь мою к Рокэ) а о герцоге Придде по-прежнему нет известий. Несмотря на очевидное однообразие мне продолжает нравится, и я собираюсь читать «Зимний излом», потому что хорошего должно быть МНОГО!

@музыка: Канцлер Ги -Прощайте, мой сеньор

@настроение: лирическое

@темы: "Отблески Этерны" Веры Камши, Поток мыслей, С настроением

21:34 

Мы стали достаточно взрослыми, чтобы наконец почитать сказки

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я читаю сказочки Уайльда. Да, я не собиралась их читать, я вообще читаю Стендаля и «Лик победы», но как-то параллельно мне встретились сказочки, и я стала их читать. Краски там, конечно, ярчайшие – если это обрисовывать – работа долгая, трудная, но прекрасная. НО, самое интересное что сказочка на 15 минут, а думаешь потом неделю ходишь и думаешь. Когда такая сказочка заканчивается, на ум приходит только одна мысль «А люди - сволочи ». ( "Весь мир - театр, но труппа никуда не годится ).
Поразившее, "День рождения Инфанты":
- Изволь плясать, petit monstre, изволь плясать! Наследная принцесса Испании и обеих Индий желает, чтоб ее забавляли.
Но маленький Карлик не шевелился.
- Позвать аптечного мастера! - устало молвил Дон Педро и опять ушел на террасу.
Но камергер с озабоченным видом опустился на колони перед маленьким Карликом и приложил руку к его груди. А минуту спустя пожал плечами, поднялся и, низко поклонившись Инфанте, сказал:
- Mi bella Princesa, ваш забавный маленький Карлик никогда больше не будет плясать. Это жаль! Он так безобразен, что, пожалуй, рассмешил бы даже Короля.
- Но почему же он никогда больше не будет плясать? - смеясь, спросила Инфанта.
- Потому что у него разбилось сердце.
Инфанта нахмурилась, и ее прелестный розовый ротик искривился в хорошенькую, презрительную гримаску.
- На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца совсем! - крикнула она и убежала в сад.

Ндаааа...

@темы: Поток мыслей, Прочитанное

20:59 

Сеем разумное, доброе, вечное)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Дети бывают разные. Очень.
читать дальше

@музыка: Лора Бочарова-Малфой закончил школу

@настроение: лирика

@темы: Поток мыслей

Untaken castle

главная