20:42 

"Лев зимой"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Посмотрела "Лев зимой".
Пьеса на грани. Эти мечущиеся по замку люди - кто они - члены одной семьи, связанные кровными узами и вечной как мир боробьой за власть? Что движет ими - ненависть?А, может. желание быть хоть немного счастливыми? Жажда власти? Это не просто один кадр из жизни правящей семьи - это экскурс в глубины человеческой души, где на дне под бесконечными слоями лжи мы находим нечто ценное и искреннее. И это искреннее и истинное в тот момент , когда оно было обнаружено, перестает быть таковым и вновь обращается ложью. Потому что любая привязанность есть слабость, слабость есть поражение
Глен Клоуз на экране - это произведение искусства, образец совершенства. В ее позах, жестах, в ее взгляде столько энергии, силы, властности. И когда эта женщина дрожит на холодных ступенях, заливается слезами от почти физической боли, причененной душевными страданиями -невозможно остаться равнодушным.
Патрик Стюарт, этот добродушный корол, мило улыбающися. всегда пребывающий в прекрасном настроении, раздающий хлеб бедным, подвергае себя и Элеонору этой утонченной пытке любовью через ненависть. Когда они не могут быть вместе и не могут расстаться - слишком многим связанны они, умные, расчатливые, сжигаемый стратью жизни и жаждой борьбы и власти. Эти стихийные силы вовлекают в бороьбу все, что их окружает -от собственных детей до охранников во дворе. Весь фильм - это их поединок, где нет победивших, а есть лишь проигравшие. Потому что дети, неслышащие своих родителей и друг друга есть их самый настоящий проигрышь, где виноваты оба. И эта печаль в глазах Элеоноры будто застыший лед на озерной глади не сможет растопить свет свечи и лучи солнца.
Да, мне понравились практически все. Хотя Высоцкая на фоне Клоуз, конечно, проигрывала. Но она ведь и должна проигрывать ей? Поэтому, наверно, это к месту и по логике. И да, в пьесе автор конечно, не пожалел Иоанна (он мне все ж казался не до такой степени ээ... слабым). На счет Джефри у меня вообще нет никаких представлений, я так мало о нем знаю, что просто проглотила образ, который мне предоставил режиссер.Ну Ричард своеобразен, с его вечным - все мое, я достоин, все мое, война, война, война, и вдруг впадающим в такие хм чувства (даже дважды у него на лице появляется что-то кроме ненависти и обиды на лице).
Рис-Майерс порадовал, ничего не сказать - такой тихий демон, мастер закулисных интриг.
Не могу не отметить кадры- настолько прекрасен вид с колокольни башни, лодка Элеоноры, руки, вышивающие цветы. Крупыные планы, при плохой игре, могут увеличить в разы фальшивость мимики, но здесь они подчеркивают каждую эмоцию и каждое состояние души, в течение нескольких часов оно напоминает кардиограмму, резко взмывая вверх и затем срываясь в бездну.
Работа художника по костюмам, декораторов- отдельный плюс этого фильма. Эти тяжелые украшения, широкие рукава и расстилающиеся по земле шлейфы, кольчюги и ножи заставляют забыть о веке сегодняшнем и даже вчерашнем.
И ну и да - Кончаловского люблю, за "Дворянское гнездо", "Одиссею" ну и к "Ивановому детству" он руку приложил основательно, еще раз -браво.

@темы: Просмотренное, Красота

23:54 

Соберано .. Эр Роке

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
О боги, еще одна моя любовь, идеал и образец.
Прямо мечта жизни - эр Роке...
(Но то, где он сидит - полностью запорола, и его тоже, но хоть можно отличить где лицо)))

@музыка: Канцлер Ги -Невзятый замок

@настроение: лирическое

@темы: хобби или я развлекаюсь, Рокэ Алва, "Отблески Этерны" Веры Камши

23:21 

Приветствие

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Мир Вашему дому, гость и подписчик T a n i k a!
Всегда рада посещению!
Добро пожаловать!
В качестве подарка картина - автор Fabiano Perez

21:01 

однако же я люблю по правде сказать, лишь Вас

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, в кои-то веки я вдруг почувствовала острую потребность в рисовании этого образа. Я рисовала два дня- я не могла от него избавиться. Забыла, что нет золотой краски, собственно, плюнула на это и сделала как сделала.
Вдруг я поняла, что люблю Соби,и что сколько бы времени не прошло - все равно буду испытывать такое чувство к этому герою.
Это не мешает мне замечать недостатки в тени его идеальности. Почему он мне нравится? Потому..., что он такой печальный художник, такой рыцарь, так много ему пришлось пережить...Разве можно описать почему нравятся ТАКИЕ персонажи? Вообще я просто балдею от его красоты и сложных черт характера, вполне понятно почему появившихся и проявляющихся периодами даже тогда, когда кажется, что он стал гораздо "нормальней" ( если там вообще есть понятие о "нормальности" и кто-то там вообще нормален)
Я люблю вас, Агатсума Соби.

P.S.Как можно признаваться в любви нереальному лицу? Я дошла до ручки.
Соби

@темы: Loveless, хобби или я развлекаюсь

20:55 

Актуальная песенка

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Обычно я вне политики, но тут как-то само просится....Я ничего говорить не буду. Я совсем в другой стране, да и автор этой песни - Екатерина Болдырева, но просто для ряда людей одной из стран не столь отдаленных сейчас это очень актуально

Арканар

Теперь в Арканаре не то, что полвека назад
Мы и сами не те
Запрятана совесть на дальнюю полку
Любовь не стоит за окном
Вчера в метрополию звали. Хотелось, но здесь
Я – в родной пустоте
А там бы жила во всеобщем уютном довольстве
Но всё же чужом

Мы стали стары, и, что самое страшное, духом
И чтоб не подохнуть, мы стерпим плевок и удар
Мы в страхе всё время, когда не бываем «под мухой»
И это мой дом, это мой золотой Арканар

Теперь в Арканаре не то, что полвека назад
И не то, что вчера
То серое воинство юных скотов
То монахи с мечами – бардак
И головы мудрых людей пополняют корзины
Под крики «ура»
И песен уже не споёшь, и картины
Уже не попишешь никак

Но главное – как мы бухаем, ого! –
В подворотнях, в домах, в кабаках
Лежат бездыханные наши тела
Без надежды проснуться в раю
Вчера в очень странном притоне
Я слушала сказки о добрых богах
Что наши поддатые души спасают
Может, спасут и мою


Власть, заменяя другую, свергается третьей
Король наш отравлен, наместник нечестен и стар
Всё чаще казним, и всё реже рождаются дети
Но это мой дом, мой родной, мой больной Арканар

Теперь в моём доме такие дела
О которых напишут потом
Что был, де, период расстройства умов
Но за ним наступил ренессанс
А как вам такое – нечаянно встать в лужу крови
В подъезде своём?
Конечно, свобода и братство наступят
Но это случится без нас


Мы встретимся молча, столетья спустя, на рассвете
И будем взирать, как с земли поднимается пар
Как над Арканаром зелёное солнышко светит
И птицы поют, и, проснувшись, поёт Арканар
Ведь, чёрт побери, это всё-таки мой Арканар



Я не верю в лозунг "свобода равенство браство", созданный чтобы обманывать не особо просвещенных людей. Любая революция есть просто передел собственности, чтобы те, кто не был допущен к общей кормушке -допустились. На место одних воров просто приходят другие -еще не наворовавшиеся.
А также это -кровь. насилие, когда население просто попадает под раздачу. А потом все начинают делиться и почковаться - это вечное следствие любой революции -тоже, радости мало.
Историю читать очень полезно. И думать.

@музыка: Екатерина Болдырева -Арканар

@настроение: печаль

22:38 

Андалузский пес

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Ну и наконец это случилось. Я посмотрела «Андалузского пса». Во-первых, то что я его посмотрела – уже подвиг, во-вторых- то, что я посмотрела его с моим интернетом –подвиг вдвойне. Тут уж что сильнее –тупизм интернета или мое желание досмотреть короткометражку. 16 минут грузила с переменным успехом долго. И в один момент мне на телефон –а сижу я с модема с симкой –стал названивать какой-то номер. Я прямо смс написать хотела – чего вы мне звоните, у меня «Андалузский пес»не грузится!!! В итоге выяснилось, что звонит дама, что у нее не тот номер, звонит она своей дочке. На что я ей сказала: Знаете, вы попадаете не туда. У вас неверный номер Она: откуда вы знаете? (нет, нормальный, да, вопрос??!! Откуда я знаю, что я не ее дочь, что ли?!) Я: этот номер у меня с 2007 года. И так как моя мама сейчас сидит в зале и смотрит телевизор, я могу сделать вывод, что я не ваша дочь. Значит, вы попадаете не туда.
И о фильме . Значит, самый жестокий кадр я пережила вместо одного три раза – потому что то грузится, то не грузится. Начинаю смотреть –и он как раз разрезает ей глаз. Да, слабонервным не смотреть, это неприятно. Я понимаю, что этот фильм понять нельзя. Мозгом. Только на интуитивном уровне, чувствами его можно принять. Переварить его нельзя, потому что глаз еще ничего, он даже меня не так поразил. Но рука, валяющаяся на улице!!! Или мертвые ослы?! Ну это же сон, подсознание... У каждого свое подсознание, я сейчас не буду вообще вдаваться во фрейдизм. Я вот по-своему пыталась это интерпретировать, потом я просто забила и смотрела. В итоге самым логичным моментом мне показалась параллель между луной с облаком и глазом с лезвием, других я параллелей не нашла –там просто одно перетекающее в другое безумие. Я, кстати, не могу даже сказать, что это плохо… Мне вообще понравился эпизод с пыльным столом, чернильницей, книгой. В итоге смысл можно выразить диалогом:
-И как это понять?
-А никак!
Самое поразительно – обалдеть не встать как можно такое наснимать в двадцатых (конец двадцатых!!) , это ж технически трудно сделать. Ослов надо притащить, мертвых, глаза резать (благо, не живому человеку). Да луну заснять, прорезаемую облаком именно так – уже достижение. И еще – как играть в бессюжетном фильме? То есть сюжет есть какой-то ( кстати, в жизни тоже можно сперва по морде схлопотать, а потом ничего, даже жить вместе))), но он изобилует такими безумными подробностями –что становится страшно. Играть такое как?! И ведь, в отличие от многих немых фильмов, здесь даже нет безумно заламываемых рук, или там закатываемых глаз –то есть той очень яркой выразительной жестикуляции, характерной. Они просто играют сон в немом фильме (и слово просто тут явно лишнее). Почему-то я не удивляюсь, что актеры покончили с собой, правда не сразу после выхода фильма, а много после. Все же по психике такие эксперименты дают здорово.
Ну и к чему я – не могу сказать, что мне понравилось, это слишком рассудочное действие. Он очень занимает мое подсознание.И. Я была к нему готова, потому что «оплавалась» в реальности Дали (то есть уж живописи его я пересмотрела МНОООГО). Поэтому меня даже восхитили муравьи, выползающие из ладони (а это он как снял?!) . Или фигуры на пляже.
Да и еще музыка. Танго было настолько подходящим, его резкость, ритм страсти –понравилось, что оно «оформило» этот фильм (нет, я предпочитаю танцевать под танго, а не резать глаза. но люди ж разные)))
Значит, надо еще посмотреть. Я все хочу глянуть Шванкмайера – он ж сюрреалист-чех О_о. И короткометражки снимал, но пока не получается со временем. Ну а вот интересно, а у меня психика выдержит другие фильмы Бунюэля – «Золотой век», например. А других сюрреалистов – типа «Кровь поэта» или «Голова-ластик» -они ж не короткометражки…
О чем я глобально подумала – это люди живут с этим бредом в голове, то есть они если его снимают, он ж у них в голове. Как это – жить с этим в голове?!

@темы: Красота, Просмотренное, Сальвадор Дали

21:26 

"Андалузский пес"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Ну и наконец это случилось. Я посмотрела «Андалузского пса». Во-первых, то что я его посмотрела – уже подвиг, во-вторых- то, что я посмотрела его с моим интернетом –подвиг вдвойне. Тут уж что сильнее –тупизм интернета или мое желание досмотреть короткометражку. 16 минут грузила с переменным успехом долго. И в один момент мне на телефон –а сижу я с модема с симкой –стал названивать какой-то номер. Я прямо смс написать хотела – чего вы мне звоните, у меня «Андалузский пес»не грузится!!! В итоге выяснилось, что звонит дама, что у нее не тот номер, звонит она своей дочке. На что я ей сказала: Знаете, вы попадаете не туда. У вас неверный номер Она: откуда вы знаете? (нет, нормальный, да, вопрос??!! Откуда я знаю, что я не ее дочь, что ли?!) Я: этот номер у меня с 2007 года. И так как моя мама сейчас сидит в зале и смотрит телевизор, я могу сделать вывод, что я не ваша дочь. Значит, вы попадаете не туда.
И о фильме . Значит, самый жестокий кадр я пережила вместо одного три раза – потому что то грузится, то не грузится. Начинаю смотреть –и он как раз разрезает ей глаз. Да, слабонервным не смотреть, это неприятно. Я понимаю, что этот фильм понять нельзя. Мозгом. Только на интуитивном уровне, чувствами его можно принять. Переварить его нельзя, потому что глаз еще ничего, он даже меня не так поразил. Но рука, валяющаяся на улице!!! Или мертвые ослы?! Ну это же сон, подсознание... У каждого свое подсознание, я сейчас не буду вообще вдаваться во фрейдизм. Я вот по-своему пыталась это интерпретировать, потом я просто забила и смотрела. В итоге самым логичным моментом мне показалась параллель между луной с облаком и глазом с лезвием, других я параллелей не нашла –там просто одно перетекающее в другое безумие. Я, кстати, не могу даже сказать, что это плохо… Мне вообще понравился эпизод с пыльным столом, чернильницей, книгой. В итоге смысл можно выразить диалогом:
-И как это понять?
-А никак!
Самое поразительно – обалдеть не встать как можно такое наснимать в двадцатых (конец двадцатых!!) , это ж технически трудно сделать. Ослов надо притащить, мертвых, глаза резать (благо, не живому человеку). Да луну заснять, прорезаемую облаком именно так – уже достижение. И еще – как играть в бессюжетном фильме? То есть сюжет есть какой-то ( кстати, в жизни тоже можно сперва по морде схлопотать, а потом ничего, даже жить вместе))), но он изобилует такими безумными подробностями –что становится страшно. Играть такое как?! И ведь, в отличие от многих немых фильмов, здесь даже нет безумно заламываемых рук, или там закатываемых глаз –то есть той очень яркой выразительной жестикуляции, характерной. Они просто играют сон в немом фильме (и слово "просто" тут явно лишнее). Почему-то я не удивляюсь, что актеры покончили с собой, правда не сразу после выхода фильма, а много после. Все же по психике такие эксперименты дают здорово.
Ну и к чему я – не могу сказать, что мне понравилось, это слишком рассудочное действие. Он очень занимает мое подсознание.И. Я была к нему готова, потому что «оплавалась» в реальности Дали (то есть уж живописи его я пересмотрела МНОООГО). Поэтому меня даже восхитили муравьи, выползающие из ладони (а это он как снял?!) . Или фигуры на пляже.
Да и о музыке - танго просто потрясающее. Потом оно настолько в тему -ну есть в нем отрывистость, жесткость и страсть. (хотя да, я нормальная, я под танго танцую, а не режу глаза)....
Значит, надо еще посмотреть сюрреалистического кино. Я все хочу глянуть Шванкмайера – он ж сюрреалист-чех О_о. И короткометражки снимал, но пока не получается со временем. Ну а вот интересно, а у меня психика выдержит другие фильмы Бунюэля – «Золотой век», например. А других сюрреалистов – типа «Кровь поэта» или «Голова-ластик» -они ж не короткометражки…
О чем я глобально подумала – это люди живут с этим бредом в голове, то есть они если его снимают, он ж у них в голове. Как это – жить с этим в голове?!

@темы: Красота, Просмотренное, С настроением, Сальвадор Дали

21:07 

Skyfall is where we start.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Сейчас будет нехарактерный для меня пост о фильме. То есть посты о фильмах для меня в принципе характерны, просто фильм неожиданной. Даже для меня самой. Видела несколько фильмов о Бонде, не являюсь ни поклонницей ни противницей, просто зритель. Обычно они не вызывают у меня желания написать пост, но «Скайфолл» получился каким-то очень уж необычным, хотя, возможно, он и обычен, просто я видела мало из бондианы, а серии ведь уже 50 лет стукнуло, юбилей так сказать. Ну вот в канун юбилея и распишусь)
Фильм вполне продуманный, несмотря на некоторые невероятные моменты типа драки на поезде, попадания Бонда в водопад, выживания в подобный условиях –но это дань теме боевиков. По сути – фильм вполне себе логичен. Но дело не в этом –поразило меня отсутствие всесилия агента 007. То есть он, как и все люди, промахивается, ошибается, и даже намеки на возраст очень поинтересовали –типа, а не пора ли вам на покой. И безумно понравился конец – как не всесилен человек, но смерть он отменить не может, даже устранив всех врагов М. Хотя не думаю, что все было напрасно, ничего ведь не бывает напрасно, он исполнял свой долг. Разумеется, я под вопрос патриотические чувства не ставлю, и о том, чтоб он там удовольствовался спокойной жизнью подумать не могу, но он так как-то восхитил меня своей фразой о патриотизме, что даже странно. Я обычно такое только в российском кино воспринимаю, точнее советском, а тут прямо поверила Крейгу.
Как ни странно, девушки Бонда было даже меньше чем просто мало. Очевидно, слухи о том, что каждая девушка Бонда терпит после этого карьерный спад, пугают суеверных актрис. Поэтому линию урезали до нельзя. Собственно, и так неплохо получилось. Понравилось «возвращение в прошлое», понравилась выдержка М. Кстати не такая уж она белая и пушистая. Интересно, Бонд задумался о том, что она может и его «выбросить» за ненадобностью и возрастом? Наверно нет, он же Бонд.. Джеймс Бонд.
И да – фильм безумно красив –о эти ночные виды городов, неслучайно ж Шанхай – один из самых великолепных город ночью. Эти стекла, двери, небоскребы, эти великолепные наряды на сомнительного рода банкете – просто радовало глаз. И потом такой резкий контраст с дикими горами, пустыми полями, в которых скрыта своя тайная сила и очарование. Вообще съемка в Шотландии очень радует, особенно отражение на кузове машины. Спецэффекты с открывающимися дверями доставили радость ( и выражение лица Кью «Почему открываются двери?!»)
Были помимо поезда и явно лишние моменты, которые напоминали о том, что это боевик ребята. Типа борьбы на дне замерзшего озера (или болота) –теоретически возможно побороться, сообразить, что нужно достать фонарь, пробить лед, выплыть и даже потом не простудиться… Но как же быстро должен мозг работать и еще воздух задержать настолько (хотя как раз это они должны уметь). Ну и момент с игуаной. Один был голоден и сожрал врага Бонда, причем тот даже с пистолетом не сумел отбиться. А второй что? Просто мимо проходил спинку подставить, чтоб Бонд прыгнул?! По словам моей коллеги –это была игуана-пацифист. «Я против жестокости и насилия. Я за Бонда». Я ж думаю, что это был тайный агент, переодетый игуаной для маскировки, присланный помогать Бонду. (и как ж меня несеееет). Потом еще удивил момент – как же он приехал на остров с радио и его не обыскали даже? Но когда стало ясно, что противнику очень нужно было сесть в тюрьму, то стало понятно почему ж девайс у него не отобрали.
Про игру актеров я ничего говорить не буду – хорошо, очень хорошо, придраться не к чему, Бонду верила даже когда верить нельзя) Волшебная сила искусства, ребята)
И какие же они всем там тонкие тролли – я прямо восхитилась. Чего стоит, например, эта милая дама, едва не пришившая Бонда.
-В движущуюся цель труднее попасть
-Ну так и не стойте на месте!
И представилась оригинально – Иф Мани Пенни. Хотя бриться у нее опасно))) Нет, как агент она тоже хороша, с пистолетом в бальных туфельках –но это же бондиана! И он так прекрасно оставил ее, одну. на банкете, с чемоданом денег)) Даже я б так не отказалась, но без пистолета и кучи людей, которые хотят пришить тебя заодно.
Кью это вообще воплощение тролля хай тек. Ну, во-первых, его появление само по себе вызвало у меня что-то вроде «Это что за Гарри Поттер?!» (гыгы, я попозже поняла, что это Уишоу, то есть парфюмер )))). И не то чтоб мне халата не хватило – он слегка безумен на вид просто. Но их диалоги с Бондом великолепны:
-Маловато
-А вы что ожидали. Авторучку со взрывом? Извините, это не по нашей части.
или
- Ну иногда надо пострелять.
-И побегать. В пижаме неудобно бегать, правда?
Ну и самое шикарное про дверь, о да. он же сказал, толкните сильнее и она откроется. Он б еще ему заклинание какое-то посоветовал. А что – заклинание и пистолет лучше, чем просто пистолет (опять забыла, что он не Гарри Поттер).

А про опеннинг я отдельно напишу – космический голос Адель завораживает. У нее в голосе обреченность, трагизм и надежда плавно перетекают от одного куплета к другому, дело именно в интонациях. В музыке, конечно, тоже – она кстати классически бондовская (если можно дать музыке такое определение, но кто мне запретит?)) И оформление титров серо –зеленовато-синих тонах, тенях –прекрасно.
Фильм хороший, смотреть и наслаждаться.

@музыка: Adele -Skyfall

@настроение: )))

@темы: Парадоксы, Просмотренное, С настроением

21:54 

Продолжение следует. Стефан Малларме.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Начитавшись стихотворений в прозе, захотелось отойти и к стихотворениям "в стихах", собственно.
Все стихи в переводе Романа Дубровкина.

Приветствие


Прозрение

Следующее стихотворение особенно понравится тем, кто страдает от начала весны. (название относительно текста стихотворения с легким сарказмом)

Весеннее обновление


Звонарь

Это прекрасно:

Лазурь

@настроение: задумчивое

@темы: Красота, С настроением, Французская поэзия, поэтическая страница

20:39 

Очаровалась. Стефан Малларме

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Опять же Стефан Малларме.


Белая кувшинка (Перевод И.Волевич)

Я долго греб свободными уверенными взмахами, углубившись в себя и целиком сосредоточившись на забытьи движения, тогда как сияющий полдень медленно обтекал суденышко. Все вокруг погрузилось в столь глубокую неподвижность, что, убаюканный ленивым лепетом вод, по коим скользил мой ялик, я заметил остановку в тот лишь миг, когда замерли вдруг поблескивающие инициалы на распростертых подсохших веслах, и это напомнило мне о том, как зовут меня в свете.

Что же происходит, где я?

Дабы разобраться в приключении, пришлось мне восстановить в памяти миг отплытия - ранним утром этого пламенного июля - мех дремлющих зеленых берегов вечно узенькой ленивой речушки, на поиски водяных цветов и с намерением разведать место, где расположилась усадьба подруги моей знакомой; ей должен был я в случае встречи передать поклон. Прихотливый узор зелени не привлекал внимания моего ни к этому, ни к иному пейзажу, тут же исчезнувшему вместе со своим отражением в воде, разбитым безразличным ударом весла; наконец я угодил в заросли тростника, таинственную конечную гавань на моем пути, посреди реки; здесь, вкруг этих водяных зарослей, она улеглась томным лесным озерком, где на гладкий лик воды то и дело набегали нерешительные морщинки - отголоски донного ключа.

Тщательное исследование показало мне, что зеленое это препятствие посреди потока укрывает дугу моста, проложенного по обе стороны реки изгородью, заключавшей в пределах своих лужайки. И тут я понял: то был парк госпожи N., незнакомки, которой вез я поклон.

Прелестное соседство на летний сезон - особа со столь утонченной душой, избравшей себе уединенную обитель за столь надежной водной преградою; все это более чем согласно было с моими вкусами. Готов поспорить: она устроила из этой запруды зеркало себе, укрытое от нескромного любопытства сверкающих полудней; стоило ей явиться сюда, на берег, и серебристый прохладный туман плакучих ив, верно, тотчас же уподоблялся прозрачному ее взгляду, знакомому с каждым листком.

Нимфою света представил я ее себе.

Склонясь в спортивной позе, которую придало мне любопытство, или же под гнетом безбрежной тишины, предвещавшей явление незнакомки, я улыбнулся началу рабства, заранее подчинившему меня женской власти, рабства, которое так кстати подчеркивали путы - ремни, скрепившие башмаки гребца с дном суденышка; вот как рождается повиновение волшебной палочке ее чар.

"Итак, некая..." - собирался я закончить...

...Когда вдруг еле различимый шорох заставил меня усомниться, впрямь ли обитательница этих берегов лишь витает в праздных моих грезах, - уж не вышла ли она неожиданно на прогулку к реке?

Шаги затихли. Почему бы это?

Неуловимая тайна ног, которые ступают, идут, возвращаются, ведут ваше воображение туда, куда вздумалось его завлечь милой тени, окутанной в струящийся батист и кружева ниспадающего к земле платья, чей подол словно ставит границу движению от пятки к носку, которым начинается шаг, - внизу, откидывая юбку назад, в складки трена, и открывая изящную двойную стрелу туфелек.

Да знает ли причину своей остановки она сама - гуляющая незнакомка, и не слишком ли высоко подниму я голову над рослыми стеблями тростника, пытаясь сквозь прилив сонного дурмана, затопившего мою проницательность, разгадать ее тайну?

- К какому бы типу ни принадлежали ваши черты, сударыня, образцовая их завершенность нарушает - я это чувствую - порядок вещей, здесь установленный; шорох вашей походки, да-да! это инстинктивное очарование не защитит от нескромного наблюдателя ни пояс, ни эта бриллиантовая пряжка, его скрепляющая. Одного смутного представления уже довольно, и да не преступит оно прелести обобщенного образа, который позволяет и повелевает отринуть все лица до такой степени, что открытие одного из них (о, только не склоняйте его, это лицо, к зыбкому порогу, царю я ныне!) победило бы мое смятение, с которым ваш гость не знает, что делать.

Моя попытка представиться, в этом обличье речного разбойника, - что ж, попробую решиться на нее, извинением мне послужит случай.

Разъединенные, мы все же вместе: я вторгаюсь в ее смутное уединение, замерев в ожидании над водою, где моя мечта задерживает нерешительную, задерживает надежнее, чем первый визит, за которым воспоследуют другие. О, сколько речей, бесполезных по сравнению с той, которую держал я сейчас, не желая быть услышанным, понадобится мне, дабы завоевать инуитивное доверие, установившееся в миг, когда я, склонясь к лакированному бортику ялика, ловил звуки, замирающие на песчаной кромке берега.

Временем, пока я принимаю решение, измеряется пауза.

Подскажи, о мечта моя, что делать?

Запечатлеть прощальным взглядом немое отстутствие, разлитое в этом уединении, - так же, как срывают на память о местности одну из загадочно зажмурившихся кувшинок, что внезапно всплывают на поверхность, озаряя девственной своею белизной пустоту, сотканную из чистых грез, из несбывшегося счастья и моего дыханья, затаенного здесь в страхе перед видением, - итак, запечатлеть его и удалиться с ним - молча, осторожно отгребая прочь, чтобы внезапный толчок весла не разбил прелестную иллюзию, чтобы ни один неосторожный брызг пены - следствие моего бегства - не бросил к ничьим ногам, ступающим по берегу, прозрачный образ похищения идеального моего цветка.

О, если привлеченная ощущением необычного, она показалась - Задумчивая или Высокомерная, Жестокая, Веселая, - тем хуже для этого невыразимого лица, которое мне так и не суждено было узнать! ибо я совершил маневр по всем правилам: выбрался из зарослей, развернул ялик и поплыл, следуя капризным извивам устья и унося подобный благородному яйцу лебедя воображаемый мой трофей - тот, что расцветает не в чем ином, как в изысканном отрешении от себя, которое так любит вкушать в летний сезон, в аллеях своего парка, любая дама, замерев иногда в долгой неподвижности, словно бы не решаясь преодолеть ручей или иную водную преграду.

Читать под следующую композицию рекомендуется:

Прослушать или скачать Julio Iglesias Abrazame бесплатно на Простоплеер

@темы: Французская поэзия, Красота, поэтическая страница

18:07 

Принц поэтов - Стефан Малларме

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Продолжаю проникаться французской поэзией. Наконец добралась до Стефана Малларме. Занимательная личность -не в пример всем французским поэтам, вел весьма праведную жизнь, уроки давал, семью обеспечивал. И все это не мешало ему писать стихи, и, более того, получить "титул" принца поэтов после смерти Верлена.
Но стихи у него - как вечная ночь. Нет, как сумерки, искажающие привычные предметы. Предметы в сумерках узнаваемы, но приводят душу в непонятное беспокойство, заставляя сердце сжиматься. По спине пробегает холодок. Нет ничего заупокойного, ничего пугающего, есть нечто леденящее. Нельзя ео стихи воспринимать чисто рассудочно. Это нужно жедать физически, если это возможно - впитывать кожей. Невозможно объяснить - когда я пытаюсь о чем-то говорить, у меня получается некий набор слов, понятный только мне одной. Хотя и стихи для многих покажутся набором слов. Но, если вдуматься что есть стихи если не набор слов?))

Начнем со стихотворений в прозе.

Осенняя жалоба (Перевод В.Брюсова)

С тех пор, как Мария покинула меня, чтобы удалиться на другую звезду - куда? на Орион? на Алтаир? или на тебя, зеленая Венера? - мне было постоянно мило одиночество. Сколько дней провел я одиноко со своей кошкой. Говорю "одиноко", подразумевая, что здесь не было другого материального существа: моя кошка тоже подруга мистическая - это моя мысль. Итак, я могу сказать, что провел много долгих дней одиноко с моей кошкой и одиноко с одним из последних латинских авторов времен упадка; потому что с тех пор, как светлого создания более нет, я люблю как-то болезненно и исключительно все то, что можно определить словом "отцветание". Так в году мое любимейшее время - это последние, истомленные дни лета, за которыми уже прямо следует осень, а в дне - тот час, когда я совершаю обычную прогулку и когда солнце замирает у горизонта, перед тем как скрыться совсем, блестя желтой медью на серых стенах, а красною на оконных стеклах. Подобно этому той литературой, где мой ум будет искать наслаждений, окажется борющаяся со смертю поэзия последних мгновений Рима, впрочем настолько, чтобы она ни в коем случае не вдыхала обновляющего приближения варваров и вовсе еще не лепетала бы младенческой латыни первой христианской прозы.

Итак, я читал одну из этех милых поэм, в которых блеск румян имеет для меня больше очарования, чем розы молодости, и держал руку в мягкой шерсти светлого животного, как вдруг уныло и протяжно запела под моим окном шарманка. Она играла в большой аллее из тополей, листья которых кажутся мне поблекшими даже весной, с тех пор, как их миновала Мария с длинными восковыми свечами, миновала в последний раз. Инструмент печальных! да! в самом деле: фортепьяно блещет, скрипка отверзает свет для растерзанной души, но шарманка заставляет меня мечтать безнадежно в сумерках воспоминания. Теперь она наигрывала веселенькую, вульгарную арию, от которой радостно бьются сердца предместий, арию устарелую, банальную; почему же эти звуки проникали в мою душу и заставляли меня плакать, как романтическая баллада? Я не спеша наслаждался ими и не бросил ни одного су за окно, из боязни нарушить свое настроение и увидать, что инструмент пел не один.

Зимний трепет (Перевод К.Льдова)

Кому принадлежали эти саксонские часы, всегда отстающие и выбивающие по тринадцати ударов среди своих цветов и божеств? Представь себе, как везли их из Саксонии в давнишних медлительных дилижансах.

(Странные тени нависли у старых оконниц.)

И кто смотрелся в твое венецианское зеркало, глубокое, как холодный источник, заключенное в змеистые берега с полинявшею позолотой? Я уверен, что не одна женщина погружала в струи этого источника грех своей красоты; и, долго всматриваясь, я, быть может, увидел бы обнаженный призрак.

- Гадкий, ты часто говоришь так язвительно...

(Я вижу паутину над большими окнами.)

Наш баул также очень стар: вглядись, как багровеет при этом огне его хмурое дерево; время наложило свой отпечаток на блеклые занавеси, на вышивки кресел со стершимся румяным лаком, на пожелтелые гравюры, висящие по стенам, на все наши старинные вещи. Не кажется ли тебе, что даже бенгальские зяблики и голубая птица также словно выцвели от времени?

(Не думай о паутине, вздрагивающей над большими окнами.)

Ты любишь все это, - вот почему я могу жить возле тебя. Не пожелала ли ты, - о сестра моя, со взором, устремленным в прошлое, - чтобы в одной из моих поэм прозвучали слова: "прелесть всего блекнущего"? Тебе не нравятся новые вещи; и тебя пугают они своей крикливою резкостью, и ты почувствовала бы потребность стереть их очертания и краски, что так трудно тем, кого утомляет каждое движение.

Приди, закрой старый немецкий альманах, который ты читала так внимательно, хотя он издан более ста лет тому назад и перечисляемые им властители все же умерли. Лежа на древнем ковре, прислонившись головой к блеклой ткани, облегающей твои колени, о тихое дитя, я буду долго говорить с тобою! Вокруг нет полей, улицы опустели; я буду говорить о нашей мебели... Ты рассеянна?

(Эта паутина трепещет в ознобе над большими окнами.)

Реминисценция (Перевод М.Талова)

Сиротою, я бродил, задумчивый, и с глазами, не видевшими семьи: праздничные палатки были разбиты на площади, как на шахматной доске. Предвосхищал ли я будущее и что тоже буду таким же, мне нравился самый дух бродяг, ради них я пренебрегал моими товарищами. Никакой выкрик в дыру полотняной стены, ни тирада вдалеке, - на представлении, требующем святого часа кинкетов, я захотел поговорить с мальчишкой, слишком нерешительный, чтобы фигурировать среди его племени; он был в ночном колпаке, сшитом наподобие шапочки Данта, шапочки вмятой и похожей на тартинку с мягким сыром, на снег горных вершин, лилию или иную составную белизну, с полями, загнутыми вовнутрь: мне захотелось попросить его, чтобы он меня допустил к своей роскошной трапезе, второпях разделенной вместе вот хоть с тем старшим прославленным фокусником, силуэт которого отчетливо мелькает за ближайшим полотном напротив, показывая ловкие выверты и банальности дня. Нагой, делая пируэты в верченьи облегающего трико - на мой взгляд головокружительном, мальчишка между прочим заговорил: "Кто твои родители?" - "У меня их нет". - "Ну! Если бы ты только знал, до чего же это забавно, отец... Хоть бы прошлую неделю, ворчал, попробовав суп... Он корчил такие красивые гримасы, и тут хозяин как ударит его ладонью наотмашь, как даст пинок ногой! Эх, милый мой!" - и, впившись зубами в нетронутое лакомство самого маленького: "Твоя мама, у тебя ее нет, ты, может быть, одинешенек? А моя есть мочалку, и люди хлопают в ладоши. Ничего ты не понимаешь, родители это народ чудной, они смешат..." Представление достигло наивысшего напряжения, он ушел, я же вздыхал, внезапно потрясенный тем, что у меня не было родителей.

Слава (Перевод Н.Стрижевской)

Слава! Я узнал ее только вчера непреложно и, что бы ею не называли отныне, уже за нее не приму.

Сотни афиш, сливаясь с неуловимым золотом дней, словам неподвластным, неслись за черту города с глаз моих, за горизонт по рельсам влекомых, впивать темную гордость, которую нам даруют леса, приближаясь в час своего торжества.

Настолько не в лад с высотою минуты сфальшивил крик это имя, встающее знакомой чредою поздно погасших холмов, Фонтенбло, что впору вдребезги стекла купе и за горло непрошеного: Молчи! Всуе не поминай бессмысленным ревом тень, у меня в душе проскользнувшую здесь, на ветру вдохновенном, всеобщем, под плеск занавесок вагонов, исторгших толпу вездесущих туристов. Обманчивой тенью роскошных рощ навеян вокруг некий призрачный сумрак, что ты мне ответишь? Что все они нынче, прибывшие эти, для твоего перрона столицу покинули, славный служака, по долгу крикун, - мне от тебя ничего - далек от того, чтоб упоенье присвоить, щедро данное всем природой и государством, - не надо, кроме ненадолго молчанья, пока от посланцев города уйду к немоте пьянящей листвы, не столь застывшей, чтобы порыв по ветру не разметал, и, не посягая на твою неподкупность, на, возьми монету.

Безразличным мундиром позванный к какому-то турникету, без единого слова вместо лакомого металла протягиваю билет.

Повинуясь безвольно, уставясь только в асфальт распростертый, ничьим не тронутый шагом, не представляя еще, что этот на диво пышный октябрь никто из миллионов, множащих убожеством существований сплошную скуку столицы, которая здесь мановеньем свистка в тумане развеется, ни один ускользнувший тайком, кроме меня, не понял, не угадал, что он в этом году исполнен горьких и светлых слез, стольких смутных веяний смысла, летящих случайно с судеб, словно с ветвей, такого трепета и того, что велит думать об осени под небесами.

Ни души - и держа в ладонях, от сомнений свободных, словно величия тайный удел, слишком бесценный трофей, чтобы явиться на свет! поколебавшись, вглубь, в дневное бденье бессмертных стволов в их сверхчеловеческой славе (так истинной не признать ли ее?) порог преступить, где факелы выжгут, как высшие стражи, прежние грезы своим ослепительным светом, в пурпуре туч отразив увенчанье вселенское царственного незнакомца, едва он войдет: я подождал, чтобы стать им, покуда ушел, медленно набирая привычную скорость и все уменьшаясь до детской мечты, куда-то людей уносящий, поезд, оставив меня одного.

@темы: Красота, Французская поэзия, поэтическая страница

12:42 

Ничто на Земле не проходит бесследно. "Облачный атлас"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, «Облачный атлас».
Мне советовали этот фильм уже не раз, советовали люди разные, с абсолютно несхожими предпочтениями. Как объяснила мне этот фильм одна знакомая «Здесь каждый найдет то, что ему ближе».
Аплодировала стоя – мало сказано.
Во-первых – 2.45 часа держать зрителя в напряжении очень трудно, но с этим фильмом как с даниссимо – «время летит незаметно».
Во-вторых – сюжетных линий много. Сперва это напрягает. Пока не проникся идеей фильма. А ведь она предполагает что?
Связь прошлого, настоящего и будущего, поступков, совершенных вчера, сегодня и завтра. Каждое наше действие в настоящем находит продолжение в будущем. Но этого мало, история повторяется. История любви, ненависти, презрения, предательства, прощения, мужества. Каждый виток истории повторяет те или иные действия, а действия вновь и вновь ведут к тем же последствиям.
Что снесло крышу?
Актеры. Хэнкса и Гранта я узнала практически везде, даже в эпизодах, даже Гранта в жутком гриме. Хэнкса я люблю в принципе за миллион ролей, но здесь –потряс. Это перевоплощение из мерзкого доктора в портье гостиницы, затем в «нервного писателя» (мы бандито) и далее далее в Захри – роли в принципе абсолютно разные. Стиль игры разный. Далее я уже почти никого не узнавала. очень мало.
Холи Бери тоже представляет разного рода личностей, но в целом, это все же «плюс» или «ноль» – про двинутую слегка жену композитора Иокасту вообще трудно что-то определенное сказать. Но журналистка, доктор, освобождающий от ошейника и Провидец – это личности, сражающиеся за истину. Джон Бродбент – да, его Кавендиша не назовешь идеальным, заслужил так сказать свое заточение за свою нерешительность, капитан тоже не особо приятен – мог ведь и пристрелить беглого. Про старика – композитора ничего не скажу, личность почти однозначно мерзковатая. Бэн Уишоу – почти то же ( Я не потерплю ущемления своих прав)
Стерджес – всегда однозначно положителен как и ПэДуна – это тип несомневающихся, готовых положить жизнь на алтарь служения истине. Возможно, на определенном периоде дошедшем до точки кипения. Бэн Уишоу практически везде нейтрален, кроме, конечно, роли композитора. Но я бы не назвала его борцом за истину строго, скорее философом, вынужденным бороться. Кит Дэвид – генерал, начальник охраны и тд – это тип людей, Джеймс Дарси –ну, однозначно, человек действия, НО только за счет связи с другими людьми в прошлом, его действия определяющими ( в случае с реактором –это композитор, а в случае с «чиновником единодушия» - все ведь ее впереди – один-то ведь уже поверил). Не повезло только Хьюго Уивингу, по ходу – все –киллер, медсестра, дьявол и тд – однозначное зло. Зло есть то, что искажает истину и несет хаос и смерть.
Замечательна идея с синим камешком – это медальон, пуговица, талисман и ее путь проходит через все века. Это как дополнительный штрих к связи людей, поколений и действий. А также безумно радовала следующая находка: картинка уже сменилась, а звук еще остается от другого сюжета. И он обязательно подходит с следующему. Типа при слове «проходите» где-то в 18 веке, в будущем открывается дверь. И так почти каждый кадр. Особенно понравилось о рае и тех, кто нас там ждет. Это может происходить здесь и сейчас, а может произойти там.
Замок тоже очень порадовал. Он столько всего видел на своем веку) А эти переходы – дневник Юнга у композитора, фильм по книге издателя в Нео-Сеуле.
Про пятно - уже знаю, что это одна душа, путешествие одной души. Но здесь это просто знак людей, верящих в идею циличности и ответственности за свои деяния. Скажем так-опять же идея вечной цикличности.
Ой блин, я ж не так давно смотрела кусками вторую часть «Матрицы». Ну не могла не узнать характерный почерк))) Нет, просто эти пистолеты, отклонения от пуль и тд моментом родили в голове «и тут матрица!». А потом я уже ж узнала про то что «Атлас» снимали Вачовски. Кстати, почерк Тыквера тоже имел место – периодами мысли были типа только б успеть («Беги, Лола, беги»). Собственно, кто-то успевал добежать, а кто-то нет.
А теперь конкретно.
Есть те, кто сражается за свободу и истину, и те, кто несет хаос, зло и скрывает истину. Есть те, кто вдохновляет обе эти стороны. Есть те, кто колеблется между добром и злом. Люди могут действовать и изменять этот мир и жизнь будущих поколений, и даже не действуя, могут изменять. Все зависит от того, сколько у человека мужества и насколько сильно он жаждет справедливости.
Люди используют людей, когда они нужны. Люди выкидывают или стараются упрятать подальше людей, когда они не нужны. Но если человек способен проявить милосердие – а а ничто не требует больше мужества чем милосердие- то это его действие возвратится к нему в будущем. Милосердие есть помочь беглому рабу, больной девочке, а также спасти сотни жизней от взрыва реактора (или чего –то там еще) . За последним действием, кстати, стоит не один человек – большее зло требует больше мужества, одного человека можно убить, можно убить двух, трех. Но цепь уже запущена, нить уже протянута между людьми, поэтому даже столь безнадежное дело на первый взгляд может быть осуществлено. И участвуют в этом иногда почти посторонние люди (нет, ну тетка с собачкой убийственна). Про борьбу за «рожденных из капсулы» я вообще не говорю, там целая организация. И там еще более сильно проявляется связь людей. Это глобально. И «в один присест сильный слабого съест» не есть истина. Эта фраза является ложью, так как на протяжении всего фильма она опровергается раз за разом. Человек, не имеющий силы, но верящий в истину и добро, связан с такими же людьми. Связан здесь и сейчас, и связан в веках. Вообще, теория пространства и времени своеобразная – это понятия, созданные нами. А так –все границы есть условность. Получается, что сегодня есть наше завтра, смерть есть лишь переход в иное состояние, и, возможна наша некая реианкарнация. Но не нас самих, а наших мыслей, идей и деяний.
Там же темы свободы. Что под ней понимать? Очень относительное понятие, есть выражение, что свобода человека заканчивается тогда. когда начинает ограничиваться свобода другого. Вот старик – издатель попадает в дом престарелых ( или нечто вроде клиники для стариков), композитор – в некое подобие рабства, раб итак находится в самом настоящем рабстве. Я уже не говорю о прислужницах папы сонга. Конечно, это «реверанс к массовому производству», и к тому, что оно делает с людьми- использует и выкидывает. Кстати, об издателе –а ведь он нерешительный, человек слабый, ждущий от жизни чего-то, плывущий по течению. Мало того, воспользовавшийся удачным поворотом в жизни ( в какой-то мере радующийся чужой беде, и за то заслуживающий наказания) – и даже он захотел свободы.
О любви и смерти – это, пожалуй, две глобальные темы, между собой связанные и пересекающиеся. То есть для любви нет смерти, и если все границы условны, то нас разделяют лишь пространство и время. Есть некое бытие или небытие, где мы встретим тех, кого любили. Тогда для любви в принципе нет не просто расстояний, времени, а она также вечна как добро, истина и зло (к сожалению). И также в некоем прошлом или будущем происходит реинкарнация любви.
Еще – почему все же «Облачный атлас»? Всего раз появляется это слово как название музыкального произведения, которое композитор все-таки дописал. О чем оно было? О цикличности, о связи всех людей, об отсутствии границ «между шумом и звуком, любые границы условны и созданы, чтобы их переступать. Все условности преодолимы, стоит лишь поставить для себя эту цель». И дальше «… разлука-иллюзия. Моя жизнь простирается гораздо дальше физического тела»
Фильм сложен. Очень цитатен. Главное:
Истина всегда одна. Любые ее версии – это ложь.
Мы не хозяева своих жизней.От рождения до смерти мы связаны с другими. Прошлым и настоящим. И каждый наш проступок как и каждое доброе дело рождает наше будущее.
Я верю, что смерть – это всего лишь врата. Когда они закрываются –открываются другие.

Великолепные картинки, скинутые мне сотрудницей

11:12 

Прекрасное, хорошо забытое кино.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Канал "Ямал" - просто кладезь для тех, кто любит хорошее старое кино. И не очень старое, но хорошее.
Недавно имела удовольствие посмотреть "Рабочий поселок" Венгерова . Фильм редкий - в смысле показывают его ох как нечасто. 1965 год, прошу заметить!!!
Борисов - гениален. Это человек - убитый войной, такой "живой труп". Он ослеп и потерял вообще интерес к жизни. Человек, который не может найти себе место в этой жизни, пьет. Несмотря на это, сын, пожалев, остается с ним, потому что мать сможет сама прожить, а отец - нет. Просто эти постоянные переходы от низости человека к вполне здравым и даже правильным мыслям поразили. Поразила его фраза: "Общественность осуждает?! Марию только я могу осуждать, и никто больше!". И этот человек нуждает в простой человеческой помощи, внимании, заботе. Таких людей нужно вытаскивать из этого депрессивного состояния. Человека нужно "встряхнуть", но не бесконечно давить на него, ничем не помогая. Вообще человеческое внимание и дружба способны залечивать самые тяжелые раны.
Там же тема подлости -ведь не в сталинском времени дело, а в человеческой подлости. Всегда существуют люди, которые продадут, подставят и сядут с радостью на чужое место. А человек в лагерях из-за них сидит. А как вот религиозная -то составляющая этой девке позволяла подлянки делать? Тоже ведь - человеческая подлость неизмерима, жестока и глуха.
Мне безумно понравилась там Доронина, эта неуспевшая с мужем толком пожить, вдова, которая потом пускается во все тяжкие. Эта женщина, не встретившая своего человека до поры до времени, становится матерью и хорошей хозяйкой, когда находится тот, кто может ее понять, поддержать и полюбить.
Фильм абсолютно без пафоса и героических подвигов, хотя тема самая советская - завод и поселок. Но в центре -именно человеческие судьбы, личности, характеры, спрессованные войной и сталинским режимом. В любое время -и после всего этого-есть те, кто убивает и калечит жизни. А есть те -кто помогает и спасает. И так было и будет всегда
Просто нужно всегда оставаться человеком.
Замечательная работа оператора - Доронина на сене, Гурченко в поезде, Борисов, играющий на гитаре, лежа - целый видеоряд.
Бесподобно продуман момент - когда директор завода с женой тихо сидят в квартире, беседуют, а черный автомобиль уже едет за ним. И постоянный переход от домашних кадров к дороге, по которой едет автомобиль.
И момент когда поезд проезжает тоннель, и кругом- темнота. Этот момент выпадает именно тогда, когда Борисов говорит сыну: ты можешь книжку почитать, а я? И темнота. То есть это такой знак, чтоб сын понял, что это.
Вообще таких моментов много -мелочи а приятно.
Великолепный фильм - советую всем!

@темы: С настроением, Просмотренное, Красота

09:59 

Выражая возмущение. Кадровое агентство Осюш.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Выражая возмущение,
Выбирайте выражения.
Без отборных выражений
Трудно выразить его!


Итак. Я снова здесь. Ничего нового не происходит. Время застыло между работой, домом и больницами, из которых я почти выбралась. И вообще почти вылечилась. Только зуб удалить надо, мудрости. Пусть стану менее мудрой, зато пища перестанет забиваться в дыру и мешать жить.
А так все прекрасно. Сходила в кадровое агентство -теперь точно знаю куда не надо ходить, чтобы устроиться на работу.
Заполняю отделы и вакансии, на которые я хотела бы претендовать. А потом работник агентства начинает спрашивать меня, достойна ли я претендовать на каждую из них?
Так вот, господа, слово "экономист" очень многозначно. Как специалист отдела ВЭД это одно, как специалист планового отдела -другое, и так далее. На вопрос: что делает экономист? я спокойно могла бы ответить: экономит.
Вообще это ж "искусство ведения хозяйства". Так что управления ресурсами -как финансовыми, так и материальными, так и человеческими - так, чтоб предприятие приносило прибыль, а не развалилось есть суть данной профессии. Не знаю, учел ли он эту специальность или нет, но когда пошел вопрос об отделе кадров -он его вычеркнул.
Да, специальность не моя, но там отмечаются все позиции, на которых человек может работать. Как-то вот штатку мне составлять приходилось, и уж приказы я могу оформить, а также заполнить документы и сделать запись в трудовой книжке.
Работник кадрового спрашивал меня о том, чем регулируются трудовые отношения.
КЗОТом блин, представьте себе.
Он спрашивает, знаю ли я КЗОТ.
Ознакамливалась, читала (еще б, пока работу искала изрядно пришлось поизучать).
Он говорит, что его надо знать .
Интересно, знать как? Наизусть? Как стихи Пушкина? Я на должность начальника отдела кадров не претендую, а где найти те или иные статьи об отпускных, больничных, компенсации, порядке принятия и увольнения - я знаю.
Ладно, ок. Зашла речь о логистике.
Объясняю, что это упраление грузопотоками, так сказать -от момента начала транспортировки до склада. И там уже все - и расчет пути, и выбор транспортного средства, и страхование, и таможенные документы и тд и тп.
Вопрос: а вы знаете таможенный кодекс?
Также на уровне ознакомления сталкиваться доводилось. Но наизусть его даже таможенники не знают. Опять ж, я не претендую на главные позиции в логистической компании, а там, кстати, тоже, до фига кто работает.
Ну да ладно.
Повычеркивал он мне много чего. Позицию "менеджер" он оставил. А что такое менеджер? Менеджер по продажам? Менеджер по закупкам? Офис-менеджер? и тд и тп. Менеджер - это управляющий. Все. Начальник отдела кадров тоже менеджер. Значит, я могу претендовать на должность начальника отдела кадров.

Господа рекламного агентства Осюш, правьте список сфер и вакансий, выражайте свои желания конкретней! И мир станет лучше!
Кстати, чем больше вакансий вычеркнете - тем сложней устроить меня. У меня-то пока работа есть, а вот ваши 50 процентов плакали.

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

10:29 

на тему запросов к моему дневнику

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Как только я заглядываю в "переходы по поисковым фразам"- я всегда вижу нечто, меня удивляющее и засталяющее мой мозг пускаться в дебри фантазии.

1.если бы эсмеральда согласилась бежать с фролло - то это был бы уже не Гюго и не "Собор Парижской Богоматери", это уже была бы не та Эсмеральда, или не тот Фролло. А если учесть, что все -то, то данный вариант в принципе невозможен. У меня не хватает фантазии развивать эту тему)

2.Вараста испанская песня- каким боком?! Вараста - это вроде пахотные земли, в Талиге. А Талиг - это Кэртиана. Испании в принципе нет в Кэртиане!! Уж если так угодно, аналог ее - Кэналлоа. Но как-то от Варасты оно далеко. Кто-то путает наш реальный мир и миры Веры Викторовны, мда.


3.военная форма талига - а у меня ничего об этом нет. Я, кстати, не интересовалась этим особо. Почему кто-то перешел по данной поисковой фразе на мой дневник?


4.фанфики фантомас - мда, я написала всего один пост на тему Фантомаса -почему-то периодически появляются запросы к нему. Никаких фиков никогда не писала и не читала. Я, когда смотрела фильм, вообще не знала о том, что такое фики. Фантомас занимает в моем дневнике гораздо меньше места, чем в голове))


5.что делать если научный руководитель не читал диплом - о, это проблема. Конечно, лучше всего сменить научного руководителя. С др. стороны - если он не читал дипмло, то какой это на фиг научный руководитель?! Ну, можно в принципе никого не беспокоить, положиться на себя, на дао и на удачу и пойти сдавать....
Хотя если руководитель не читал диплом потому, что студент не давал ему его читать, то тут вряд ли что-то можно сделать

@темы: Удивившие запросы к дневнику

16:55 

Я ЛЮБЛЮ компании, с которыми работаю)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Нет, то что нет клиентов - это, конечно, плохо.
То, что меня уже раз сотый долбают - на тему переоформления - уже смирилась, отвечаю "НЕТ" раз сотый с абсолютно постной рожей.
НО ПОЧЕМУ на меня должен орать один из клиентов??? Я отвечаю за документы, за договоры с китайцами, я почти не работаю с клиентами и фига-ли на меня ОРАТЬ: Вы нас кормите завтраками! Вы обещаете и ничего не делаете! Что это такое - деньги забрали а товара нет?!
Мы объясняли, что сейчас закрыли границу, что товар лежит на границе, что он пришел -и вот если б тогда он разорался - я бы поняла. Но что это за "отложенная во времени реакция"?! Когда все выяснили, решили, спокойно,зная, что форс-мажор есть всегда и будет всегда - он на меня орет. Разговаривайте с директором - я при чем, он этим занимается, и вы с ним уже поговорили. Правильно - на директора орать он не может, а на меня - пожалуйста. Я на все: поговорите с директором, поговорите с директором. Он орет. В итоге я говорю: что вы хотите от меня сейчас конкретно? Он: Я вам выговариваю потому что ВЫ ПОПАЛИСЬ МНЕ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ!!!!
А что б не позвонить директору и не поорать на него? Или денег нет на сотовом? Или денег жалко? Одолжить, может?
Это- все равно что сказать: ну простите меня, я психопат. Кстати, другого объяснения я не вижу данному обстоятельству. Он психопат))
Нормально! Я могу открывать горячую линию "ДОВЕРИЕ": если вам плохо, замучили проблемы, нелады в личной жизни, не хотите говорить с директором? Я выслушаю вас, чтобы больше никто не попался вам под горячую руку.

@настроение: я всех простила ( но у меня на кухне есть топор)

@темы: Парадоксы, Поток мыслей, едкость (или не могу сдержаться)

15:05 

Немое кино в 21 веке

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
В кои-то веки я не оригинальничаю. Обычно я сопротивляюсь "массовому психозу", то есть когда нечто нравится массам, оно почему-то меня раздражает. Но тут я солидарна с критиками, публикой и вообще: мне понравился фильм "Артист".

Гениальность Хазанавичуса состояла в том, что он снял черно-белое, немое кино, где есть лишь музыка, которое способно держать у экрана зрителя более часа. Вам когда-нибудь приходило в голову, что молчать труднее чем говорить? А молчать в кино7 А молчать артистам, привыкшим говорить?
чертовски сложно выражать все мимикой, жестами, причем таким образом, чтоб это не было наиграно, как, например, в фильмах начала 20 века. То есть без всех этих ужимок, заламывания рук и прочего. С другой стороны оно понятно, почему имела место подобная игра актеров: звука нет, следовательно, нужно возводит чувства, эмоции в некий гротеск, как бы заливать ярким светом темную комнату, чтоб предметы стали хорошо и отчетливо видны. Тогда зрители увидят, что стул - это стул, стол- это стол, любовь- это любовь, ненависть - это ненависть.
НО Хазанавичус ставит немой фильм в 21 веке, когда в принципе технологии шагнули настолько, что фильм стал почти ощутимой реальностью. Он освещает комнату приглушенной лампой, и, как следствие, мы видим очертания стула, стола и они не кажутся нам менее реальными, наоборот, резкий свет не режет зрителю глаза. То же самое с чувствами героев в фильме.
Итак, Хазанавичус мало того, что снимает немой фильм, он делает его нецветным, потому что именно черно-белое так остро и отчетливо откладывается , оно контрастно и может сильнее цвета зацепить душу. Черно-белое добавляет ясности к приглушенным чувствам, поэтому очертания стула в темноте для нас зрителей почти реальны.
Далее - в принципе большая часть держится на музыке, пдобранной идеально под каждый момент фильма, она - еще одно средство выделить предметы в темной комнате. Так как это - мелодрама, то музыка разнообразна как и чувства героев: от радости к печали, от драмы к комедии и обратно. Возникают такие волны: сперва нам весело, потом краски сгущаются, потом растет напряжение, после кульминационной сцены пожара приходит некое успокоение и далее далее во вполне счастливый танцевальный финал со степом.

Кадры бесподобны - оператор гений. Он должен быть таковым потому, что все по сути держится на изображении(вспомогательна музыка - и здесь должен быть гениален композитор). Но соотношение изображения к музыке 70/30.
Кадр с лестницами -шедеврален, декораторам всем по 10 баллов за эти лестницы с бегающими людьми, где остановились Он и Она. Эти лестницы -некий аналог нашей жизни, когда среди прохожих вдруг встречаешь своего человека, а другие как шли так и идут мимо, а у тебя-то уже в жизни все поменялось. Хотя момент не к этому, но сам по себе кадр и сцена наводят на мысли. Сцена пожара безусловно одна из сильнейших.
Бесподобная задумка с уходящей тенью.

Насколько трудно было актерам -не знаю, на мой взгляд очень, потому что они - актеры звукового кино. Легче всех было псу, наверно, потому что он не мучается вопросами цвета, звука и прочего. Отличная идея: ввести его в канву сюжета и по сути сделать 3им главным персонажем.

Вообще отдельное глубочайшее спасибо Хазанавичусу за смелость снять немое черно-белое кино о... замещении немого кино звуковым. Проект тяжелейший, в условиях современных господства китча и ширпотреба.

Еще пара слов - уже личное. Музыка у меня успевала, а вод перевод титров шел опаздывал на минуты 2 позже. Боги, как же я извелась, ибо смотрела с мамой и она спрашивает: там что? А там- французский, черт побери. Пока я смотрела фильм, я выяснила что у меня есть базовые его знания, почерпнутые в ходе работ в институте, изучения др европейских языков и копании в личности и творчестве Эдит Пиаф. Приятно удивление)

@темы: Красота, Просмотренное

14:18 

Гаттака

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Я очень долго собиралась посмотреть этот фильм. Настраивалась на него и готовилась.
Не зря.
Уде не раз говорила о том, что люблю антиутопии. Это- антиутопия в самом классическом понимании.
Идея об усовершенствовании человека настолько прочной крепостью возвышается перед нами, что мы порой и забываем, что все должно иметь отклонения. В попытке создать идеальные образцы теряется нечто важное, некая индивидуальность, да и сам процесс уже сводится не к рождению а к "программированию". Винсент - образец "несовершенный", ибо слабый. А удел того, кто слаб -влачить жалкое существование.
НО! Винсент ведь не запрограммирован -он создан. А, значит, отличен от других не столько слабостью физической, сколько силой духа и наличием мечты и надежды. Если твое будущее таково, какое тебе нравится, тебе не о чем беспокоиться. Если ж ты выпадаешь из общей массы и между тобой и исполнением мечты стоят непреодолимые стены - то ты должен обладать безусловной силой духа и бесстрашием на пути к цели.
Хоук играет Винсента виртуозно - он всегда остается собой, по сути даже не перевоплощаясь, и при этом все принимают его за Юджина. Отсюда вывод: люди охотнее верят документам, чем своим глазам. Нет даже попытки гриммироваться под Юджина -люди априори воспринимают его как "своего", хотя он далеко не свой. . Несмотря на слабое здоровье, Винсент выдерживает все упражнения, что еще раз доказывает несостоятельность "отбраковки" людей по физическим параметрам. Опять ж у Хоука на лице периодами возникает растерянность, ибо он далеко не тайный агент, он - одиночка, идущий против мира чтобы достичь своей мечты.Никаких недозволенных приемов Винсент не использует, хотя именно на него падает в итоге подозрение в убийстве. Он сам не раз доказал и себе и другим, что он сильнее - ведь уплывет дальше не тот, кто здоровее, а у кого хватит духу уплыть дальше.
Немного о Юджине- герой бесподобен, несмотря на то, что жизнь ведет не особо правильную, у него по сути даже нет цели жить. Он как бы одолжил свою жизнь другому. Но за всем этим наплевательским отношением к миру, пьянством, язвительностью скрывается человек мягкий, чуткий, который понимает, что это дело полета в космос - не только Винсента, что по сути - это та самая цель, достигнув которой, можно спокойно умереть. То есть Винсент дает Юджину некую основу для жизни, причину жить, как Юджин дает Винсенту свою жизнь. Такая одна жизнь на двоих человек. Джуд Лоу прекрасен - его игра неподражаема. Самый яркий кадр- то, как он ползет по лестнице, пытаясь добраться до домофона. И еще - взгляд при фразе "Я притворялся" незабываем. Вообще люблю этого актера.
Про Айрин - изначально показалась лично мне какой-то ненастоящей, как бы тоже "сконструированной" - после прогулки вдоль неких световых приборов, которые освещались медленно и величественно солнцем - вижу в ней уже совсем другое. Она очень поэтичный образ, если только данный эпитет здесь уместен.

Все мелочи - выброшенный волос, перебегание дороги без линз, винтовая лестница, улетающие в небо корабли, пропускные пункты, игра на пианино в 12 пальцев - это великолепные находки, создающие атмосферу фильма, перемещение в то пространство, в ту реальность, которая изначально кажется легким бредом.

Идеи того, что человек может все -главное захотеть. Человек никогд не должен отчаиваться. Не все люди - волки друг другу, периодами даже те, от кого не ждешь помощи, неожиданно оказывают ее тебе (врач, который все прекрасно понимал с самого начала). Это фильм доносит до сознания. Это не боевки, не детектив, хотя нем есть и погони и убийство и расследование. Это - драматическая антиутопия с достаточно счастливым концом и вопросаи к науке будущего.

Восхищена работой режиссера, сценариста, актеров, оператора. Фильм в свое время был встречен холодно, в прокате почти провалился. Философская фантастика дается не всем, антиутопия - вообще на любителя вещь. Но в итоге ему отдали должное, особенно ученые-генетики, ибо фильм поднял очень опасную тему "программирования человека" и дал толчок к тому, чтобы задуматься: а оно человечеству надо?

@настроение: чистое восхищение

@темы: Просмотренное

16:32 

Личное. Краткое. Счастливое и больное

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Последнее время плохо работается. Отвлекают неясные мысли о здоровье. Мои боли узист интерпретировала как кисту огромных размеров и сказала, что все не очень. Но медицина такая вещь, что прежде чем что-то делать надо перепровериться в трех местах. Или в 4х.
Посему пришлось делать страховку. Делать страховку означает терять последнее здоровье. Выписали справку в домоуправлении - начальника нет. Он на сломе. На следующий день - его вновь нет. На мой вопрос: кто еще может подписать справку? я получила ответ, исчерпыавющий мои возражения и мое терпение: НИКТО. На вопрос: кому оставить справку, чтоб когда начальник пришел - подписал, ответ: ммм, даже вашего мастера нет на месте. - А секретарь? - Ее тоже нет уже неделю.
Вот и поговорили. Я звонила каждый час в домоуправление, в итоге поймала начальника. и со словами "держите его, я приеду за подписью" прибежала туда. В поликлинике тоже весело: меня прогнали по всем кабинетам. Причем почему-то чтоб пройти в кабинет на второй этаж, надо пройти по третьему и спуститься на второй! Я прошлась везде. В итоге, когда я вышла, шел страшный дождь и выл ветер, хотя погода с утра не предвещала ничего подобного. Поэтому в выражении: "если я сделаю страховку пойдет снег " - есть определенный смысл.

9 мая пошли гулять к вечному огню - я не была там давно, но ничего не изменилось, только бардюры покрасили, дорожки подмели и фонтаны работают. Такая тишина - и старые здания , где Дом Офицеров. Дошли с мамой до библиотеки Карла Марска, где Каракумстрой. Там прошло мое детство, мои любимые места, моя мааленькая родина. Мое сердце весгда там, поэтому... я чувствовалаВозле библиотеки там тутовник растет рядом с фонтаном. Полный ягод. Мы решили ей помочь - собрали полпакета тутовника. Милиционер смотрел на нас с подозрением, но ничего не говорил. Наверно, подумал, что с голодного края.
От этого парка такая своеобразная энергетика, хотя я и не очень верю в энергетику и прочие чудеса, но после чувствовала себя как будто отдохнувшей и счастливой. Все старые места - парки, жилые районы имеют такое тепло...

Давно не писала о кино. Скоро пойдут посты. Смотрела "Гаттаку" и нашумевший немой фильм "Артист")

@темы: Поток мыслей

23:22 

Запросы к моему дневнику

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Похоже, что в итоге придется завести специальную тему про запросы к моему дневнику. Каждый раз, когда я думаю, что уже все, что к моему дневнику будут обращаться строго по тем темам, по которым я пишу, я нахожу а) либо очень своеобразно заданные параметры запроса;б) либо вообще что-то, чего у меня вроде как нет.

1. кого интереснее читать уайльда или цвейга - хм, почему оно направило ко мне в дневник?! Никогда в жизни не задавала и тем более не отвечала на данный вопрос. ИМХО, конечно, но каждый хорош в своем ключе, сравнивать их нельзя и дело это сугубо индивидуальное. Кроме того, Цвейг как-то реалистичнее, а Уайльд с отклонением в ирреальность ( я сейчас не только о "Дориане Грее", я еще и о сказках)

2.если бы эсмеральда согласилась - на что должна была согласиться Эсмеральда? Просто интересно. Согласилась выйти замуж за Квазимодо? Хотя он ей не предлагал. Значит, согласилась на любовь Фролло? Ну, такие запросы заставляют мой мозг искать продолжения:
согласилась с тем, что Феб ей не пара,
согласилась остаться женой Гренгуара,
(уже стихи пошли)

3.запись непрерывного смеха - ЧТО ЭТО?! У меня такого никогда не было. Я даже не представляю кому это необходимо. Может, кто - то пребывает в жестком депрессняке, нужно что-то веселящее душу.

4.бродит кошка у чулана просит свеженькой сметаны - все, я лежу в ауте. Как это привело на мой дневник??!! первый раз вижу такие вирши, но меня умилило. Запомню.

5.я люблю жана марэ - угу, я тоже, труднее найти тех, кто его ненавидит. Но какое это имеет отношение к моему дневнику?! То есть да, учитывая мои последние посты, имеет, но они никак его личности напрямую не касаются! Да, был где-то пост про Фантомаса, что мне в связи с ним вспоминается именно Фантомас (ужас какой, если б Маре был жив и это узнал, он бы меня убил, или дал бы по морде, или нет - он ж не бил женщин). Я не виновата, что я в 5 лет его смотрела первый раз, потом энное количество раз пересматривала, и он меня впчеатлил. Но в любви месье Маре я не признавалась:-)

6. другие - прекрасный запрос. Другие что? Или кто? Это о фильме? Или о людях? Почему именно на мой дневник запрос - в других дневниках нет других "других"?!

7.клод фролло взгляды на жизнь - просто супер. Взгляды на жизнь Фролло меня тоже занимали. Просто представила: сидит Фролло и излагает свои взгляды - письменно или устно. Очень трудно соотнести фразу "взгляды на жизнь" с Фролло, не знаю почему. Может быть, у него их не было - жизни не было и взглядов не было? Было мировоззрение. Кажется -одинаковые слова, но на деле обнаруживаются оттенки.

8.пірати карибського моря - почему в украинском варианте? у меня в русском-то вроде ничего о них нет, а тут еще и украинский, мдаааа. Я ж не говорю на данном языке - КАК ?? КАК запрос доходит до моего дневника???

9.научный руководитель по диплому издевается - гыгы, кому-то не повезло. А у меня о моей любимой и дорогой научрук написано много хорошего. То есть бывали периоды непонимания, но она стояла горой за многих своих студентов

10.умерла калан пинки - я не знаю кто это - почему запрос оказался в моем дневнике?!

@темы: Парадоксы

Untaken castle

главная