Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×



Люблю любить. Ненавижу ненавидеть. Всегда стремлюсь понять и принять. Встречаясь с чем-то новым, стараюсь не упустить возможность отправиться по пути, которое оно мне указывает, и открыть неведомые земли (Жан Кокто)
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:46 

М. Пришвин "Моя страна"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Валяясь в больнице, открыла для себя Пришвина. А мир Пришвин - есть мир природы и людей,населяющих просторы нашей планеты. Меня особенно попадает та простота и та наблюдательность , когда из банальных слов выходит сказочная повесть о море, солнце, людях, деревьях. Странно, будто в калейдоскопе,.кружатся времена года, кружатся птицы над морем. И бежит волшебный колобок и лодка плывет чк острову по морю, и нет ночи. А после - вечная ночь.
Смутили меня только повести о Казахстане. Ибо а)почему киргизы носят казахские имена? б) одеваются в казахскую одежду в) в конце концов где он нашел киргизов в Павлодаре!?
Если б начала читать с первой, а не со второй повести, то по сноске сразу б узнала :казахов тогда называли киргизами !!! Интересно, упреков называют узбеками. У Платонова в его среднеазиатских рассказах туркмении тоже туркмении.
Почему казахи - киргизы?!
Скорее уж наоборот было б, ибо как я помню киргизская территория очень сборная.. Загадка.

Самое поразительное - это стихотворения в прозе. О природе. И о жизни. В них больше трех строк, но по духу они соответствуют хокку или танке.
Пример особенный:
О мудрости
Слова мудрости, как осенние листья, падают без всяких усилий.
Смотреть на мир вокруг глазами внимательными и влюбленными в каждую травинку, каждый гриб, каждую березку - и вот счастье, рукой подать. Есть у него мысль, что только через смятения душевные и бури, измотанная горем душа вдруг открывает для себя отдушину :- мир природы. И в этом ее источник дальнейшей жизни и надежды. И радости. Пришвин никого ничему не учит и не принуждает. Он просто беседует с вами о мире.
И это прекрасно.

@музыка: Бабочки на снегу - Раймонд Паулс

@настроение: сказочное

@темы: Красота, Поток мыслей, Прочитанное

19:27 

Рассуждения на тему конкурса

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Довелось мне поучаствовать в конкурсе детской иллюстрации, проводимом одним известным российским издательством. Ясное дело, в полуфинал я не попала - в 5% от 800 трудно попасть. И куда я лезла со своим Аленьким цветком? Но! Я тут посмотрела работы,.которые попали в финал... И у меня очень сильно поднялась самооценка. Потому что если ЭТо прошло в финал,.еще неизвестно кто кого менее достоин : я полуфинала или полуфинал - меня!
Нет, там были реально красивые профессиональные вещи, которым б я сразу отдала все места. Но там был такой примитив - что меня взяла дрожь! На минуту: иллюстрации для детей до 12 лет. Насколько надо не любить и не уважать эстетическое чувство у детей, чтоб продвигать им яркий но примитивный набросок?Я сама примитивом пользуюсь прекрасно, когда в сатиру ухожу. Но чтоб сказки детям рисовать - нет уж.Чувство прекрасного нужно воспитывать с малых лет, нужно приучать к форме, к изяществу, к цветовой гамме, к волшебству. Но рисовать квадратики и кружки, тонкие ручки и лицо в половину страницы, красить как попало- это банальное неуважение к маленьким читателям. Даже в простых рисунках должно быть солнце, как у Экзюпери, а не ляпуха.
Такое вот печальное современное искусство на службе у детей, и,.главное ,.жюри. Они ж из 800 заявок выбирали!Как ! То есть там был совсем кошмар? Но я не думаю, потому что моя работа гораздо светлее и добрее энных отобранных. А сколько, возможно, настоящих талантливых работ они забраковали , я -то ладно. Бьюсь об заклад, там были профессионалы...
Вот так вот взрослые портят детям сказки.
P.S. Я взрослая тетя, но пара-тройка работ вызвала у меня чувство страха- реально пугающие картинки. Такая вот новая детская иллюстрации. И такое предлагается детям до 12 лет Жаль, что времена Ники Гольц и Бродских (это я о художниках Бродских ) прошли.

@настроение: выражаю возмущения, выбираю выражения. Без отборных выражений трудно выразить его)

@темы: Парадоксы, едкость (или не могу сдержаться)

16:28 

Принцесса Клевская. 1961 г. реж Жан Деллануа

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Приобщаясь к прекрасному, я наконец посмотрела этот фильм.
Бывают же вещи, где прекрасно абсолютно все : каждый кадр, каждое слово, каждый поворот головы, дрожание ресниц , каждый аккорд.
Это -тот самый случай.
Это фильм о давно ушедших временах, когда один неосторожно брошенный взгляд значило больше тысячи поцелуев, когда люди были сдержаны настолько, что взять чужой шарф означало совершить измену. Когда одно слово могло оклеветать, а два -убить. Как в этом вечном болоте интриг и сплетен при дворе выжить созданию тонкому, чистому, совершенно неискушенному.
Нежность и вместе с тем строгость Марины Владимир меня покорили - ее плавная походка и пронзительная взгляд синих глаз, ее отчаяние невозможностей доказать отсутствия измены, ее слезы у постели умирающего мужа и тихое смирение , абсолютное, не оставляющее шансов ни себе ни герцогу - это божественно.
Я, конечно, все ж люблю мужчин типажа герцога Клевского чем герцога Немурского ( хоть он и моложе, но до благородной красоты Маре ему далекооо, хотя для роли, пожалуй, самое оно). Но о, герцог Клевский, -это приятное открытие , не всеж Маре играть героев-любовников, такая трогательная любов такое глубокое разочарование , когда он произносит эти резкие слова, как будто специально убеждает в них себя, будто убивает себя, чтоб она стала свободна- это стоит видеть.
А вообще, кому хочется полюбоваться на костюмы Кардена и Эскофье - милости просим, можно просто кадры часами рассматривать.
Алекан - это один из лучших операторов, который может снять сцену так, что зритель переносится в нее и не видит грани экрана. При этом отдельные кадры достойны просто полотна мастеров- так бы нарисовал и повесил в музее.
Отдельное удовольствие можно получить от музыки Орика , у которого очень много "монументальных" пассажей обычно. Здесь ж музыка нежнейшая и льется как водопад в уединенном уголке.
Ну и конечно, руки Деллануа и Кокто здесь просто очевидно прошлись и все это собрали, придали облик, оживили диалогами.
Фильм - совершенство.


@темы: Красота, Просмотренное

10:34 

Vincente Amigo , любовь на всю жизнь

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Наконец я в Москве, где есть безлимитный интернет , с хорошей скоростью.
И я - таки сделал то, что хотела : скачала композиции Vincente Amigo -потрясающего испанского гитариста , профессионала и артиста.
И потом..
Ну очень красивый испанец (красивые мужчины - моя слабость... )

@темы: С настроением, Испания и испанцы

21:12 

рабочее настроение

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
В последнее время я начинаю паниковать от объемов работы, которые валятся и нет им конца и края. Самое неприятное , что постоянно возникает гора препятствий. И каждый день нужно что-то отвоёвывать и доказывать. Доказывать , что ты не верблюд и твоя компания тоже. История с тем, как одному человеку начислили 2 зарплаты - его и чужую, притом что в назначении платежа и в реквизитаХ ( кстати, для кого они пишутся) стоял совсем другой человек, или со снятием комиссии без предъявления тарифных ставок, о которых в головном банке не догадывались, а в филиале они были- все это заставляет меня усомниться в том, что у бухгалтера "сидячая " работа. Только и ждешь каждый день, что где-то что-то пойдет не так и надо будет нестись на край света , потому что проблема решается только личным присутствием, обеганием кучи кабинетов.
Анекдот вчера встретила-смеялась долго : В понедельник ведут герцога Алву на казнь. "Тяжело начинается неделя"-думает Роке

И так каждый понедельник)

@музыка: Warcry -Contra el viento

@темы: Поток мыслей, С настроением

21:02 

Габриэль Гарсиа Лорка.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Приятно еще находить нечто нечитаное у любимых поэтов

Гитара

Начинается
плач гитары.
Разбивается
чаша утра.
Начинается
плач гитары.
О, не жди от неё
молчанья,
не проси у неё
молчанья!
Неустанно
гитара плачет,
как вода по каналам—плачет,
как ветра над снегами—плачет,
не моли её
о молчанье!
Так плачет закат о рассвете,
так плачет стрела без цели,
так песок раскаленный плачет
о прохладной красе камелий.
Так прощается с жизнью птица
под угрозой змеиного жала.
О гитара,
бедная жертва
пяти проворных кинжалов!

@темы: Испания и испанцы, поэтическая страница

20:34 

неожиданно кэртианский юмор

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Посреди всего хаоса,который творится на работе и предложения , от которого мне не отвертеться ( я год уворачивалась), отрыла я один замечательный белый стиш, весь на вечный мотив "-Песни о буревестнике". Но это, скорее , песнь о вороне. Нет, о Вороне. Я так давно не встречалась с кэртианским юмором. И тут меня просто снесло.

"Над Варастой и Кагетой гордо реет маршал Алва - реет в смысле переносном,
ибо нет у Алвы крыльев, хоть и кличут Алву «Ворон». Он с утра не в
настроеньи, так как с вечера похмелен и не выспался ни разу – ночь как раз
пошла на пьянку. Где-то рядом бледной тенью в угол жмется Ричард Окделл,
опасаясь гнева эра – ибо спьяну эр ужасен, даже хуже Арамоны – тот хотя б
неостроумен и язвить умеет плохо, так что даже необидно.
Эр Рокэ летать не может (как уже сказали выше, маршал крыльев не имеет), и
ходить не может тоже; он лежит, борясь с мигренью, громко рявкая на войско,
чтоб оно ходило строем, но не сильно топотало – в голове же отдается
строевая подготовка!
А в горах орут кагеты как голодные ызарги – впрочем, сходство с оной тварью
слышно лишь по части звука, ибо жрут они премного (Эпинэ под стол
сползает), а уж пьют в таких масштабах, что не снились даже Алве! Это Алву
раздражает – равно как и эти крики, что мигрень усугубляют, оттого
похмельный маршал всем разносы учиняет.
- Ну, и что вам надо, Окделл? Снова крыса укусила? Не просите и не нойте,
снова вас лечить НЕ БУДУ, так как нету эликсира, настроенья, впрочем, тоже,
добрых дел лимит исчерпан на ближайшие полгода. Я злодейство замышляю –
затопить хочу селенье, пусть потонут все к ызаргам, их тут много и не
жалко, то-то радость будет тварям, да и Штанцлер скорчит рожу - думал он,
что проиграю – зря надеялся, зараза, Алва будет всех живее – прям-таки
почти как Ленин (знать бы мне еще, КТО ЭТО?). Дикон, так у вас похмелье?
Так бы сразу и сказали, нефиг тут с несчастным видом ошиваться, будто болен
– вон бутылка «Черной крови», наливайте сколь хотите, выпивайте сколько
влезет – право слово, мне не жалко!
-Кто приехал? Квентин Дорак? Зашибу Эсператией!!! И в поход тотчас
отправлю, с эротическим уклоном, чтоб не лез ко мне, зануда, если выспаться
пытаюсь! Я пытаюсь похмелиться, похмелить оруженосца, чтобы все же перед
войском нам предстать в приличном виде, дабы войско не решило, будто маршал
– АЛКОГОЛИК, и еще оруженосцу не давал он спать полночи… Ну, чего вы
покраснели – вместе мы всего лишь ПИЛИ, а не то, что, несомненно, здесь
сейчас подумал кто-то! (Этим слэшерам дай волю, так скрестят меня с
ызаргом, мать их об пол, извращенцы!!!)
-Кто там снова? Королева? Ни фига себе явленье, мой папаша Леворукий! Надо
срочно подниматься и хотя бы вымыть рожу, да еще бы не мешало причесаться и
одеться… впрочем, рассуждая здраво, одеваться смысла нету … Катарина, что
вам надо – тут театр военных действий, а не летняя эстрада рядом с парком
для прогулок, или вам детей не жалко, ваших и моих к тому же? Ведь
останутся без мамы – КТО воспитывать их будет – Фердинанд, а может,
Штанцлер?! Эти уж навоспитают, так что кошкам станет тошно: Штанцлер точно
их подучит травануть родного папу. Катарина, пожалейте, мне ж войну
закончить надо! Впрочем, что вы говорите – Я воспитывать их буду? Вы с ума
сошли, эрэа – из меня уж воспитатель как из жабы конь морисский, да простит
меня мой Моро за нелестные сравненья. Вы же сами говорили – побывав у папы
дома, дети стали материться, короля заначку сперли, на троих сообразили,
потравились алкоголем, так как детям это вредно – алкоголь уж-жасно вреден
неокрепшим организмам – еле бедных откачали, так что нафиг-нафиг-нафиг!
Возвращайтесь к Фердинанду, он спокойный тихий парень, бесхребетный,
правда, очень (прям как спрут в гербе у Приддов!), но зато пока в короне, и
враги его не тронут – нахрен он кому-то нужен… Окделл, проводите даму и
обратно не пускайте, проследите, чтоб ей дали до Олларии доехать и не
выехать оттуда, пока я войну не кончу, да смотрите, по дороге на нее не
слишком пяльтесь – это, право, неприлично; рук не распускайте тоже, а не то
другие скажут, что на вас влияет дурно извращенец маршал Алва. Мне опять
припомнят Придда, короля и иже с ними, вас припомнят, кстати, тоже – если
честно, я не помню, что у нас вчера творилось… Катарина, не ревнуйте, он же
мой оруженосец!"

@настроение: нервно-веселое

@темы: спешу посмеяться, "Отблески Этерны" Веры Камши

22:33 

Так сказать услышьте меня те, кто должен

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
ужасть просто, когда отрубился контакт.Все мои налаженные связи полетели к черту и буду я собирать по осколкам все долго и упорно. Самое обидное , что мой долг переводчика требует представить на суд моим коллегам очередной лист . Если я нашла хотя б одного из моих, так сказать, товарищей по переводу -то, хвала небесам, жить можно. Дайри иногда тоже глючат , но в целом их хоть не отключают -ура, ура.
Если я правильно применила логику-скоро я смогу общаться хотя б с двумя людьми , с которыми мне необходимо быть связанной. Что делать с другими, кому мне нужно писать - вопрос интересный. Подумаю об этом завтра. Если ж я ошиблась... то, черт побери, письмами оповещу о своих местах пребывания в сети.
Только б дайри не висли, как оно случается иногда.

@настроение: волнение

@темы: Поток мыслей

21:53 

Еще немного Версаля

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Хм, что-то не то я написала в прошлом посте. Точнее , я посмотрела 5 серий и сделала выводы, неверные. Потому что эта дама, которую шевалье звал "кузиной", очевидно, совсем не та кузина, о которой я подумала. Эта просто зажигательная тетя, точнее поджигательная. Как -то не ожидала ее увидеть в центре заговора. Ну а что, кот -из дома, мыши- в пляс. В смысле пока Людовик болел, она решила перейти к активным действиям. Она еще получше Маршаля травить и душить умеет. Не удивляюсь, что ей вообще ничего не будет (в отличие от ее кузена, то есть не, шевалье в тюрьму точно сажали, и даже в замок Иф, но там по ходу не в заговоре дело было, и он это пережил. Не, ну заговорщик из него , конечно, никакущий, какого вообще его привлекли? ну и сам он хорош, прям цитатой "ах, ради вас, хоть я и не играю, но принимаю правила игры" - запугать может кто угодно, но голову все равно по приказу короля рубят, ну или душат там..как повезет).
Вот помню его притеснения гугенотов, но вот сам заговор, наверно, фантазия сценариста, хотя и неплохая вариация "на тему".
О, но король , вот ведь хитрец, прямо не могу я с него. У него его действия похожи на игру в шахматы. Так сказать, одновременная игра против всех. Даже странно что он умудряется выигрывать. Но мнительности у него ... вагон и тележка. Все кругом потенциально враги-осторожность это плюс, но он иногда перегибает палку. Актер хорош - и где такого нашли?Это его хитрое выражение лица, когда он уже задумал нечто, просто прекрасно.
И да, ну король сразу б отпустил эту вечно кающуюся фаворитку, но она ж сама не уступала, и он , чтоб ее выжить, поселил ее рядом с де Монтеспан, детей ее заставил крестить. То есть вроде как издевался , но и она никуда не хотела уходить. А здесь - прямо такая она благочестивая, и королева за нее просит, и он ее отпускает, а у де Монтеспан еще пока и детей нет. Ну ок. По фильму она праведная.
Генриетта тоже ж хорошая(правда, не знает точно от кого ребенок, но подозреваемых всего двое, так что ...)Генриетта проявила себя наконец: послала короля с братом ругаться из своей спальни, вернула мужа с небес на землю, когда тот решил куда-то ехать скорей. Она начинает нравится, по крайней мере, бледной заморенной тетей она не кажется, и на том спасибо. Все ближе к историческому портрету.

Ну вот , я окончательно запуталась. Договор с Францией все ж будет , и Генриетта будет его заключать. Или я что-то перепутала хронологически , или авторы, но мне казалось, это будет раньше. Но славно, что они это не опустили, и она такая умница - красавица. Кстати, не помню, чтоб кто-то на нее там по дороге покусился. Вообще тут весь сериал все покушаются на жизнь друг друга, и тайных заговоров просто на каждом шагу штук по 10... Наверно так решили разнообразить историю. Ну чтоб событий было побольше.
И да, я еще не выразила, что мне обидно за жену короля: она была очень благочестивой и приличной женщиной, не в пример всей семейке. Но тут ее не пожалели ( хотя муж ее этим вроде как хитро распорядился, но личность королевы зря так , зря). Король вообще ее не любил, но уважал именно за ее порядочность...

@темы: Просмотренное, С настроением

22:04 

Версаль

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Итак, это было логично. После просмотра первых сезонов "Борджиа", "Тюдоров" и тд потерять все диски.И тут я подумала, что не настолько медленный интернет, чтоб не загрузить и не посмотреть. И здесь мы встретились - интернет, я и "Версаль".
Так как ранее я не сталкивалась - я решила ознакомиться, вот говорят "для дураков, для дураков", а мне понравилось. О да,мне очень понравилось.
Есть одна важная вещь - я ее называю "психологическая подача героя"Так вот, ее здесь валом, все они не просто так имеют те или иные черты характера и совершают те или иные поступки. Это понятно -это история, чтоб было действие должна быть причина. В принципе авторы держались в рамках правдоподобия, а как оно было на самом деле - никто не знает. Однако, во всем ( или почти во всем) есть логика. И это радует.
Не буду я распространяться про костюмы и интерьеры, все очень и очень красиво, пышно но не в этом суть. Хотя костюмные фильмы -это моя слабость.
Собственно, Людовик XIV.Это король, переживший в нежном возрасте всю жуть бунта, и решивший , что дабы сие не повторялось -нужно чтобы короля боялись. Не то, чтобы панически, но чтобы чувствовали силу. И вот он , бросив Париж, перевозит весь двор в мало подходящий на тот момент для него Версаль. И по мере того, как через трудности, опасности и неприятности отстраивается Версаль - Людовик становится полновластным монархом. Здесь -прямая зависимость. Именно поэтому сериал назван "Версалем", ибо Версаль есть символ его правления.
Он достаточно выдержан , может смолчать, а может и высказать - когда ему нужно чтоб его гнев увидели, такое абсолютное владение собой - необходимость для короля. Кстати, ко мнению, что Людовик обладал чопорным характером- да вот нет, учитывая его поступки - скорее наоборот. Был он весьма "веселым"-на свой лад. Все его действия одна сплошная крупная провокация: он провоцирует приближенных , министров и смотрит кто и как поведет себя. Провоцирует дворянство -и смотрит,кто приедет а кто нет. Все его действия -это провокация , необходимая чтоб отделить зерна от плевел ( по мнению Луи). Он недоверчив, но жизнь вообще не располагает к доверию. Но и не безгранично жесток - его решение относительно ребенка, которого родила явно не от него жена-хоть и с подачи Бонтана -очень милосердно. И пи этом каждое свое действие, каждый человек может быть им использован весьма неожиданно и выгодно. Особенно с дамами у него это получается: с помощью жены и этой не своей дочери договорился с принцем Сенегала, маркизу де Монтеспан использовать против Касселя...
То есть - всего в меру. Но " государство - это я", о жажда власти и эгоизм зашкаливает. Более того, рядом с собой Луи не потерпит никого. А это особенно ярко прослеживается в его отношениях с Филиппом. При том,что Филипп не лезет на престол, так -то. Он просто армией командовать желает (делов-то )))Но каждый их диалог просто вызвал у меня бурю восторженных эмоций. Это ж надо - каждый раз дуэль, но не до смерти а так, до первой крови, потому что противник в принципе не планируют смерти друг для друга. И Людовик мается - то ли брата пожалеть, то ли взъесться на его за его поведение, а то и завидует ему , учитывая успешность военных действий Филиппа ( к слову, у мужика был реальный талант к военному делу, а вот у Людовика, видимо, с этим было так себе. А это ж армия, армия -это главная сила в борьбе за трон. Но раз Филиппу сказали стоять за спиной,он все ж остался там). И при этом он явно огорчился бы, если б Филипп погиб , то есть в гробу он увидеть его не мечтал. ("буду скорбеть о нем, как человек")
Таки да,Людовик как-то странно пользуется своими фаворитками, далеко не как фаворитками, а как секретными агентами прямо. Хотя с Генриеттой - очевидный прокол, в плане чего она могла наследить за своим мужем ( я еще подумала : о молодец, любовницу замуж выдал чтоб за мужем следила! а когда поняла кого и за кого он выдал..пффф, она говорила только : ох, муж хочет на войну. Прям секрет такой, когда он на весь дворец орет об этом... Хм, не проще было шевалье подкупить?)
И да - он не осудил дочь врача, он позволил ей заниматься лечением, более того, стал ставить ее мнение выше мнения ее отца. Он четко дал понять, что не имеет значения, кто ты есть- мужчина или дама - от тебя должна быть польза государству (и королю заодно, раз государство -это он). Так что своего рода демократия.
Одна тема там-постоянный лейтмотив:где грань между королем и человеком? могут они мирно сосуществовать или конфликт неизбежен внутри одной личности? что важнее из этих двух составляющих? что первичнее для окружающих и что должно быть первично для личности?

Про сторонников двух скажу сразу : Маршаль и Бонтан- противоположности. Они оба готовы отдать жизнь за короля, и поубивать друг друга. Бонтан- человек , проживший долго, видевший смерть сына, человек с более мягким сердцем и более трезвым умом , чем Маршаль. Он может влиять на короля, может сд4лать его сердце чище, может попытаться остановить. У Маршаля все просто : нашел -убил, убил - пошел дальше. Хотя Маршаль и обладает талантами детектива ( как он вычислил кто был в банде разбойников - ну прямо Шерлок Холмс). Но Маршалю совершенно не свойственна лесть -говорит, что думает, честно в лицо.Даже Людовик удивляется и говорит: ты не пытаешься угодить мне. На что Маршаль отвечает: я защищаю вашу жизнь. Словом, два человека для равновесия.
А теперь о Филиппе. О, ну тут неожиданно. В плане прочтения образа неожиданно. Филипп - такой ж провокатор как и его брат, только пи меньшем влиянии пользуется доступными способами вывести общество и отдельных его представителей. Все эти туфли , за которые его ругает король, и дамские платья -одна сплошная издевка над обществом и над своим положением за спиной. Ощущение, что его и Генриетта, и шевалье и сам Людовик,достали, и ему на фиг ничего не хотелось кроме славы и войны А что-даже жена и та не его, и вообще все как будто чужое ( вообще Филипп , может,и без всякого брата прекрасно справлялся со своей женой, просто видимо, так не договаривались))ну это по фильму , а по жизни первое время они ничего жили , вполне. А потом Генриетта решила погулять, и Филипп заодно тоже ). А все остальные его действия из логики :ах, не даешь мне армией командовать, славы пожалел? Сейчас я тебе устрою " веселье". При этом он не претендует на трон, хотя и обижен тем, что осужден быть "вечным младшим братом короля".Значит, гордыни в нем ,все ж меньше, чем кажется.Он по -своему даже к нему привязан, и не позволяет при себе особых "вольных мыслей " на тему смены власти в стране. Достаточно умен, чтоб командовать армией, достаточно своеволен, чтоб высказывать брату претензии, достаточно благороден, чтоб не лезть вперед не на свое место. Кстати, подумалось -а Людовик брату не завидует ли, что он может желать что хочет (хотя Филипп кричит об обратном :то нельзя , это нельзя -как жить то)))а вот король должен оставаться королем. И еще -очень Филипп агрессивен, прям в секунду вспыхивает и может дойти до тяжких телесных повреждений.
Но, дьявол, вот ведь ... в сцене на показе мод моей первой мыслью было:что за даму подцепил шевалье? Моей второй мыслью было: ооо Филипп....
Но вот его поведение после войны -это вопрос к размышлению, что вообще происходит с людьми после того,как они оказываются выброшены на мирный берег. И там много всего, и даже понятно, почему он пугает всех вокруг. Человек, видевший смерть и являвшийся ее причиной, меняется разительно и бесповоротно. Даже учитывая, что пить Филипп вроде бросит, с шевалье помирится, а Генриетта внезапно умрет.
Кстати , о Генриетте - здесь явно ей решили пару лет жизни подарить. Она ж вроде вскоре там померла, а Филипп чуть ли не поля боя помчался домой , узнав, что ей плохо. Здесь Генриетта -этакое нежное и трепетное создание, которое все пугает ( особенно шевалье , блин, она достала . Сперва меня, а потом и Людовика), и вообще она такая верная королю, что даже на мужа стала орать, как это решил ее в постель тащить. А вот исторически Генриетта была та еще... девушка с пониженной социальной ответственностью. Очень умная, грамотная, образованная, вела переписку с философами, картины собирала ( кстати, в фильме решили это все опустить)и гуляла , простите, с каждым встречным , от Людовика до того ж шевалье. Честно говоря, читая исторический портрет Генриетты, Филипп мне вообще праведником показался. И кстати, да , Людовик ее вроде как "направил" мир выторговывать . Говорю ж, умел он найти дамам практическое применение.
Про герцогиню Лавальер еще. Вот не знала, что на самом деле почти точное попадание в образ. Этакая вечно кающаяся фаворитка . Да еще и следы оспы на лице. Да еще и не очень красива но Мила. Очень соответствует описанию. Только вот по жизни Монтеспан она уступать не хотела, пытаясь остаться при короле,а Людовик всячески ее вынуждал и довел до монастыря.
Про семейку де Лорренов. С шевалье все понятно, но образ мог быть и поярче. Бледноват немного, по крайней мере на фоне совершенно великолепного Филиппа. А вот Беатрис де Лоррен ( это же Беатрис ? просто здесь ее наделили дочерью и отсутствием бумаг , хотя с родословной у нее вроде было все в полном порядке) - ах какая женщина. Вот ведь надо ж так усиленно толкать дочь по не самой чистой дорожке . Ну и потом вся эта игра с Маршалем- явно ведь хочет защитить себя, а так нужен ей что ли)))


Вышло очень длинно и сбивчиво. Посему краткое резюме - очень хорошие актеры (Людовик и Филипп цепляют больше всех , великолепны оба) , очень хороший художник, весьма двусмысленные диалоги. А так -скандалы , интриги , расследования ну и трупы встречаются. Не совсем чистая историческая картина, но все ж общие рамки оставили на месте. Это радует немного) Атак я историю Франции знаю плохо, могу опираться лишь на то, что когда-то читала и от чего сложилось мнение. Поэтому неизвестно где больше истины.

@темы: Красота, Просмотренное

08:10 

вынужденный отдых с лекарствами и книжками

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Как ж иногда полезно бывает заболеть. То есть не хорошо, а полезно. Сразу просыпается понимание того, что такое счастье :не болеть, работать, гулять по улице и видеться с людьми. А еще не напрягать родных и близких, чтоб все разом не ахали: а температура есть? а ты поела ( как вариант : попала, поспала)? Не то чтоб это неприятно - приятно. Просто не хочется напрягать людей. Читала не так давно божественное у Жана Кокто (недословно , но всеж): "если б мне оставалось жить 15 минут, я б постарался сделать все, чтоб мои близкие ничего не заподозрили"

Однако есть и кое - что приятное . Организм отоспался за все дни , ощущение , что я так не высыпалась несколько лет ( потому что несколько лет ничем не болела )))

И так как прописан мне был постельный режим , я только и могла что читать. И так я решила перечитать все, что накопилось заброшенного.

Закончила -таки "Торговец тюльпанами", который лежал со времен института (странно , что нам ее посоветовали , ну да ладно) , и за которого я взялась в том году. Исключительно из экономического интереса, так как там был описан механизм тюльпанной торговой биржи ( а также сам процесс торгов и финал всех этих дел). Хотя в центре повествования был жизнь одной голландской семьи. К середине я уже предвидела все. И мне даже читать стало скучно. Но эпилог меня потряс : неужели человек, который из прихоти собственному северному характеру напакостил бедной семье, выкинул их за порог их же дома, замучился совестью и утопился, решив таким образом смыть все грехи ( предварительно отписав семейке ВСЕ состояние)? Совесть или нет, но конец весьма впечатлил ...Ничего вполне книга , частично бытоописательна, за экономический уклон отдельное 5.

Прочла больше половины " Белой дороги" Флевелинг. Честно говоря, с главами в Ауренене у меня всегда такая тянучка - ощущение, что время в них тянется вечность ( что логично, для Ауренена ). И вот как начинается работа наблюдателей -то все галопом скачет вперед и вперед.

Вернулась к "Истории молодой невесты" Мори Каору- это вообще шедевр. Особенно покоряет японка, знающая достаточно много о традициях и нравах среднеазиатских народов 19 века. Боже, как она прорисовывает узбекские узоры резьбы по дереву, текинские и бухарские ковры, тамдыры, юрты, халаты и платки, украшения женщин , пустыню и караваны- это надо просто видеть! Поразительно, какой гимн Средней Азии можно спеть, а так ходишь и не замечаешь вокруг ни узоров на платьях, ни тканей , ни шарфов , и к лепешкам из тамдыров относишься спокойно. За это я просто влюблена в эту мангу.

Ну и далее , коли уж зашла на сайт с мангой, решила проверить "Нелюбимого". Оказывается, я года 2 не возвращалась к этой вещи, и тут столько частей скопилось. Вообще, история стала яснее, по крайней мере, откуда ноги растут у тех или иных поступков персонажей. Что движет Сеймейем по-прежнему загадка, но он редкий гад. Однако одна вещь меня задела. Вот стоит он такой всесильный "темный властелин"с двумя стражами, победитель, блин, и думает: "вроде выиграл, а чувство -что проиграл". Когда тебя за твою эмоциональную глухость и жесткость жалеет побежденный, это о чем-то говорит. А что у него есть? Да толком ничего, даже Нисей внутренне разочарован в нем и в том, что его все время используют. И да, вижу, что многие удивляются, что Соби за ним пошел. Он ж японец-куда ж ему деться, вот только морально он уже чувствует себя свободным, и, исполняя долг, вовсе не жаждет убить врагов своего господина. Самый восторг это когда он Сеймею начал возражать. По моим подсчетам осталось 2,5 тома , лет за 5 Кога наверно закончит:-).Есть смысл через 5 лет вернуться и узнать конец всей этой безумно запутанной истории. Кстати, Зеро оказались весьма молодцами, при всей их фамильярности и буйном характере

@темы: Прочитанное, Поток мыслей, Loveless

21:43 

"Карманный театр " реж. Петр Штейн

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Очень редко удается мне смотреть театральные постановки. Недавно неожиданно загрузившийся интернет решил меня удивить и открыть постановку Ленкома "Карманный театр"по пьесам-монологам Жана Кокто.
Наверно это впервые чтоб спектакль оставил о себе впечатление по всей шкале от "очень хорошо" до "кошмар и ужас".
Дело в том, что спектакль составлен из трех одноактных пьес, которые играют разные актеры и они представляют разные ситуацию на вечные темы любви и одиночества. А также монолог Горина на тему Кокто ( монолог, кстати, получился много хуже темы,Горин сам на свою тему хорошо писал и мог продолжать в том же духе)
Начало было вполне в стиле автора - три окна будто три жизни перед зрителем и Збруев будто "за кадром", а точнее перед кадром этих окон произносит короткое введение вполне в духе пьес. А потом понеслось.
"Равнодушный красавец"- написана пьеса для госпожи Пиаф, очень яркая , пронзительная и впечатляющая. Но это был кошмар. Не вдаваясь в подробности , и не зная кого больше ругать -актрису или режиссера, не буду слишком критична. Но эти истеричные переодевания Алферовой, прыжки и беготня с канканом, совершенно ужасное прочтение даже начала монолога, отдающее безвкусицей и пошлостью- это что угодно, но не Кокто. Лично у меня создалось впечатление, что актриса не дотягивает до материала. Понимаю, что тема певички, которую пытается бросить и как-то очень медленно бросает любовник , может не задеть зрителя, но это драма брошенной женщины, почти брошенной, когда мужчина скрывается от нее как за броней за своей чертовой газетой, после того , как она ждала его вечность. Иные ждут вечность чтоб потом говорить с газетой.. Это ли не драма? Здесь не канкан, шляпы, очки и боа- здесь разрывается сердце. Неслучайно говорят,что нет ничего страшнее равнодушия, от ненависти хоть знаешь чего ждать. Есть лишь один момент ( в свадебном платье , минуты на 1,5 ,) где я вдруг поверила в то, что она сможет это сыграть, но как пришло так и ушло. Странно, что ни режиссер, ни госпожа Алферова этого не поняли, а сделали нечто внешнее , суетливое и ненужное. В оправдание не могу сказать, как играла Эдит, но судя по фото спектакля - иначе. Говорят, что госпожа Алферова в театре играла мало, и в силу отсутствия опыта не могла в достаточной мере передать всю гамму чувств и силу этого монолога. Но Пиаф вообще не играла в театре и вроде как с передачей чувств монолог не ухудшался.
Я буду выбирать отрывки не по порядку, а по своей градации. На уровне "плохо" как ни странно у меня монолог " На карнизе". Мне не понравилось не столько исполнение Абдулова, сколько фантазия Горина. Тут претензии скорее к тому, как автор писал на тему Кокто, и насколько это у него НЕ получилось. Бледно, вяло, не трогает душу никак. Абдулов был даже не очень плох, хотя ему не доставало чего-то,что обычно в его игре воспламеняет душу зрителя. Но, вновь,быть может это просто текст помешал. Кстати, идея фонарика однозначно восходит к Жану (даже к его фото с фонарем).
Далее монолог " Я ее потерял". И это был Кокто и это был Збруев и это было вполне себе авторское прочтение режиссера и это было нормальное прочтение))Да, блуждание по комнатам и темнота были несколько странными, однако, Збруев был хорош, монолог хорош, и этот его шепот даже не раздражал. Вечная тема поиска и потери (от этого и темнота, и свечи, и пистолеты, ).Збруев также прекрасно начинает и оканчивает пьесу.Очень спокойно,достойно и даже с некой горькой улыбкой. Так что - он был молодец.
Но самое, что меня покорило и получило "очень хорошо"-"Человеческий голос". С Шаниной даже рыдала, хотя в принципе с этой пьесы реву и при прочтении.Ее спокойный тон, даже не тихая истерика,а некое смирение сродни всепрощению... Боже, это было почти физически больно. Ощущение , что этот монолог и первый ставили 2 разных человека. Да, разная динамика, да, разные героини. Но тема почти одна,и зачем нужно было опуститься так сперва, чтоб потом так великолепно реализовать тему в последней пьесе. Этот тон-спокойный, ровный, почти ничего не произошло, просто здесь умерла душа. Шанина играла так, как я представила это согласно описанию Кокто ( а он отмечал КАК нужно играть пьесы ).
В ее глазах была такая скорбь и такое терпение, что я растаяла. Она , наверно,не Маньяни,но она была хороша. И режиссер все сделала так как надо. Почему раньше не делал ? Неясно.
Жанр пьес -монологов считается одним из сложнейших, потому что у актеров нет партнера. Есть зритель и зал. Все -поэтому читала мнение, что после 15-20 лет опыта можно только подходить к таким пьесам-монологам . Но как-то у Кокто актеры сразу шли в пьесы-монологи без 15 лет опыта и у них получалось.
Собственно , он и писал " Талант либо есть, либо его нет."Вот и все.
В целом же постановка скорее " да "чем "нет", хотя б ради текстов Жана, Збруева, трех комнат, Шаниной с телефоном, фонаря и да, занавеса на трех "окнах", расписанного рисунками Кокто .

@настроение: лирическое

@темы: С настроением, Просмотренное, Jean Cocteau

18:40 

О делах семейных

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Таки-да, оказалась вновь на diary.
Недавно занималась размышлизмами на тему : всегда ли дети должны любить своих родителей ? То есть это обязанность детей? И что должны такого сделать эти самые родители, чтоб дети мели право их не любить?
Вот какая история была недавно мне рассказана моей родительницей. Была у нее много лет назад коллега. Выходила дама замуж неоднократно, носила фамилию первого мужа и жила в Ашхабаде. И здесь одно время даже жила в общежитии , в перерыве между замужествами. И тут моя родительница в разговоре узнает, что у этой дамы есть мать, которая (на минуточку) живет в собственной квартире в Москве. Естественно, у мое родительницы было удивление : зачем торчать в облаке на краю географии (то есть на краю Союза, но там для большинства и кончалась география) если у тебя мать живет в Москве одна в собственной квартире. И ты при этом одна дочь. И коллега отвечает, что де не в жизни я к ней не поеду, она меня в свое время в детдом сдала. Отношения вообще никакие и она ей вроде и не мать. При том , что мать вроде как хотела , чтоб она приехала ( написала ей, что ли)
И вот мы рассуждали недавно на тему этой истории . И пришли к выводу, что все не так однозначно как кажется. Ибо мать ее была еврейской национальности, что в конце 40х годов вряд ли способствовало нормальной жизни, что у матери ( по крайней мере как сама дама рассказывала)не было возможности обеспечить жизнь ребенка. Но кто знает - может, у нее не просто не было возможности , а и находилась она в местах не столь отдаленных, а позже была реабилитирована. И никогда не навязывала себя дочери, что дочь принимала за полное безразличие. Однако позвала ж она ее к себе, когда та осталась одна в общежитии , не сказать чтоб без средств к существованию, но без близких однозначно...
Это вопрос об обиженных детях, которые в детстве не получили тепла, любви, ласки, но возможно, получили гораздо большее - возможность жить. Стоит ли упрекать в этом тех , кто руководствовался не собственными интересами , а интересами этих самых детей?И почему часто эти самые дети не могут оценить жертвы родителей? Ведь разве для родителей эта не жертва - сдать ребенка в дом, отказаться от него, для того чтоб он мог жить?
Цикл Домерге Smolka* всплыл мгновенно перед глазами во всей красе. И все а ту же тему.
Главная проблема таких взаимоотношений в том , что родители, пытаясь уберечь своих детей, позже , когда пытаются наладить с ними контакт, говорят далеко не все и не всегда вообще говорят о мотивах, побудивших их ребенка забросить. А ребенок - он по-своему эгоист, любой человек эгоист и мерит мир вокруг по себе. И с его точки зрения его просто бросили и все. Как говорила коллега родительницы " можно было найти средства - она просто не хотела". С позиции родителя -он ребенка спасет. И думает, что чем меньше обо всем этом ребенок ( а позже уже и не ребенок) знает, тем лучше живет. Все ж ключ к пониманию -всегда диалог. И для того,чтоб понимать друг друга - нужно начать говорить друг с другом .

Так что говорите друг с другом, потому что диалог ломает любые стены. И желательно в этих диалогах меньше вранья и полуправды.

@темы: Поток мыслей, Прочитанное

16:42 

Йовин "Романс" .

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Это прекрасно))

Вся наша жизнь - отныне без остатка -
Холодный блеск, стальное острие.
Не отступить - мной брошена перчатка,
Не отступить - вы подняли ее.

Не отступить - хоть правил я не знаю,
Смертельный финт придержан до поры.
Ах, ради Вас - хоть я и не играю,
Я принимаю правила игры.

И каждый день - без права на ошибку,
И не прервать проклятую дуэль.
Как Вы милы, как вежлива улыбка...


Что ж, выпад точен - Вы попали в цель.

Был выбор мой - безумье за отвагу,
Был вызов мой - Вы приняли его.
У Ваших ног - изломанная шпага,
Несбывшейся победы торжество.

Приходит час случайного прозренья,
За краткий миг - высокая цена.
Никто из нас не верит в отступленье,
Но никому победа не нужна...

@темы: Красота

15:50 

Петербуржский цикл. Начало.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Пока мои впечатления нашлись, оформленные с стихотворений форму и вновь не затерялись среди бумаг - сохраню здесь.
Самому прекрасному городу на земле.
I
Здравствуй, город, мне незнакомый!
Мы полюбим друг друга, бесспорно.
Меня встретив улыбкой сонной,
Солнце в окнах пляшет проворно.

Нет ни шума, ни крика столицы-
Лишь дыханье свежего ветра,
Запах вод, на оградах птицы…
Ты наполнен красками лета.

Старых трещинок паутина
Дрожь балконных цветов на ветру
И гримасы фасадной лепнины-
моя сказка. мой сон наяву.

II
Непокоренному,
Выстоявшему,
Ядом опоенному,
Выжившему,
Кровью истекавшему,
Ранами покрытому,
Несдавшемуся,
Неубитому
Лениграду-слава!

III

По меркам городов ты молод,
Но сколько видели твои глаза:
кровь на снегу, на мостовой и голод,
Горящие войною небеса

Не сосчитать шрамов и ран на теле,
Нева струится- вся в морщинах зыбких
Проглядывают на стенах седины-
Но даже в них – усталой след улыбки.

IV

Белый жемчуг домов твоих
Благородному серому цвету
Убегающих мостовых,
Солнцем летним едва согретых.

Шелестели листья в садах-
Ты укутан в зеленые шали
Черным кружевом на мостах
Нарядили тебя к печали.

V
Ночь спустилась на город.
Ветер. На мостовой
Свет фонаря расколот.
Арки сокрыты тьмой.

Из светлых окон-глаз
Город следит за мной.
И оборванной фразой-
Чайки крик над Невой.

VI
Сфинксам на Неве

Я, как миллионы до
меня, при встрече оробела.
Тебе же, верно, все равно.
Ведь за столетья надоело

Глядеть на восхищенье, страх,
Обман, предательство иль честность
В твоих невидящих глазах
Плещется та же злая вечность.

Среди ль сахарского песка
Пустыни иль на берегах Невы
Все та же древняя тоска
И те загадочные сны.

@темы: Поток мыслей

21:15 

Александр Вертинский-Александр Домогаров

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Буду выкладывать накопившиеся старые восторги.
И таки снова да! Не могу молчать.
Показывали передачу, посвященную Вертинскому. Услышав издалека его голос , пробежала через всю квартиру поглядеть. И вот тут... началось нечто.
Читали отрывки из мемуаров "Дорогой длинною". Сцена с приглушенным светом, у стены спиной стоит человек и медленным спокойным голосом читает.. И тут я понял, что кто б ни был этот человек - у меня Вертинский и все. Он повернулся и оказался Домогаровым, не было ни грима, ни одежды того периода, и ведь совершенно Александр Юрьевич на Вертинского не походит. Но я продолжала смотреть и видеть Вертинского, его голос как будто переместил меня далеко и от этой сцены и от него , Домогарова, лично. Я сама не раз читала мемуары Вертинского, и никогда мое воображение не рисовало столь точно картин того времени и той жизни, и тех событий. Потом были сцены, снятые в Париже, в кафе, на улице, и я продолжала видеть Вертинского. Но самый восторг мой начался, когда Александр Юрьевич запел. Нет, то что он поет , я уже знала. А вот что он ТАК поет Вертинского -нет. Слышала "Китай" в его исполнении, запись была плоха, не прочувствовала. Зато здесь - я была потрясена. До этого я считала самым верным и точным исполнение Олега Погудина ( который , слов нет, гениален). Исполнение Домогарова менее академично, более актерское, более мужественное, и в то же время, очень душевное. После "Желтого ангела" я была в особенном восторге. При этом полное несоответствие внешнего образа не портило дело. И вот в такие моменты я понимаю что есть "волшебная сила искусства". И да, Александр Юрьевич прекрасен как актер и исполнитель.
Теперь для меня есть два исполнителя Вертинского: Погудин и Домогаров) Словами это было описать трудно, это надо было видеть. Хотя я думаю, мнение мое сугубо личное. Многим может и не понравится...

p.s.Когда-то мое представление о Домогарове сильно перевернулось под влиянием интервью "С гитарой и шпагой". Оттуда я и узнала, что Александр Юрьевич еще и поет, и даже решил послушать и даже нашла несколько особо понравившихся песен ( позже я вновь встретила это замечательно интервью и уже обратила внимание на имя журналистки, звали которую Вера Камша. А также на все остальные их интервью )

@музыка: Мадам, уже падают листья

@темы: С настроением, Просмотренное, Красота

21:45 

Мир Инсаар . Опять и снова

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Квинт Легий.
Не могу пройти мимо. Пожалуй, Квинт Иварийский был одной из самых интересных, не появляющихся физически фигур "Даров". Когда Илларий начинает цитировать его, а потом довольно кратко ( в черных целях личной выгоды) рассказывает его историю, меня сразу заинтересовал его образ. Именно в связи с его жизненной драмой. А мог ли стать Квинт Великим, не пройди он через потерю близкого человека, который был, можно сказать, светом его жизни ( и ведь не самым красивым и самым умным, а просто любимым)? Что поэту до политики и войн- для Квинта все ж миром правит любовь. Подумалось о том, что каждому Данте своя Беатриче)
И позже, увидев его уже идущим по пути одиночества, глядящим на мир чуть отстраненно, мне показалось, будто этот человек исчерпал запас своих душевных сил. Но вот, при встрече с Луцианом и далее, и далее в Риер-де становится понято, что у него запас душевных сил безграничен, как безгранична его вера в людей, пусть и наивная порой, что его не может не тронуть красота и не ранить уродство. Что этот человек родился отдавать миру свое тепло. Таков удел поэта, ибо без это безграничного доверия миру он наверно не был бы поэтом вовсе. Обманулся ли он на счет Парки, или все ж Парка был кем-то обманут и Друз стал просто очередной жертвой ..так или иначе Аврелий был явно не достоин такого внимания, но ведь на то и родился Квинт Иварийский поэтом, чтоб обманываться и встречать разочарования, и продолжать жить.
Больше всего мне восхитило в нем два момента. Первый- вечная любовь и внутренняя верность человеку, который и погиб давно, но память вечна. И он бережет ее как драгоценность, для любви нет возраста, преград, смерти. Второе - он сумел претворить эту боль в творчество и идти дальше по жизни без ненависти, излучая свет, это пропускание через себя Риер-Де ( даже не знаю как назвать), но Квинт делал все это для того, чтоб люди жили, ибо ему не безразлична судьба их и судьба мира. А ведь более слабым натурам суждено гаснуть от тоски, или озлобиться на мир, но какие ж они тогда творцы?)
И еще - он ведь рад союзу Лонги, вполне искренне. Рад за Иллария лично и в целом за то, что тысячи не будут гибнуть там бесславно, а ведь вроде как счет лонгам должен предъявить. Но ведь в этом ом и мудрость - в понимании того, что никто не виноват, что остановить эту войну - великое дело. Квинт выше счетов, выше споров, выше гордыни.
Мать его, он просто великолепен!!!( но с Севером ему лучше не встречаться, хотя..Мир))

@темы: Мир Инсаар, Поток мыслей, С настроением

18:51 

семь смертных грехов

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Вот столько вариаций на данную тему, и тут ко мне пришло вдохновение и сказало: а почему бы и да?
Гордыня

Чревоугодие

@темы: Поток мыслей, хобби или я развлекаюсь

22:13 

Алькор, еще Алькор

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)
Продолжая переживать радостное состояние от знакомства с исполнителем нашла просто прекрасную песенку

Средневековая Куртуазная Сценка

Чтобы стать, например, графиней –
Надо выйти за графа замуж.
Вам придется взять его имя –
И венчаться в церковь идти.
А иначе, Ночная Гостья –
Даже если Вы стали – другом,
И встречают Вас – так радушно! –
Никогда Вам не стать своей.

Вы вернетесь к себе в поместье –
Над рекой, у самого леса,
Где Вы сами строили стены,
И Вы сами вышили герб.
А наутро – приедут гости,
Но ему в гостях – неуютно,
И девиз на Ваших воротах –
Не по нраву, видно, ему.

Он поспешно вернется в замок,
И поспешно пришлет герольда:
Сообщит о своей женитьбе...
Даже если – это не так.
Вы свои обрежете косы –
И уедете – в Палестину,
Где под черным рыцарским шлемом
Вас никто не станет искать.

Чтобы стать, например, графиней –
Надо выйти за графа замуж.
Вам придется взять его имя –
И венчаться в церковь идти.
Отнимает любовь – свободу,
Очень просто – любить вассала...
Но непросто любить – "на равных",
И непросто любить – иных.


Как про нас писали с мужем))
И еще на днях нашлось прекрасное ( нам с мужем точно нужен такой человек)
Нам всем нужен человек, который будет приходить во время скандала и говорить: "Серьезно? Из-за такой хрени? Вы долбанутые?".

@темы: Наблюдения, С настроением, спешу посмеяться

Untaken castle

главная